rofl, desktopovy linux si dat na server je spiš sebevražda, bilinarkovy linux na 100 serverech? Ty nejsi spravce serverů ti jsi maximalně masochysta. Na server já bych jedině dal Gentoo
BSD? gentoo je velmi podobne FreeBSD prevzalo od nich porty, pod gentoo se to jmenuje portage, jinak gentoo spolupracuje s FreeBSD. Jo a kdyz rikas ze na server patri BSD co je unix tak to bych spis rekl ze Solaris. FreeBSD jsem docela dlouho pouzival musim uznat ze je to taky dobry system ale vic potrebuju linuxovske veci co me nejeli moc dobre na bsdcku.
S Gentoo mam maximalni spokojenost, kazdopadne lepsi nez nejakej Debian co ma veci 100let za opicema
Jo ja to rekl spis jako pokus o rozseknuti flamu :) S tim ze debian je 100 let za opicema moc nesouhlasim, je sice pravda ze to neni jako gentoo a nebo dokonce arch (rikam "dokonce", protoze kdyby mel arch zakladnu jako gentoo tak svou ideu rollingu stiha realizovat), kterej ma rolling-updates nebo jak se rika prave aktualnim verzim :) Pokud jde o debiana, tak ho moc rad nemam, ale mam ho vsude. A baliky? Ty se na produkcnich serverech stejne kontrolujou i kdyz jsou ve stable vetvi. Navic se stejne upravujou podle potreb systemu, malokdy stoprocentne sedne distribuovany balik. Pokud clovek spravuje vice serveru najednou, tak je hloupe i kopirovani konfiguraku, je lepsi tomu venovat cas a vytvorit si vlastni balik, ktery se pak rozdistribuuje na servery uz nastaveny a snadno se spravuje.