Názory k článku Jako pára nad hrncem

Konkretne ohledne toho 2.4.0 lin. jadra - jde PODLE ME jednoduse o to, ze kazdy hnup tlaci a tlaci - "Kdy uz bude?". Co jim na to rict, kdyz je vlastne uz hotove, ale skutecne jej nelze pustit ven bez dostatecneho odladeni?? - "Uz brzo."

Taky jsem rad, ze to Linus & spol. nevypusti predcasne. Myslim, ze je zpozdeni zpusobeno hlavne nedisciplinovanosti (fuj, to je slovo) vyvojaru. Nevim jak to bylo u starsich jader, ale na 2.4 se vyhlasoval feature freeze asi 4x a i po poslednim byl tlak na pridavani dalsi featuru. Krome toho se nekterym vyvojarum nechce ladit, a tak uz zacali pracovat na 2.5 (konkretne PPC kod). Nechci nikoho kritizovat, nemam na to a oni to delaji zadarmo, ale asi je to hlavni pricina zpozdeni. Ve (snad prvnim) lonskem wonderful world of kernel 2.4 autor tvrdil, ze i kdyz neni zvykem oznamovat ocekavane datum vydani linuxu, jadro bude pro masy pripraveno asi kolem vanoc (lonskych). No a ta Vaporware nominace se dala ocekavat. Co vlastne znamena ctvrte misto? Ze nove jadro chce hodne lidi?

Ja 2.4.0-testXX pouzivam doma a jsem snim spokojen, nepada, je rychlejsi nez 2.2 ... Samozrejme hotova verze by mne potesila, ale radsi si pockam nez aby to bylo "funkcni jak M$ W...". Ovsem to ze je ocekavane je dobra sprava, treba nas bude vic :-).... a nebo je to jen tlachani windowsovskych novinaru o novem linuxu a ani nevedi ocem ze to vlaste mluvi, co tam bude noveho atd :-( treba o tom ze 2.4 zvladne vic I/O nebo lepsi swapd . tak otom jsem cetl jen na "Linuxovem internetu" ale v tzv. "odbornem tisku" ani zminka. Skoda

dobry den ... no nevim jak dalece jste obeznamen s funkcnosti te ci one casti windows, ale nemyslim si ze by windows2000 byly zase tak zaostale a spatne a padave a nevim jake jak porad vetsina "linux-fandu" pise ... nemam nic proti linuxu, dokonce jej pouzivam, hodne ctu a vim ze je to moderni os (relativne - stavi na starych principech) stejne jako w2k, akorat oba dva na to sli opacnym zpusobem ... linux od zacatku co mel to bylo ok, ale moc toho nebylo ... windows od zacatku mel skoro vsechno ale nic moc ... ale pro vetsinu lidi je prijatelnejsi ze to nekolikrat resetnou a nemusi se v 95% pripadu starat co je to dma, irq a moduly apod. nez aby toto zvladali ... ve w2k ms ukazal ze kdyz se chce, vsechno jde ... ono stabilni bylo i jadro w98 ale byly nad nim postavene prasacke app a ty mohly system shodit protoze byl od zacatku jenom nadstavbou dosu se vsemi neduhy ... neco o tom vim, protoze na rozdil od mnoha "linuxaku" jsem hodne precetl o Win32 API ... ano, je jinak iplemetovano ve Win32s (nadstavba w3.11), tak ve win95, w98, me, nt i w2k ... i win ce jsou implementaci win32, jenom "ponekud" orezanou ... prominte ponekud off-topic prispevek ale nemohl jsem nereagovat ... btw. co konkretne pisatelovi vadi na funkcnosti windows?

ps: zdravim SirMJ do noveho roku ... :)

Prestoze se noveho jadra nemuzu dockat, taky jsem rad ze ho mini nejdrive odladit. Verze 2.3.51 mi vubec nechodila a v obou radach 2.2.x i 2.3.x se nasli nejake problemy s mym hardware (hlavne ZIPka). Takze bych rad kdyby 2.4.0 byla opravdu kvalitni a chodila.

macos mne nezajima. duke. ach duke3d to byla parada. ze to jeste nemaji mi ale moc nevadi. nemam jeste dziforsku. tak jim hochum drzim palce at jej vydaji tak kolem rijna a at si daji zalezet :-) to uz bych nejakou grafiku mohl mit. black and white mi jako hra nic nerika, ale je mi to tak nejak sympaticke. pripomina mi to totiz michaluv videoclip. ty jeho clipy (skoro)vzdycky stoji za to. at je on jaky chce, ale ta choreografie je kouzelna.
no neni jadro. no zabijet kfuli tomu nebudu. stejne davam prednost jinym os a win to nejsou. jen s tou praci programatoru za "diky pekne" si nejsem tak jisty. celkem me bavi ten alibizmus - no to je dobre ze to jeste nevypustili, vzdyt hosi vedi co delaji, at to neni jako win,... videt do toho nevidim, tak mi klidne vynadejte, ale pro nic za nic to urcite nedelaji, protoze od te doby co vymysleli penize neni treba dekovat, a pak jsem moc zvedavy co udela s linuxem ibm s tim billionem dollaru co chce do nej investovat v pristim roce a to nepocitam bucks co do nej tlaci jini.

Jo, sice jsou placeni firmami, lec vysledek je ZADARA !!
A o to bezi, mesias zaplati vyvoj, guru naprogramuje a odladi a my useri si stahneme z netu a pouzivame a pouzivame ...
Tak at mesiasi plati, guruove ladi, kdyz chteji a my se muzeme tesit na vysledek, ktery bude funkcni !!! :) Na rozdil od jineho softu ;))
Tak pekne vanoce a silvestra ...

Magaziny rady 'prideluji' ruzna oceneni. Napada me podobnost s 'kulturnimi' kritiky. Vetsina z nich nikdy nic poradneho neudelala, presto 'zasvecene' komentuji deni kolem. Myslim, ze vetsina 'opravdovych' a slusnych uzivatelu si na novejsi verze radeji pocka, nez by mela pouzivat polofunkcni hybrid. Napr BlueTooth je zajimava technologie, nicmene 'tlaci' a uvadi ji do praxe predevsim Ericsson, ackoli zakladajicimi cleny kons. je rada znamych firem. Nebylo by tedy od veci podobne 'ceny' za opozdeni adresovat presneji? Tzn napr. firmam, ktere se ve vyvoji jen vezou a spise cekaji na komercni ohlas novych technologii (ad BlueTooth), nebo vsem, kteri stale slepe uctivaji jedine velke reseni MS a nepodporuji alternativni reseni (ad Linux jadro), nebo vsem hracum 'slaboduchych' ale komercne velmi uspesnych her her (ad B&W). Ma-li ovsem podobne hodnoceni spise priblizit a predstavit 'nejvice' ocekavane novinky, je to urcite zajimavy napad. Btw MAC OS X ma sve mouchy (celkem dost) ale i tak je uz ted sqly a podle mne se Linuxu rodi hodne silny konkurent ;)

Nechci tvurce softwaru a jinych IT produktu moc omlouvat, ale dle meho nazoru za to mohou predevsim lide z marketingu, kteri oznami prichod nove technologie a cekaji ze se o tom bude hodne mluvit (prima reklama). No a pak novinari, kteri o tom dale stale melou a pisou, protoze jinak by se kopali do zadku nebo pracne hledali skutecne zpravy a to neni treba, kdyz muzou mlatit prazdnou slamu.