Názory k článku Jakub Steiner - rozhovor s předním grafikem firmy Ximian

Opravdu pohodovy clanek. Jenom me mrzi ze se mi pri cteni clanku potvrdila osobni zkusenost s urovni grafickych programu na Linuxu. Neco jako Fireworks (kombinace vektoru a bitmap) mi tam opravdu chybi.

P.S. Ikonky jsou promakane fak skvele :o)

Tak jsem koukal na jimmacovy screenshoty a všiml jsem si otazníků místo č v nautilu (když se zapne antialiasing). Jelikož mám tentýž problém, zajímalo by mě jestli někdo vykoumal jak tohle opravit.

Jo, ja:-) Nainstalovat TrueType fonty. Pokud je v systemu uz mate, udelejte si symbolicky link z 'cesta_k_ttf_fontum/TrueType' na '~/.nautilus/fonts'. Pote spustit Nautilus, zvolit Menu > Vlastnosti > Upravit vlastnosti > Nastaveni pohledu > Implicitni nastaveni ikonoveho pohledu > pismo - ja mam Verdana. Pote jit do Vzhled > Default smooth font - opet Verdana.

Pokud pouzivate RedHat 7.2, melo by vam pomoci upgradnout freetype, vice viz: http://www.linux.cz/lists/archive/linux/136481.html

Me by na druhou stranu zajimalo, jak vypnout napisy pod ikonami pro browseni (tedy 'Zpet', 'Vpred', 'Domu' atd.). Bud jsem neco nekde hrube prehledl, nebo to jde jen v Ximian Gnome...

Ovládací centrum --> Vzhled a chování --> Aplikace --> Nástrojové lišty obsahují text. (Ale trvalo mi než jsem na to přišel...) Toto je globální nastavení pro GNOME aplikace, poté je třeba zrestatovat X (bug v bonobo).

Zajimalo by me, v cem beha photoshop rychleji? Jestli v nejakem windows emulatoru, nebo treba prave v mac-on-linux, nechce se mi prechazet na Gimp, protoze me osobne moc nevyhovuje a navic(nebudeme se nalhavat) neni to program na urovni photoshopu.. chtel bych i pod linuxem pouzivat photoshop a illustrator, bohuzel nemam prachy na to abych si koupil druhy komp jako Jakub Steiner:( jenom pro grafiku.. Zajimalo by me take okolik se zhruba prave v techto emulatorech zpomali tyto programy oproti "cistym" Wonkum ci MAC OS ..?

Nechci rypat, ale (nebudeme si nalhavat) ma-li nekdo na to, aby si mohl dovolit poridit plne vybaveny Photoshop a Illustrator (coz jsou programy jenom pro grafiku), jak pro nej muze byt problem poridit si na to i samostatny pocitac?
(Ze by to byl warez?)

prave jak jsem si koupil ty programy tak mi nezbyly penize na novy pocitac... (co je warez??)

No, ja bych rekl, ze ono to s tim, zda je lepsi Photoshop nez Gimp, neni tak jednoznacne. Myslim si, ze tady jde spis o nevedomost. Priznejme si, vetsina uzivatelu si nejdrive program vyzkousi, a teprve pak si mensi cast z nich precte manual. Vetsi cast na program zanevre a uz se k nemu vetsinou nevrati, protoze je neco odradilo, treba ovladani. Toto je podle me i pripad Gimpu, jelikoz jeho ovladani neni, z pohledu uzivatele zvykleho na Windows, uplne standardni. Ja osobne jsem si koupil knihu Jakuba Steinera - Gimp ilustrovaný průvodce (vsem doporucuji), a jelikoz nejsem taky horlivym ctenarem dokumentace, nasel jsem na kazde strance teto knihy hromadu novych informaci a porad se vic a vic presvedcuji o tom, ze Gimp delali opravdovi profesionalove a jeho ovladani je vynikajici. Doporucoval bych vsem, aby venovali cas bud na prostudovani dokumentace nebo si precetli zminovanou knihu a urcite zjisti, ze ovladani Gimpu je navrzeno pro rychlost a ergonomii.

..., ze ty skvele SVG ikonky pro Gnome nedelal Jakub pod Linuxem. Skoda. Jsem si rikal: V cem to ten Jakub sakra dela? A vono to je takhle. Nevim, jestli se mam :D, nebo ;(
Kez by byl sodipodi nebo Sketch pouzitelnejsi...

Trosku me mrzi jak se z gnome pomalu ale jiste stava strasny zrout pameti a procesoru :( pokud potrebuji min 400MHz cpu jenom abych si zobrazil ikonky ve file-manageru, tak to mi prijde skutecne smutne. Chapu ze je nutne udelat desktop co nejzajimavejsi, ale jsem presvedcen ze to jde i pri pouzivani mnohem mene pameti a cpu.. linux pouzivam hlavne proto ze diky nemu muzu i na pocitaci jaky mam - pentium 200MHZ, 32M ram - pracovat bez omezeni - jenze pokud pred 2ma roky se jak gnome, tak kde dalo pouzivat a take jsem je pouzival, dnes jiz zadny desktop nepouzivam, protoze v nem uz nic neudelam :( a predstava investice nekolika tisic jenom proto aby se mi rychle zobrazovali ikonky v nautilovi... :((((((

To je prave na Linuxu pritazlive. Kdyz na to mate, muzete mit vektorove ikonky (nebo holograficky desktop, kdyz si ho naprogramujete a sletujete), kdyz ne nebo vam to tak vyhovuje lepe, mate textovy rezim nebo nejaky "lehky" graficky manazer. Myslim si, ze Gnome (i KDE) jde spravnym smerem. Nabidnou-li hezci ikonky, efektnejsi efekty a barevnejsi barvy, zacnou se uzivatele Woken (mezi nez patrim), neklidne vrtet a uvazovat v prvni fazi alespon o dual bootu. Pak mozna prijdou na to, ze to neni jen o tech ikonkach...

Verim, ze to cloveka mrzi(ze nemuze pouzivat nejnovejsi verze), ale ty nemuzes pouzivat ten Window manager jako prede dvema roky??? Nejsou to winy, aby byl problem s kompatibilitou.
Mimochodem,zvetsi RAMku a verim ze ti to dramaticky zvysi vykon.
Tvoje stiznost mi prijde jako kdyz si uzivatel graficke kalkulacky ztezuje, ze na ni nejde to same jako v Matematice, nebo Matlabu na normanim PC.

nazdarek, tak to vypada, ze se nasel clovek, kterej dokaze linux pouzivat jako uzivatel. hmmmm... nemate nekdo navod jak pouzivat linux pro uzivatele. Uz me fakt stvou ty navody typu "potrebujes zprovoznit modem? okej stahni si fgh, zkompiluj s tim kernel, a vytvor symbolic link v /dev/... ",,,,,vblnsklfdjnbklazjl SGVSVSvakrg;p[k

Kdyz se mi konecne ten externi modem podarilo zprovoznit, tak jsem nevedel, kam napsat atx3. Stratil jsem s tim asi 3 hodiny casu, vysledek null. (Po pul roce jsem se dozvedel, ze se to ma napsat pred telefoni cislo - TO JE FAKT SOCIALNI rese...

prominte, nejak jsem se rozkecal. Nemate teda nekdo nejakej peknej navod, jak zprovoznit linux tak, aby se na nem dalo pracovat (moje zatim jediny vyuziti linuxu je, ze do nej semtam nabootuju, abych si precetl ty citaty, co mi tam hazi terminal pri startu).

Zkus mandrake, detekce hw je tam hodne dobra. Na trech pocitacich jsem na to nemusel ani sahnout. Zvladlo to 3d grafiku, zvuk, vypalovacku i externi modem. Na nic se to nepta - dokonce ani na telefoni cislo providera - je predvyplneny volny, contactel, worldonline. ATX3 je tam jako zatrhavatko - necekat na oznamovaci ton.

No jiste ze muzu pouzivat Gnome 0.1.0, ale jaksi novejsi aplikace pro gnome tam proste nerozchodim, neprelozim a smula - ja nemam vubec nic proti tomu aby bylo gnome hezke, plne obrazku, ikonek animaci, pruhlednosti atd, ale at to jde vypnout - NIKDO na svete me nepresvedci ze na file manager s vypnutymi ikonkami, nahledy, animacemi a jinymi blbostmi potrebuji neco vic nez 486dx2/66 pokud ano, je to SPATNE, nautilus mi po startu se vsim vypnutym sezere 5MB pameti!! (navic nabiha asi 20 sec) proste me vadi ze gnome jde cestou hezke ikonky, hezka okynka, vsak on si ten uzivatel rychlejsi pocitac koupi :( jednim z duvodu proc jsem pred asi 2.5 roky presel na linux bylo ze se mi libilo ze jsou tam aplikace (vetsinou) delane tak aby fungovaly EFEKTIVNE, aby delaly co umi dobre, rychle a EFEKTIVNE... ze zadny MANAGER netlaci na programatory aby to bylo co nejbarevnejsi nejanimovanejsi. V jednoduchosti je KRASA a jednoduchost neznamena uzivatelskou nepritulnost, vetsinou naopak. Vzdyt preci ve vsech oborech se lide snazi dosahnout co nejefektivnejsiho reseni, pouze v pocitacovem prumyslu to neplati... rekne mi nekdo jaky SKUTECNE VYZNAMNY rozdil je v aplikacich dnesnich a tech 5-6 let starych krome toho ze fungovaly na 386kach se 4MB ram?

Jinak dalsi pamet si nekoupim protoze muj board podporuje pouze SIMM nebo EDO DIMM, ktere, jak mi jiz nekolik lidi sdelilo, se nedaji sehnat :((.. (pokud by nekdo mel.. at se ozve) a vrazit dalsich min 10tisic jenom proto aby se mi zobrazovaly ikonky mi prijde jako VYHAZOVANI PENEZ.

Ja bych Vasi HW konfiguraci nezavrhoval, problem bude spis ve velikosti pameti. Ja sam pouzivam Celeron300 s 288MB RAM a nemuzu si stezovat, nautilus neni sice nejsviznejsi, ale v Gimpu se da pracovat i s velikymi obrazky.