To, kolem čeho se celý problém točí, je, zda, do jaké míry a na jakých trzích Microsoft (nebo obecně jakákoliv jiná firma) zneužívá své dominantní postavení. Pokud někdo má dominantní postavení, některé obchodní praktiky prostě nesmí používat (zatímco konkurenci to je povolené). Typicky se jedná o dumpingové ceny a jestli zrovna MS Office pro studenty a domácnosti je nabízen za dumpingové ceny, to (v případě podezření) posoudí příslušné orgány. Takže ano, Sun (který nedominuje žádnému trhu) si se svými penězi v podstatě může dělat, co uzná za vhodné - třeba vyvíjet OpenOffice a nabízet ho zdarma. V případě Microsoftu se může jednat o zneužití dominantního postavení (které má).
Příklad odjinud - když iTunes začínalo, nikomu nevadilo, že skladky z iTunes lze přehrávat pouze na iPodech. Dnes některé státy tuto vazbu vnímají jako riziko a Apple je (zatím jen) vyzván, aby skladky z iTunes bylo možné přehrávat i na přehrávačích jiných výrobců.
Pokud někdo prokazatelně zneužívá svého dominantního postavení, je možné mu dávat všelijaké podmínky pro podnikání. Ať se jedná o oddělené účetnictví jednotlivých částí firmy, regulaci cen, zákaz účasti v některých oborech činnosti až třeba po nucené rozdělení společnosti na několik menších.
To, že jsou lidé, kteří tyto poměrně základní fakta nejsou schopni/ochotni pochopit, je bohužel věc jiná.