Názor k článku Jazyk Shine: „lepší“ Lua s novými jazykovými konstrukcemi a vylepšeními od Čavo - Keby si chcel niekto shine skompilovať a nemá...

Keby si chcel niekto shine skompilovať a nemá konto na github-e (alebo ho len nemá vložené do git-u), tak asi bude lepšie použiť.

git clone https://github.com/richardhundt/shine.git

Inak sa dopracujete k niečomu takémuto:

> git clone git@github.com:richardhundt/shine.git
Cloning into 'shine'...
The authenticity of host 'github.com (140.82.121.4)' can't be established.
ED25519 key fingerprint is SHA256:+DiY3wvvV6TuJJhbpZisF/zLDA0zPMSvHdkr4UvCOqU.
This key is not known by any other names.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no/[fingerprint])? yes
Warning: Permanently added 'github.com' (ED25519) to the list of known hosts.
git@github.com: Permission denied (publickey).
fatal: Could not read from remote repository.

Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.

Ale prečo som to chcel si skompilovať. Nepozdávala sa mi veta v 13. kapitole: „Programovací jazyk Shine má v tomto případě odlišnou sémantiku, protože proměnná a naplněná uvnitř funkce test bude globální:“.

Tak som si to preveril a naozaj to vypísalo tú chybu. Dobre, chce mať definovanú premennú v globálnom priestore. Tak som urobil dva pokusy a tu to začina byť zábavné.

Pripísal som vytvorenie globálnej premennej.

a = 5
function test()
    a = 10
end

test()
print(a)

Výsledok bol „10“.

Tak som skúsil ju zadefinovať pred volaním funkcie:

function test()
    a = 10
end

a = 5
test()
print(a)

Výsledok je „5“.

Bŕŕŕ. To hádam nie.

Po tejto skúsenosti neviem, či sa mi chce skúmať tento jazyk hlbšie. Mozno mi niekto vysvetlí, prečo sa to takto správa.