když tak koukám na ty screenshoty, tak nechápu,. proč každej kdo napíše nějakýho dvojokeního správce souborů má pocit že 3/4 plochy je třeba využít zbytečnýma tlačítkama, záložkama, příkazovýma řádkama a kdo ví čím vším jiným. Opravdu by mě zajímalo jestli většina uživatelů zmíněné věci využívá nebo zda jen autoři trpí nutkavou potřebou ukázat světu kolik zbytečných kr*vin dokáží nacpat do co nejmenší plochy....
Když se koukám na stránky projektu, tak to asi zabalili :( Stabilní verze z roku 2006, development verze z roku 2007. Sice je na SourceForge poslední update 9.2.2011, ale to také není veliké terno. A přitom to vypadá docela zajímavě. O pluginy se postará Eclipse framework. Jenom mi přijde, že souborový manažer by neměl být 26MB veliký :)
Nebýt závislý na jedné jediné aplikaci, která potřebuje Javu, tak celý ten runtime jde z kompu ... Zatím jsem neviděl jedinou aplikaci postavenou na Javě, která by se chovala normálně ... (včetně té, co používám - jDownloader, fakt mně vytáčí, že malá utilitka na stahování žere 700+ MB paměti ..., kéž by byla funkčně podobná alternativa ...)
Nebýt závislý na jedné jediné aplikaci, která potřebuje Javu, tak celý ten runtime jde z kompu ... Zatím jsem neviděl jedinou aplikaci postavenou na Javě, která by se chovala normálně ... (včetně té, co používám - jDownloader, fakt mně vytáčí, že malá utilitka na stahování žere 700+ MB paměti ..., kéž by byla funkčně podobná alternativa ...)
No, nvm. Chybi mi tam taby. A da se vytvorit nova karta v terminalu, ktera by me hodila do aktualniho adresare, ktery mam v MC? Terminal mi totiz vytvori novou kartu v adresari, kde jsem byl pred spustenim MC. Vim, ze by se dal MC vypnout, hodil by me do onoho adresare, atd. Ale vypnuti samo neprichazi do uvahy. Popr. jiny figl, jak toto resite, ale jednoduchy, rychly, atd. Zatim pro me, Krusader rulez!
1) opravdu nechapu co cchete delat.. resp. PROC otevirat nejakou kartu do aktualniho adresare kdyz v nem JSTE?
Napada me ze mozna pouze nevite co dela v MC zkratka Ctrl-o :)
2) pokud Vam ruluje Krusader, pouzivejte Krusader. To ze neco co umi Krusader neumi MC je cisty flame - stejne tak KAZDY file manager (nebo jiny sw, OS, auto, mobil, zenska..) ma neco co jine neumi.. ja bych tak (at zije flame!) mohl prudit s tim, jestlipak Krusader umi bezet bez X-ek :)
3) prestoze mi na MC taky hodne veci chybi (zacinal sem s NC/VC na dosu..), tak ze vsech filemanageru mi nakonez vzdycky vyjde jako nejlepsi a veci ktere mi na nem chybi nema zadny linuxovy file manager.. takze ano, pro me MC ruluje take :)
ad1) Proste zapnu krusader, mam tam v tabech otevrene vsechny pracovni adresare, na kterych jsem naposledy pracoval (lze resit zalozkami a misto vypinani uspavat comp - asi, nikdy jsem neuspaval). Ve slozce mam rozpracovanou nejakou blbost v R-ku, tak si proste pustim v tom miste terminal. V terminalu napisu R a muzu pokracovat, aniz bych v R-ku musel vypisovat otravnou cestu k adresari, kde jsou ulozene me textaky. Ale! Zatimco R-ko pracuje, tak ja potrebuju pokracovat v jine praci. Tedy z one slozky otvirat dalsi textaky, nebo pdfka, nebo cokoli. To same plati pro prevod .tex souboru do pdfka apod. Tedy Ctrl-O by me asi neuspokojilo. Resp. bych musel vypinat MC, abych mohl dat novou slozku, zapinat MC. Nebo to jde jinak? Ja se ptal, jestli Vam to nebylo jasne. Nebuzeroval!
ad2) viz. ad1) Muj prispevek byl myslen jako otazka. Co je na tom flamovaciho? Flamer byl tak akorat muj predrecnik. Koketoval jsem nedavno s myslenkou prejit na MC, ale par veci jsem proste nedokazal vyresit. V cem mate problem? Ja vam na ten super MC nijak nesaham, nehanim ho. Ostatne proto pisu Zatim pro me, krusader rulez.
jasne, to byla reakce k tem tabum. Jinak krome mc samozrejme pouzivam i krusader na desktopu (prostredi LXDE), stejne jaks popsal vys, kazdej panel 4taby + uspavam (uptime - 12:37:53 up 43 days, 20:09) ... ono na neco je vhodnejsi mc na neco krusader (napr krusader ma docela problem s pamatovanim historie na konzoli, namapoval sem si to na ctrl+o stejne jako v mc, ale kdyz prepnes tabem z panelu na panel, tak je v tom docela bordel, v tohle mc funguje 100%).
Jediny fm na linux ktory sa velmi vzdialene blizi k referencnemu TC je Double Commander. Vzhadom na rychlost jeho vyvoja bude dosahovat podla mna zakladnu referncnu funkcionalitu v priebehu dvoch rokov.
K ostatnym aplikaciam, az na par vinimiek je skoda vobec sa vyjadrovat.
Detto pouzitelny panel pre linux. Tu sa crta zatial jedine svetielko na konci tunela v podobe prostredia Cinnamon od ludi okolo distribucie Linux Mint v com im osobne naozaj uprimne drzim palce.
Mimochodom, ak niekto rovnako ako ja zufalo hlada nahradu za foobar2000 iste zarodky sa daju badat v projekte deadbeef. Inak su tie prehravace tragedia za tragediou, z coho som uprimne rozcarovany vzhladom na to, ze pre widle je playerov naozaj kopec a vacsina z nich ma zakladnu pouzitelnost de facto identicku na rozdiel od linuxovych aplikacii vo vseobecnosti. Tam to na mna posobi tak, ze cim debilnejsie a nelogickejsie (o nejakej ergonomii ani vo sne...) ovladanie tym viac cool/opensource.
Dost bolo ale frustracii, hor se k svetlym zitrkum a nestracet nadeji. Predsa len, linux a OS vo vseobecnosti ide spravnym smerom a pevne verim, ze nakoniec dosiahne prevahu.nad proprietanymi rieseniami.
Ačkoliv mám Javu rád, tak její použití na něco jako file manager mě překvapuje. To už se tak úzce dotýká specifik jednotlivých platforem a operačních systémů, že to snad ani nemůže fungovat stylem "write once, run anywhere". A co se týká toho "debug everywhere", tak to snad mají všechny jazyky společné a i to patří k dobrým zvykům. Přiznávám, že existuje řada naivků, kteří si myslí, že v případě Javy to testovat na různých platformách nemusí. Na(ne)štěstí je z toho Java poměrně rychle léčí :-)
depa, neni nad operacni system pracujici v dosu: http://www.sosej.cz/M602.html