"Má to své výhody (nesnadná zneužitelnost)". To je lež, bezpečnostní chyby v Bugzille Firefoxu po určitý čas nemůže veřejnost vidět. Ale po uvolnění lze přesně sledovat aktivitu výrobce a vývojřů k opravě chyby. "Péťa Tomeš tady zkusil mocně zablafovat, že když je Firefox děravější než Opera, je to způsobeno jeho větším tržním podílem. " To je taky lež. Jak vy můžete vědět, co je děravější? V otevřeném kódu se lépe hledají chyby, hledá je tam řádově více lidí než v Opeře, a protože jsou i řešeny, je v koneném důsledku Firefox bezepčnější. A je o to víc bezpečnější, o co rychleji dokáže rozdistribuovat opravy téměř 100 milionům uživatelů než pomaleji Opera deseti milionům. Firefox používá pro hledání chyb i řadu nstrojů, o které se Opee ani nesní, takže i proto má více nalezných chyb, právě proto, aby v důsledku lépe chránil užvatele. Opeře se to samozřejmě líbí a hned první takový uvolněný nástroj použila Opera a během dne opravila několik chyb. Prostě celková bezpečnost produktu je o mnoha dílcích skládačky, váš velmi úzký pohled pouze na grafy od Secunie nevypovídá téměř o ničem a jen ukazuje vaši neznalost. Experti se vám tak akorát vysmějou.