To je fakt legracni clanek, skoro mi pripadne, jako by se autorovi nelibily patenty nebo byl dokonce proti nim. Evidentne Lessig neni uplny idiot, tak nechapu posledni vetu o tom, ze kdyz se objevi v nazvu knizky svoboda, tak z nej hned nekdo dela antipatentoveho anarchistu. To si fakt nekdo mysli, ze patenty jsou zbytecne(tech softwarovych nevyjimaje - nechapu, ze nekdo rozlisuje mezi SW patentem a patentem)? To snad ani ta banda nactiletych halo-linux fanatiku zde na rootu si to nemysli. Jinymi slovy, clanek nas poucil o tom, ze liberal = anarchista. Diky!
P.S.: pro ty mene chapave a zdatne, patenty jsou tu pro to, aby mohl byt zarucen tomu co neco vymysli patricny zisk, za sve vynalozene usili, protoze on na rozdil od pana souseda, co se cele dny rypal v nose a prispival do diskuzi, vymyslel zahradni hadici. Bez patentu by se mohl priste taky radsi rypat v nose a zahradni hadici by nikdo nevymyslel. Ikdyz to byl primitivni a polopatisticky priklad, tak doufam, ze jej alespon vetsina pochopila a ted jiz vi, ze bez patentu by jsme byli technologicky o 50 let nazpatek. Jen pro upresneni, KAZDY patent je (jen a pouze) DUSEVNI VLASTNICTVI. Neni tedy rozdil mezi necim co tu nazyvate "softwarove patenty" a tou hadici.
Skutecna svoboda tkvi v rovnovaze mezi tim co je dobre pro jednotlivce a tim co je dobre pro spolecnost. Halo-linuxari ziji v iluzi, ze vse musi byt zadarmo, svobodne a spolecne ... tomu se rika budto komunismus a nebo anarchismus, vyberte si:) Mne ty marne a trapne boje linuxaru za "svobodu" prijdou jako sektarstvi, neverbujete linuxare nahodou na vermirnilide.cz???