Názor k článku Je PCLinuxOS skutečně tak úspěšný? od benzin - No a prestoze ne neni to GUI pro...

No a prestoze ne neni to GUI pro beh potreba, tak vyrobce ten ovladac pro HW neudela. Typicky jsou takove televizni karty. Na Linuxu je spousta programu, ktere umi video prehrat, nahrat prekodovat, rozstrihat, umi nastavit casove nahranveni, streamova a kde co vsechno.

Na windowsu tohle dela kazdy prodejce HW sam. Udela k tomu klikaci GUI a nekolik nastaveni. Do ceny HW vam pripocte cenu komplet software a nekolik dalsich od tretich stran (kodekty atp.).

Jenze na linuxu by skutecne sacil jenom ten ovladac do kernelu. Takze naklady na soft radove mensi.

To same co se tyce tiskaren HP, delaji si vlastni tiskovy program. Ale CUPS toho umi dvakrat (nebo jeste vicekrat) tolik. Tak proc jenom neudelat ovladac?

Je tu nejaky duvod? Podle vas ten duvod je, ze uzivatel nechce CUPS, ale ten uzivatele nebude chtit ani to prasacke GUI, ktere mu dal s tiskarnou vyrobce. Kdyz mate vice tiskaren od vice vyrobcu, tak se vam hodi, kdyz mate ovladani pro vsechny stejne.

Ne v tom co tvrdite se velmi pletete.