Vlákno názorů k článku Je PCLinuxOS skutečně tak úspěšný? od El-Condor - To je problém Distrowatch.com. Jeho "statistika" je nic...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
El-Condor (neregistrovaný)To je problém Distrowatch.com. Jeho "statistika" je nic neříkající. PCLinuxOS je prostě mdiální bublina, i když distro je skutečně povedné. Ale stejně tak bych to viděl s Ubuntu, které se také taktrochu veze na mediálí vlně. Sice bych ho rozhodně zařadil do první pětky, ale nejpoužívanější také rozhodně nebude. Hlavně díky absenci corporate řešení. Určitým segmentům prostě nemá co nabídnout.
-
murphy (neregistrovaný)ano ale treba si uvedomit, ze ubuntu je relativne mlade distro v porovnani so suse alebo redhat. velkym tazkopadnym molochom ako je napr. ibm (sorry:) trvalo x rokov kym sa rozhybali a vydali lotus notes klienta pre linux. samozerejme podporuju "len" suse a redhat, co je sice skoda ale myslim si, ze je to len otazka casu. na druhej strane cim dlhsie im bude trvat tato tazkopadnost tym menej uzivatelov bude lotus pod linuxom pouzivat a ktovie mozno o par rokov si uz nikto nespomenie, ze tu niake notes vobec boli. nemali by prehliadat tak velku (a skvelu;-) komunitu ako ma napr. ubuntu.
-
El-Condor (neregistrovaný)Víte v čem je problém Ubuntu? Ubuntu se vymezuje proti tzv. komerčním distribucím, s tím, že žádné bussines verze nebudou. komické na tom je, že 99% kódu v Ubuntu zaplatily příjmy z Suse Linux Enterprise Desktop, RedHat Enterprise Desktop a mnoha dalších enteprise řešení. Když jsou totiž tyto řešení špatné, nech jsou ubunťáci do sebe, a vyhodí Linux Kernel, Xorg, KDE, GNOME atd..... všechny ty věci z nenáviděných komerčních distribucí zaplacené.... :-D Třešničkou na dortu budiž to, že tzv. plná verze Ubuntu neosahuje ani to, co obsahuje "free - ořezaná" verze SUSE.. tedy openSUSE... Nechci zakládat flame. Pouze poukazuji na absurditu některých názorů téhle úžasné komunity..... Navíc, co podle vás ta komunita vytváří? Skoro nic. Přitom lidé pracující v redHat/fedora nebo openSUSE/Novell jsou klíčovými tvůrci například v KDE, GNOME atd.... tedy komunita kolem těchto Enteprise distribucí je mnohem početnější a produktivnější.... Nehodlám kritizovat Ubuntu. Je to dobré distro. Ale Měli by si vyjasnit některé své světonázory.
-
Zero (neregistrovaný)Curak si ty vole ja som pisal "chcem vidiet hackera (v pravom slovazmysle)" pozri si wiki a uvidis co som myslel... Ten o ktorom tu pises ty je craker, takze dopln si vedomosti a potom sa tu prid hadat... btw aj ten ma najskor nejake LFS alebo nieco ine ako distro pre BFU... craker s distrom pre BFU je iba script kidie
a viem ze je to trochu offtopic ;) -
anonymnítaky jsem pouzival Gentoo, pak Linux from Scratch, ale je to uz davno, snad 6 let, pravdou ale je, ze lidi, ktere jsem znal uz v ty dobe z gentoo diskuz. for, radi ted uzivatelum prave na ubuntu forech;) asi je to tim, ze to tam porad zije, a je co konstruktivne resit :D
Ja osobne si myslim, ze pro unix komunitu maj vetsi vyznam lidi, ktery se umej ptat na problemy a pak je s pomoci nekoho vyresit, nez uzivatele, kteri maj tu smulu, ze jim vsechno bezi bez problemu hned po instalaci a nic se nenauci ani oni a nemohou tak pomoct ani nikomu jinemu v komunite, jinak nez > "nainstaluj si distr. *8.0 a budes v pohode jak ja, co nic neresim, protoze ani neumim, jelikoz za mne to vyresili svati developeri na nebesich, za ktere si platim tak, ze jsem si koupil jejich podporu az do smrti. amen"
Takovych lidi je mi uprimne lito, musi to byt nudny zbytek zivota;)
