Vlákno názorů k článku Jemný úvod do OpenBSD od Urbanek - O GPL licenci se me nechce moc debatovat....
-
Urbanek (neregistrovaný)
O GPL licenci se me nechce moc debatovat. Souhlasim s
Gatesem.
Co se tyce IPTables versus packet filter, rad bych
od autora slysel kde je ten krok 'napred.
OpenBSD ma podle meho nazoru jeden z nejnovejsich a take
nejmoderneji navrzenych paketovych filtru.
Pokud bych si mel vybirat OS na firewall mezi Linuxem a OpenBSD, vybral bych OpenBSD.
Co se tyce zurnalovacich filesystemu, neni pravda, ze
soft updates jsou 'nedokonala podpora zurnalovani'.
SoftUpdates nemaji vubec nic spolecneho s zurnalovanim.
Jsou urceny pro frontovani pozadavku na zapis na disk,
kam jsou zapisovany po kvantech a specialne setridene,
aby nedoslo ke vzniku nekonzistence metadat filesystemu.
Narozdil od klasickych zurnalovacich filesystemu, ktere
si zapisuji kazdou operaci s metadaty do transaction logu, aby tak mohly eliminovat nekonzistence vznikle neuplnym nebo spatne zorganizovanym zapisem dat na disk v pripade vypadku.
OpenBSD nebude nikdy mit filesystem, ktery bude zurnalovaci, namisto nej bude mit stejne dobrou a cas mozna ukaze ze jeste lepsi implementaci filesystemu na bazi SoftUpdates. Pro zduvodneni se podivejte na srovnani implementaci zurnalovacich systemu a FFS softupdates od McKusicka:
http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer.pdf
Jeste bych rad poznamenal, ze do zurnalovaciho logu ext3 v linuxu se zapisuje pouze metadata filesystemu a ne data souboru samotnych. Pri vypadku se vam tedy casto
stane, ze fsck obnovi napr. nazvy souboru v adresarich
a pripadne metadata souboru (inode), ale soubor je povetsinou prazdny.
Komercni podpora OpenBSD v Ceske republice existuje,
informace najdete zde:
http://www.openbsd.org/support.html (cast Czech Republic)
K dispozici je i ceska konference o OpenBSD users@openbsd.cz. Vice na http://www.openbsd.cz/cs/mail.html
Myslim ze podobne diskuse typu 'nenasel jsem /etc/ld.so.conf' by mely smerovat prave sem. -
Miroslav Petříček (neregistrovaný)
Ad SoftUpdates: Možná budou SoftUpdates efektivnější ochranou proti nekonzistenci dat než kdy bude žurnálování, ale současná implementace souborového systému v OpenBSD má k ideálnímu stavu daleko.
Jako velký přínos žurnálování vidím, že se snižuje doba downtime, neboť fsck nemusí procházet disk a opravovat nekonzistence. Tuto vlastnost zatím SoftUpdates systému OpenBSD neposkytují.
Ad Ext3: Ext3 není jediným žurnálovým ss v linuxovém jádře a je možné jej nastavit jak pro žurnálování souborových metadat, tak i samotných datových souborů - viz parametr data=ordered vs data=journal. -
Miroslav Petříček (neregistrovaný)
Dobrá dost teorie, zkuste si praktický test. Vyzkoušejte vypnout síťovým vypínačem počítač s OpenBSD. Uvidíte dlouhý průběh fsck, který pravděpodobně najde a většinou i opraví nějaké chyby souborového systému. Žurnálový systém by tento downtime zkrátil na minimum. OpenBSD zatím takovou feature nemá a to jsem také konstatoval v článku.
Až budou SoftUpdates fungovat tak, že žadné nekonzistence nebudou (nevím jak by toho mohly na úrovni sw dosáhnout) a žádný fsck proto nebude nutný, tak mi teprve nebude žurnálování v OBSD chybět. -
washeck (neregistrovaný)
Viz http://openbsd.cz/faq/cs/faq14.html#SoftUpdates
"Protože soft updates jsou jako celek stále ve vývoji, je nadále nutné fsck(8) v případě, že počítač je náhle vypnut bez správné ukončovací sekvence. Tato skutečnost bude ale opravena v budoucích verzích."
A taky http://www.mckusick.com/softdep/index.html
"...Snapshots and back-ground fsck are available in FreeBSD 5.0 and later..."
Takze pocitam, ze casem to v OpenBSD bude taky. Na druhou stranu je nutne si uvedomit, ze politika OpenBSD je pouzivat pouze opravdu stabilni a provereny kod, takze nektere vlastnosti se do nej dostavaji pomaleji nez do jinych systemu. -
urbanek (neregistrovaný)
No, rek bych ze se neshodnem. Protoze ja jako
hlavni vyhodu zurnalovani nevidim v tom rychlejsim fsck,
ale spis v tom, ze budete moct zapisovat efektivneji
na disk a ze se vam nestane, aby vam system
po vypadku proudu nenabootoval. Az bude k dispozici
background fsck, vyresi to i tento vas problem.
Jinak ale diky ze
docela kvalitni prezentaci OpenBSD. -
Michal Ambroz (o_o) (neregistrovaný)
> Myslim ze podobne diskuse typu 'nenasel jsem
> /etc/ld.so.conf' by mely smerovat prave sem.
Prominte, ale clanek se jmenuje Jemny uvod do OpenBSD a tohle byla jedna z prvnich veci, a ktere jsem narazil, tak jsem se s ni i s jejim resenim tady podelil. Opravdu si myslim, ze je to to spravne misto, az si po precteni clanku nekdo rekne "jee to je super, zkusim dalsi OS"
ČLÁNKY DO MAILU