Názory k článku JXD a Linux

Fakt super clanek - je videt, ze si autor s tim dal hodne prace a ze vi, o cem je rec. Mel bych jeden navrh - co takhle ten clanek uverejnit na Svetu Namodro?

Na Svetu Namodro tenhle clanek nema sanci, protoze:
- nerozpoutava flamewar
- nepouziva standardni upravu Svetu Namodro (polovina clanku UPPERCASE, zmena barvy kazde tri slova)

"nerozpoutava flamewar" ????
tak potom ako chcete hovorit tejdo diskusii ktora sa tu rozputala?

To neni flamewar, to je spolecne nadavani na jednoho cloveka :-)

presne tak linux ako desktop je este stale jedno velke zelene jablo ktore musi este dozriet aby bolo bobre a stavnate.

Z clankov JxD mam pocit ze tento clovek nepochopil filozofiu unixu a mysli si ze vsetko bude jednoduche a priamociare :)

Primlouvam se rovnez za zverejneni a sirsi publikaci tohoto clanku, predevsim pak na svete namodro.

Bohuzel nepatrim k lidem, kteri by mohli nad clanky pana Dolezala jenom mavnout rukou. Pokazde me razantne zvedly ze zidle. Premyslel jsem o nejake reakci, ale takhle precizne bych to rozhodne dohromady nedal. Paradni clanek.

Jeste drobny dodatek. Vsechny flamewars ohledne windows/linuxu se toci kolem pouzitelnosti, mnozstvi funkci a kvalite software. Malokdy se mluvi o podstate free software a svobodach ktere uzivateli prinasi. Kdyby si je pan Dolezal uvedomoval, urcite by tu a tam primhouril ocko. Zrejme ale, jako zbytla masa, ty svobody nepovazuje za podstatne...

"Malokdy se mluvi o podstate free software a svobodach ktere uzivateli prinasi."
To mate uplnu pravdu! Ale preco sa o tom nehovori?? Skuste sa zamysliet... naco je komu sloboda ked nema ziadne funkcie ani nic? Preco zijeme v spolocnosti, v state, ... a sme obmedzovany zakonmi, nariadeniami, prikazmi??? Preco nejdeme byvat do lesa alebo na nejaky ostrov? Tam nam nik nic nebude zakazovat mozme si robit co len chceme. Preco? preto lebo sme ochotny pretrpiet to ze niesme slobodny, hlavne ze mame super zivot, zijeme v meste mame vsetko k dispozicii....

skuste sa nad tym zamysliet.

"Skuste sa zamysliet... naco je komu sloboda ked nema ziadne funkcie ani nic? Preco zijeme v spolocnosti, v state, ... a sme obmedzovany zakonmi, nariadeniami, prikazmi??? Preco nejdeme byvat do lesa alebo na nejaky ostrov?"

Protoze se nas nikdo neptal jestli ve spolecnosti chceme zit a tudiz nemame svobodu tohoto zakladniho rozhodnuti(a s tim, ze nemam funkci tridniho nastenkare to vubec nesouvisi ;-)!

Zdravim,

pokud byste vy ci kdokoliv jiny rad napomohl tomu, aby si uzivatele uvedomovali hlubsi problemy spojene s gnu/linuxem a podobnym software, prosim nepouzivejte zavadejici anglicky termin free software (coz si vetsina lidi interpretuje jako software zdarma), ale cesky *spravny* preklad ,,svobodny software''. Ja jsem velmi rad, ze to ma tento druh software rovnou v nazvu, bohuzel v anglictine se to trosku vytraci. V cestine ale muzeme mit jasno, pokud budeme chtit. Vice informaci na http://svobodnysoft.zde.cz a http://www.gnu.org/home.cs.html.

Nechci nijak zpochybňovat úctyhodnou mravenčí práci se sběrem dat k tomuto článku, ale měl jsem pocit, že tady je to polední oáza zdravého rozumu.

Přece není nutné abychom si navzájem oprašovali nárameníky jenom proto, že _někdo_ nekompetentní něco napsal. Byl bych tak strašně rád aby místo těch mnoha stupidních příspěvků co asi budou následovat, byl tenhle jako poslední...

Pokud ne, nabízím keywords k použití:
sekretářka, zadarmo, běžný uživatel, desktop, oblíbená aplikace, firemní, drivery, Word, kompatibilní, kancelářské, proprietární, komunita, intuitivní, standardy, hotline, StarOffice, moje, tvoje... Předložky, spojky a pořadí nechám na libovůli každého následujícího.

Nebo je to už i tady jen pragma o návštěvnosti?

Já jsem za takový článek vděčný a vůbec to nevnímám jako oprašování nárameníků - na takový útok (od JXD) je nutno reagovat střízlivě a ne ho ignorovat (ty i já a 99% čtenářů Root víme o Windows a Linuxu svoje, ale tady jde o "počítačovou veřejnost" - proto jsem navrhoval uveřejnit ten článek na SN (a nejlépe i třeba na Živě - tím se JXD tak veřejně zdiskredituje, že jeho články už nebudou moci nijak uškodit, nanejvýš pobavit)).

Teď totiž lze na výkřiky typu "Linux přeci zkoušel ten známý novinář a ačkoliv je to takový inteligentní člověk, tak pro něj byl moc složitý" odpovídat poměrně snadno "Přečti si článek na Rootu, jak to vlastně bylo"...

Osobne jsem si nejdrive myslel, ze jde ze strany JXD o nejaky dalsi nepovedeny pokus o provokaci, po prostudovani historie jeho podobnych clanku (viz. jak instalovat atd., dik za skvele zpracovanou historii souvisejicich clanku) jsem na pochybach .. Co se tyce informovanosti pocitacove verejnosti, myslim ze jsem jiz davno stratil iluze, staci otevrit kterykoliv Reflex a projit si vytvory Jana Novaka nebo Milose Cermaka. Ti lidi pachaji spoustu skody a navic jsou jejich PR vyplachy strasne videt, myslim ze soudny clovek muze pouze smutne prihlizet, ale to je asi tak vse co muze ..

Nechci nijak zpochybňovat úctyhodnou mravenčí práci se sběrem dat k tomuto článku, ale měl jsem pocit, že tady je to polední oáza zdravého rozumu.

Přece není nutné abychom si navzájem oprašovali nárameníky jenom proto, že _někdo_ nekompetentní něco napsal. Byl bych tak strašně rád aby místo těch mnoha stupidních příspěvků co asi budou následovat, byl tenhle jako poslední...

Pokud ne, nabízím keywords k použití:
sekretářka, zadarmo, běžný uživatel, desktop, oblíbená aplikace, firemní, drivery, Word, kompatibilní, kancelářské, proprietární, komunita, intuitivní, standardy, hotline, StarOffice, moje, tvoje... Předložky, spojky a pořadí nechám na libovůli každého následujícího.

Nebo je to už i tady jen pragma o návštěvnosti?

Nejsem sice psycholog (a ani neznam J.X.D. osobne), ale rekl bych, ze do jeho chovani jeste vyrazne zasahuje jeho osobnostni typ. Je totiz s nejvetsi pravdepodobnosti sangvinik (mozna riznuty cholerikem). Typicky sangvinik velmi snadno propada ruznym zalibam (az libustkam), casto od sebe velmi vzdalenym. Ty pak urcitou (a velmi kratkou dobu) provadi intenzivne, aby se od nich vzapeti odklonil, a nikdy se nevracel. A je uplne jedno, jde-li o lidi, veci, praci ci konicky. S tim souvisi i zamestnani J. X. D. jako novinare na volne noze - jedina cinnost, ktera vse spojuje, je psani, ale vzhledm k tomu, ze neni nucen psat kazdy den ve stejnou dobu stejne veci (a psani mu slouzi jako kompenzace), vydrzelo mu to (narozdil od jinych veci) tak dlouho. Myslim, ze nema cenu si s nim lamat hlavu, na vsechny, jez dnes tak vynasi do nebe, bude stejne zanedlouho zvysoka kaslat. Chybi mu totiz jedna vec, o ktere by se mohl docist v Malem princi nebo v Citadele. Ale obavam se, ze by mu to stejne nic nedalo...

Díky JXD a jeho článkům jsem poprvé zavítal na tyto stránky. Dosud jsem se setkával s názory, že linuxáři jsou vůči nám woknařům, ale i vůči mekařům nepřátelská komunita, ale tady na ROOTu jsou diskuse o mnoho serióznější, bez sprostot, vulgarismů a urážek.
Samotný článek o JXD považuji za vysoce kvalitní novinařinu (k odbornému obsahu se nechci vyjadřovat, neboť o linuxu nevím zhola nic a co neznám nekomentuji). Kéž by každý psáč měl byť i jen desetinu nadání tohoto autora. To by se pak mohlo diskutovat "k věci", tříbily by se názory a "svět" by se někam hýbal.
JXD (ač jsem ze slušnosti včera ve Světě Namodro zapochyboval, zda je to "ten" Doležal) pro mě prostě bude patřit už jen do stejné kategorie jako jeho nepřítel Baldachýn se svým kompostem (přišel jsem, viděl jsem a už nikdy více).

Ale co to meles. Linuxari nejsou zadna "nepratelska komunita", linuxari, co je znam, jednoduse na winy kaslou, zij a nechej zit. Agresivni reakce linux useru jsou VZDY vyprovokovany nejakym stupidnim blabolem tupe svine, ktera ani netusi o cem blekta. Svet namodro je internetovy bulvar, odborna uroven je smesna, prispevetele do SnM jsou placeni od poctu kliku. Reakce Linuxaku na blekty v SnM jsou stejneho typu jako jsou reakce lidi na pomlouvacne "clanky" v Blesku nebo Superu. Pokud se chces o (nejen) Linuxu neco seriozne dovedet, pak doporucuji root.cz linuxworld.cz underground.cz.

Karle, Karle, tvoje reakce příjemná a milá jako pád z mostu. Ten člověk co na něj reaguješ napsal solidní, slušný a věcný příspěvek a tvoje odpověď byla výjimka potvrzující pravidlo, že na rootu.cz se diskutuje slušně.

Karle,
nez zareagujes, _prosim_, precti si i obsah, ne jen "subject".

Bohuzel najdou se i vyjimky :-)))

"tady na ROOTu jsou diskuse o mnoho serióznější"
ale preco? vec na zamyslenie...
Koli tomu ze na tento server chodia v drvivej vacsine linuxaci. Napr na take zive chodia vsetci a linuxaci tam nadavaju na win a provokuju windowsakov.
Preco by si srali do vlastneho? tj do diskusii na root.cz?

Mno, dovolil bych si trosku oponovat ... zvenci jsou sice linuxaci svorna komunita nabrousena proti M$, ale to neznamena, ze by si nedokazali "srat do vlastniho" -- vzpomenme na flamewary Gnome vs. KDE (btw: fandim KDE :)
Je to mozna o tom, ze do zvladnuti linuxu je treba investovat trosku casu, takze nejake presvedcovani pak vyzaduje rozumny argumenty (ktery musi byt v nejakem souladu s nabranymi zkusenostmi), nestaci jen hystericke vykriky, takze si je tu "kazatele viry prave" uz rovnou usetri.

No ja nie som Linuxar, skor mam rad FreeBSD :) Ale rad by som povedal ze mne rozne podivne debaty ktore vznikaju ako reakcie na clanky na Zive.cz Zive.sk, pripadaju ako by ich naplnali hlavne osoby ktore si z Linuxu urobili modu. Je predsa modne medzi nastrocnymi stredoskolakmi zaujimajucimi sa o vypoctovu techniku pouzivat Linux. Mam pocit ze vecsina reakcii linux vs windows pochadza z klavesnice uz nie deti ale este nie dospelych... Tam by som hladal priciny kvality prispevkov na podobnych popularnych a navstevovanych serverov ako je Zive... CO sa JXD tyka toho cloveka vobec nepoznam a priznam sa ze ma ani bohvieako nezaujima... Aj ked sa teda asi zaujimavym urobit snazi :)))

Myslim ze JxD je velmi konfliktni clovek, ktery vyhledava moznost nekoho poradne nastvat a tak se podle toho chova. Zkusil vyvolat negativni reakci tim, ze se postavil za Linux a kdyz zjistil, ze tim vyvolava spise sympatie, proste otocil... a je mu cely Linux i Microsoft zcela ukradeny jde mu jen o to byt stredem pozornosti a tu je pohodlnejsi a jednoduzsi ziskat jeho postupem nez kvalitou clanku.

Jsem velmi rád, že autor tohodle článku nesklouzl k nadávkám a vulgarismům jako pan jxd. Osobně si myslím, že v historii zatím každý řvoun byl zatracen a jeho výstřelky dříve či později začali lidé ignorovat. Troufám si tvrdit, že takto dopadne i pan jxd. Rozumní lidé si dál budou pracovat ve svém OS, at už je jakýkoliv, občas se možná zasmějí nad hlupáctvím lidí typu jxd a to bude vše.

Aktivity JXD v oblasti Linuxu jsou celkem jednoduche. Poridil si Linux a neumi s nim pracovat. Myslim si, ze podobnych lidi, kteri Linux vyzkouseli a potom zavrhli je hodne. Ja jsem taky v pocatcich pouzivani Linuxu mel obdobi, kdy jsem dosel k nazoru, ze se jedna o priserne spatny system. Pak jsem se trochu rozkoukal, koupil nejake knizky a dnes travim u Linuxu 90% casu.

Co se knizek tyka, tak nevim ale ja vetsinu znalosti mam z:

Linux a KDE
Pouzivame Red-Hat linux
Satrapa - Linux (edice pro zacatecniky)

Zaverem, kdo ma pristup do medii a pritom si tam resi sve osobni prohry, tak by se nad sebou mel zamyslet ...

aspon vidite preco ludia nepouzivaju linux ale WINDOWS.

Ja bych rekl, ze linux opravdu neni zdarma.
Sice neplatim za licenci, ale cas, ktery jsem travil nad dokumentaci ma myslim cenu desitek tisic.
I presto se domnivam, ze je to velmi dobra investice.
Kdyz se obcas kouknu do ceniku a zahlednu cenu licence W2k server, tak me tam nekde uvnitr hreje pocit, ze ja to kupovat nemusim :-)

pokud nekoho unixy opravdu zajimaji jako asi vetsinu ctenaru roota,
urcite se rad bude vzdelavat dal a dal a nelituje ani penez ani casu.

pokud nekdo chce pouzivat linux jenom proto, ze je to modni trend,
tak si prinese jenom trapeni :-)

ja si osobne myslim, ze unixy nejsou a nemusi byt nutne pro kazdeho
kdo kdy sednul k pocitaci!

Jinýmy slovy - k MS Windows si člověk sedne a nemůsí se nic učit (studovat dokumentaci) a hned všechno bez učení umí????? Linux = zdarma + učení; Windows = za peníze + učení;

myslim si, ze unixy jsou spise pro technicky zalozene lidi
a windows pro normalni uzivatele, takze unixy vyzaduji vice technickych
znalosti a hlubsi porozumeni.
s vasi rovnici: linux=zadarmo+studium & windows=za penize+studium,
se ztotoznuji.

Jen stran uceni - pokud si clovek koupi (nebo si stahne) posledni distrubuce (Suse, Mandrake, Redhat), pak uz opravdu se ani pod kapotu divat nemusi - ted tady kolega, ktery s linuxem nechce mit nic spolecneho, chrochta blahem nad Mandrake 8.1. Nemusi cist man, staci mu jen v KDE klikat :-))).

Forde, ja myslim ze je to tak. Na windows se opravdu neni co ucit. Ja pracuju v knihkupectvi a kdyz si nekdo prijde koupit knihu o Windows, tak celkem kroutim hlavou, protoze vim, co v tech knizkach je....teda spis neni. "Okno posouvame mysi timto zpusobem...", "Programy najdeme v nabidce START ...".
Obsah tech knizek jsem svoji mamince vysvetlil za 10 minut a to jsem ji jeste naucil delat ve Wordu.
Windowsy jako takove jsou poravdu jednoduchy system.
Nemluvim tady uz o nejakych specializovanych aplikacich teba pro GIS.
Kdyz si predstavis holou instalaci Win a Linuxu a posadis k ni svoji maminku, co ji vysvetlis driv ?
Co pochopi hned a co ji bude trvat pul roku, pokud to vubec pochopi a bude chtit pochopit.

Pro uplnost dodavam ze jsem nekolik let zarytym vyznavacem linuxu a ze delam jenom v konzole a Xka skoro nepouzivam, ale tim padem myslim, ze ten kdo pouziva Unix, ho musi chtit pouzivat a musi se ho chtit naucit pouzivat.Proto ho treba bezne nenajdes nekde v kanclu, protoze proste nedonutis svoji sekretarku, aby se naucila ve vi (jasne ze jsou tu KDE a tak, ale bavime se o Unixu a o Win obecne). Takze je to opravdu pro ty, kteri chteji a jak uz tu nekdo napsal, pokud v nem delas jenom proto, ze je to modni trend, tak uspejes jenom velmi tezko. Ahoj Peter

maminka se naučila za 10 minut konfigurovat síť, internet, hardware, služby, a ví třeba co to znamená a co má dělat, když jí systém zahlásí "chybějící *.DLL", a naučila se úpracovat s registry a nastavovat bezpečnost MSIE (Active-X, java pluginy atd...) a psát *.bat a *.vbs scripty pro usnadnění práce na systému? Hmmm, tak to je maminka kanón - mě to trvalo mnohem déle než 10 minut a musel jsem toho přečíst víc než jednu knížku. To stejné platí Word a Visual Basic fo aplications. ...

Když k Windows 95/98/98SE/NT/2000 posadím normálního uživetele a nebo ho posadím k Linuxu třeba SuSE 7.3 s KDE 2.2.1 tak mne čeká naprosto stejná práce (vím to z praxe admina). A mimochodem nevím proč by sekretářky měli dělat ve VI, když jsou v Linuxu ćeské StarOffice 5.2 (my ale používáme betu 6.0 - je lepší)

Jo, to mas pravdu, ale nebavili jsme se o KDE, ale o Unixu. Samozrejme, ze bychom mohli napsat WindowManager, kterej by vypadal a choval se 100% jako Win a pokud by v sobe obsahoval Wine, mohl bys na nem provozovat win aplikace a pak by to bylo naprosto k nerozeznani pro kohokoli, nejen pro laika. Ale o tom tu NEBYLA_REC !
Bavili jsme se o tom, ze o Windowsech toho potrebujes vedet mnohem min nez o Unixu (potazmo pak Linuxu), kdyz je chces normalne pouzivat. Samozrejme (pro normalniho uzivatele) extremy jako programovani a podobne cinnosti jsou nekde jinde. Tam je to stejne slozite pro obe platformy. Ale vezmi si ruzne clanky typu "Linux help".
"Pomoc, pomoc, pise mi tu nejaky druid, ze chce neco jako patitions, co to je ?".
Proste uz instalace muze byt ohromnym problemem.
Ja mam taky zkusenosti jako Admin a vim svoje. Uz jsem par lidem, kteri prechazeli Win to Lin vysvetloval jak TO funguje a muzu ti rict, ze nikdo to nezvladal jednoduse i kdyz mel KDE a StarOffice.
Vzdyt sam vis, ze Linux nejsou jen Windowsy se zelenejma oknama, misto modrejma (jak si ostatne hodne lidi mysli), ale je to neco uplne jinyho a myslim podstatne na vyssi urovni, co se tyce pozadavku na zkusenosti uzivatele. Ve Win ani nemusis o nejakem deleni disku vedet. Ale v Linuxu jsi bez tehle a spousty jinych veci nahranej.

Delam i v internetove kavarne a zrovna vcera mi sem prislel jeden chlapek, ze ho za nim poslal muj kolega s tim, ze rozumim linuxu a ze ma problem. Tak jsem s nim hodil rec.Ten clovek byl profi admin WinNT a chtel rozchodit USB na cerstvi instalovanem linuxu.
Kdyz jsem mu rekl, ze si musi prikompilovat podporu do jadra a ze to jadro pak musi dat do lilo.conf a ze by ........
Tak s toho byl celkem PAF. A proc ??? Protoze v NT nic takovyho neni !!! A to je presne ono.

Ja jsem taky prechazel z Windowsu a byl to pro me celkem sok. A vlastne celou tu dobu (uz par let), co delam JENOM v Linuxu, ctu nejake HOWTO, FAQ a podobne veci. Ale ja to delam, protoze chci a protoze me to bavi a kdybych nemel chut se TO ucit, asi bych uz davno downgradoval zpatky na Windows.

Vzhledem k 20-ti lete historii DOS-Windows neni divu,
ze to lidem lepe leze pod vousy. A mysli si, ze to tak nejak intuitivne zvladaji. Ja mam na starost i takove uzivatele kteri se ucili hybat s oknem, zadna intuice. Proste obecne povedomi o Windows a jejich pouzivani je rozsirenejsi. Vezmete nekoho kdo PC v zivote nevidel a pro nej bude KDE a Win naprosto srovnatelne. Penzum znalosti, ktere bude muset zvladnout, aby mohl system pouzivat je stejne. Nemluvim o profesionalech z IT.

Jak znamo ve spojeni "free software" neni free=zdarma, ale free=svobodny. Za kazdou svobodu je treba nejakym zpusobem "zaplatit". V pripade FS je svoboda vykoupena nutnosti studia dokumentace (nebo v pripade JXD zaplatit si odbornika).

Je tezke uverit, jak rychle pribyvaji komentare a citove vylevy k tematu, ktere je od zacatku az dokonce v podstate vo hovnu :/

Autorovi: Je sice hezke, ze jste si dal praci s kompletovanim historie vyplodu JXD, ale v tom vidim snad jediny "prinos" clanku, ktery se (nechapu proc?!) objevuje na rootu. Cely zbytek jsou pak pouze vase hodnoceni, domnenky a uvahy (jedny z tisicu) na tema "Jak to ta JirkaX vlastne myslela?" a stejne jako ohniva diskuze (s psychologickymi rozbory JXD, heh :)), ktera se pod vasim clankem rozpoutala, nic nevyresi a je usmevna...
Existuje mnohem efektivnejsi moznost, jak zjistit, co tim chtel basnik rict (pokud vas to tak intenzivne zajima :) - zajit na pokec s Jurou, dostanete gratis jointa a usetrite cas a namahu s vytvory jako je tento.

Nejhorsim omylem byva, myslet si, ze jsem osvicenejsi nez ti ostatni (nic ve zlem, ale vzdy se najde nekdo, kdo bude lepsi). Ony se casto i ty "hodnoceni, domnenky a uvahy (jedny z tisicu)" zakladaji na necem, cemu se rika odborne vzdelani, takze jejich informacni hodnota byva kupodivu vyssi, nez je tomu u dojmologie. Obavam se, ze jsme v minulosti meli uz nekolikrat moznost se presvedcit, ze nebojovat proti hlouposti muze byt mnohem horsi...

Pochybuji o tom, ze autor clanku je promovany psycholog (reaguji na vasi poznamku o odbornem vzdelani). Muj prispevek byl totiz jen a jen o tom, ze nema smysl pitvat pohnutky a zamery JXD, a pokud ano, tak jedine tak, ze pozadate JuruXD o rozhovor.

Mozna je to noseni drivi do lesa, ale napadl vas nekdy taky tento pohled na vec. I postavicka jako JXD musi z neceho zit, trava je draha atd. :-)).Proto bude psat cokoliv o cemkoliv jen kdyz mu za to nekdo zaplati. Nejspise mu za jeho clanky plati DoDo a mozna i jedna velka nejmenovana firma. Souhlasim s nazorem ze na jeho clanky by se melo reagovat. Protoze se jedna svym zpusobem o valku. Mysleno v dobrem slova smyslu. Pracuji v jedne velke firme kde je k mani skoro kazdej OS a HW co jen v komercnim svete je, krome linuxu a proc ? Protoze HQ nejsou masirovani z medii tim ze nejakej linux je a ze je dobrej. Proste pokud se nedovi o Linuxu a "v dobrem" dinosauri z HQ nema tento system bohuzel moc velke sance. Howg Bye :-)))

Dovolil bych si oponovat. Ackoli melo jmeno JXD v minulosti svou vahu, v posledni dobe uz funguje spise ze setrvacnosti a na principu proti vsem. Je jedno proti cemu bude psat, hlavne kdyz to vzbudi hodne reakci a dostane tak za to hodne penez. Kdyz jsem byl maly, ucili mne, ze omyly je nutne napravovat, ale s nesmysly neztracet cas.

Kdyz si nekde v "Linuxovem" clanku prectete, ze Red Hat se defaulne instaluje na FAT partisnu a po padu se opravuje prikazem chkdsk, tak vetsinou nebudete psat opravne reakce. Proste ten nesmysl budete ignorovat. Co je moc to je moc.
Verte tomu, ze nula reakci pod clankem je vymluvnejsi nez 200 rozhorcenych. A ignorovany "novinar" vzbuzuje nejmene dojeti u toho, kdo ho plati:)

Je jasne, ze presto chce kazdy vyjadrit sve mineni, protoze ne kazdy nad nesmysly dokaze mavnout tukou.
Skoro vsude je mozne hodnotit kvalitu clanku. Navrhuji pod clanky JXD psat misto zbytecnych (protoze nemaji sanci padnout na urodnou pudu) reakci, hodnoceni od 1 do 5 jako ve skole:) Uz vidim tu nekonecnou radu 5 pod clanky. Mimochodem, 5 jen tezko muze vzbudit flamewar:)

Napriklad tento clanek by dostal krasnou tucnou 1.

Plne souhlasim s timto clankem i s tim, ze by se nemelo na clanky JXD reagovat. Jenze se mi vubec nelibi, ze obycejni lide (trebas kamaradi) tomu veri, veri vsemu, protoze co je psano to je dano a pak take zatracuji Linux. Chtelo by to reagovat, jenze jinak, nejlepe proticlankem na hojne navstevovanem miste. Nemam nic proti tomuto serveru, naopak, jenze mam pocit, ze pro obycejne lidi je trochu utopeny.

To je přece jasné, o co mu jde, pokud jsou přispěvatelé SnM placeni od kliku. Takové články jsou přece spolehlivé generátory kliků - "Hele JxD zase vyplodil něco o Linuxu vs Windows, to si přečtu." "Hmm..., to je ale blábol, na to musím reagovat..." atd.
Jeho přesun Linux -> Windows svědčí o tom, že Linuxáci si pohanu svého systému více berou a více reagují => více vydělává, haní-li Linux, než obráceně.
Nebo že by se JxD již připravil na dobu, kdy Linuxáků bude většina? :)

Add JXD: úplně stejný pocity musí mít člověk, který přejde z Applu na Win - zmatek, chaos atd. Řešení - zkuste JXD vsugerovat, že Mac je nelepší (a on opravdu nejjednodušší pro uživatele je) a schválně, co z něj vyleze potom?

k macu už se jirka doležal vyjádřil asi tak před rokem a půl, kdy v klubíku před tehdy svou přítelkyní (grafička-mac)a mnou (grafik-mac) prohlásil, že mac je jen jedna z funkcí windous. Nedostal zahulit a odešel bez přítelkyně :~))

hehehe :o)

Myslím, že spojeni Linux a desktop neni ani v soucasne dobe beznadejne. Nemusime pouzivat KDE (ani Gnome), ktere je trochu "windowsovate", svym vzhledem i tim, ze "nevynika prilisnou stabilitou", ale napriklad AfterStep (nebo jiny manazer podle nasich predstav a potreb). Aplikace jako Gimp, gvim, emacs ci Mozilla patri k desktopove spicce. Problemem jsou samozrejme kancelarske aplikace, najme pak kompatibilita s formáty firmy, ktera navrhla nejrozsirenejsi operacni system. Ale neni nasi vinou, ze tyto formaty jsou XP ("extra proprietary"), mj. tedy uvavrene. Na Linuxu jsem si vzdy cenil svobody (vzdyt je to "svobodny software"), a tu pocituji i na desktopu. Nebo chceme zase platit za upgrady ci bezpecnostni zaplaty (!) a/nebo stahovat cracky?

Pracuji s Linuxem (Suse 7.1) asi pul roku, jsem tedy zacatecnik. Ty jeho clanky mi pripadaji ubohy a smesny. Hlavne ty jeho otazky. Neni se cemu divit, kdyz je porad zkourenej. Je to opravdu blbec, jak mu muze nekdo takovy kraviny otisknout. (Ten jeho pes je asi chytrejsi, preci jen vi, kde jsou registry ve Win)

Zklidnit hormony, ono to za to nestoji.

JXD je proste exhibicionista, ktery musi stale provokovat. Nejdriv pozadavkem na legalizaci marjany, coz dneska sokuje jenom poslance Severu.
To, ze je vyholenej, potetovanej, s vypalenejma hadama na rukou (vytriskal z toho nejmene jeden clanek), je nuda sediva.
To, ze se prohazuje se stovkama sexualnich partnerek, muze zaujmout jedine pubertaky, a to hlavne hodne naivni, vyskytuji-li se dnes jeste taci.
Obcas si zafusuje do buddhismu, stejne "odborne" jako do Linuxu. Kdyz psal o tom, jak vytesaval kamsi Om mani padme hum "sanskrtskymi pismeny", valel jsem se smichy...

Tak hergot, co? Jak sokovat?? Necha se mesic i se slecnou smirovat webackou kamerou. Porad zadny skandal?!? Porad chudacka JXD nikdo nebere vazne?!? Tak do Linuxu!!!
Zitra se prizna ke koprofilii, zoofilii, nekrofilii, prohlasi se v kostele pred kardinalem Vlkem za satanistu,... Cokoliv. Jen aby byla odezva.

Klidek, klidek, pravim vam. Nechte ho vysumet, nic nez pena na vodach to neni. Jeho clanky, i cely JXD.

Jo. Vezmu-li obsah vychoziho clanku a tenhle Vituv prispevek, myslim, ze jsme zatim z cele diskuze nejbliz pravde. Cela prihoda s JxD na mne pusobi dojmem pubertaka, kteremu vylila perka holka, na ktreou nemel, tak ted bydli u stare vrazdy, ktera mu sem-tam neco soupne za to, ze fsude vyklada, ze v te posteli jeste uplne neumrela... Nechme ho vysumet ... Jo.

Ano. JXD je grafoman a exhibicionista. Tecka. Za seriozni zamysleni to opravdu asi nestoji. I tak ale autorovi dekuji za to, ze se pokusil o rozbor pricin, proc JXD tak nenavidi Linux. Ja osobne mam ale dojem, ze mu nejde o nic jineho, nez namichnout pokud mozno maximalne co nejvic lidi a k tomu je i ta nejvetsi stupidita, ktera nema s novinarinou nic spolecneho, vice nez dobra... :-/

Dobry den,

chtel bych Vam podekovat za clanek, na ktery jsem nemel ve sve zaneprazdnenosti cas a ktery plne vyjadruje to co si myslim.

Cela vec ma jeden hacek, ktery mi osobne vadi nejvice. To ze vysel na rootu je pekne, urcite se o nem dozvi i vice lidi z pocitacoveho sveta. My vsichni si myslime sve ale JXD tyto bludy siri mezi normalni 'nepocitacove' lidi prostrednictvim tistenych casopisu a to se podle mne odrazi na negativnim hodnoceli Linuxu verejnosti, doslova mu to skodi. Situace je o to horsi ze to pise s prominutim idiot.

Mozna by stalo zato jeste pridat analyzu te jeho zmatecne vyzvy k hacknuti pocitace za firewallem zahazujici vse (s komentarem), proste postavit veci na spravnou uroven tak aby to pochopil i laik, ovsem nezaujate. Pridat vyjadreni CZLUGu a pokusit se s touto "Otevrenou odpovedi Linuxove komunity panu JXD" kontaktovat casopis Reflex. Pokud se toho ujme schopny clovek, pak je podle mne docela realne ze to casopis zverejni aby nam poskytl moznost vyjadrovat se na stejne urovni jako JXD - prece jen je ctenost reflexu mnohonasobne vyssi nez roota.

Nejvice me s*r* ze jsem byl jeden z tech blbu (ostatni prominou ale ja se tak citim), kteri mu v jeho zacatcich pomahali. Uplne zbytecna prace. Presne takova jakou nerad delam.

Dobry den,

chtel bych Vam podekovat za clanek, na ktery jsem nemel ve sve zaneprazdnenosti cas a ktery plne vyjadruje to co si myslim.

Cela vec ma jeden hacek, ktery mi osobne vadi nejvice. To ze vysel na rootu je pekne, urcite se o nem dozvi i vice lidi z pocitacoveho sveta. My vsichni si myslime sve ale JXD tyto bludy siri mezi normalni 'nepocitacove' lidi prostrednictvim tistenych casopisu a to se podle mne odrazi na negativnim hodnoceli Linuxu verejnosti, doslova mu to skodi. Situace je o to horsi ze to pise s prominutim idiot.

Mozna by stalo zato jeste pridat analyzu te jeho zmatecne vyzvy k hacknuti pocitace za firewallem zahazujici vse (s komentarem), proste postavit veci na spravnou uroven tak aby to pochopil i laik, ovsem nezaujate. Pridat vyjadreni CZLUGu a pokusit se s touto "Otevrenou odpovedi Linuxove komunity panu JXD" kontaktovat casopis Reflex. Pokud se toho ujme schopny clovek, pak je podle mne docela realne ze to casopis zverejni aby nam poskytl moznost vyjadrovat se na stejne urovni jako JXD - prece jen je ctenost reflexu mnohonasobne vyssi nez roota.

Nejvice me s*r* ze jsem byl jeden z tech blbu (ostatni prominou ale ja se tak citim), kteri mu v jeho zacatcich pomahali. Uplne zbytecna prace. Presne takova jakou nerad delam.

Ahoj
Myslim si ze pan Dolezal je inteligentni pan - bohuzel pouziva svou int ke svemu zviditelneni za jakoukovil cenu. Jakmile zjistil ze "in" je byt hackerem ,tak se za nej zacal prohlasovat. Bohuzel vseobecna znamost pana Dolezala je zalozena pouze na slovech a na mluveni -nikoliv znalosti -ty ,panu Dolezalovi schazi (at se jedna o spoustu oboru do kterych kafra). Bohuzel toto panu D. do nedavna vychazelo. Nicmene IT je obor kde uz holt se znalostma prokazat musite a protoze pan D je nema a je liny je ziskat ucenim ,tak proste jakmile zjistil ,ze se nestal "obavanym hackerem" (ale jen se zesmesnil) - proste udelal co je pro nej logicke "fuuuj to je ale hloupy system atd atd.........

prosim vas - tento server obdivuju ,ze sem prozatim nepronikly diskuze nad "nicim" - zatim tu byly pouze technicky zamerene diskuze a clanky bez emotivnich "nadstaveb"......

chcete ublizit ,nebo ztrapnit pana Dolezala??? IGNORUJTEHO - ten clovek je ziv a ma dobre zdravi jen z cizich emociii..... :(((((

Uz to tu zaznelo nekolikrat: Ignorujme jirku X. pitomce.
Ja bych dodal: Necteme jeho clanky, nezpusobujme mu poteseni tim, ze nekoho nastve, nevydelavejme mu penize.
Je to snadne, staci nekliknout!

Určitě bych to nenapsal lépe. Pamatuju si na ten úplně první článek, který JXD napsal do Reflexu- už z něj šlo vyčíst že mu jde jen o pózů a že o nějaké pochopení ani nemá příliš zájem.

Pouze bych doplnil že články které následovaly a kde si teatrálně stěžoval co mu nefunguje by se daly chápat jako pokus o vydírání příznivců linuxu aby mu pomohli s něčím co chce aby mu fungovalo ale s čím nechce kvůli vlastní lenosti ztrácet čas.

Hm, jestli je mr. JXD ftipalek, tak ted z vas musi mit peknou prcu. Myslim, ze by bylo zajimave zalozit anketu: Je JXD ftipalek? :-)

Je to trochu OT, ale charakteristicke:

mel jsem tu cest cist neco od JxD jiz drive, kdyz se rozhodl podivat na zoubek hram na hrdiny. Jelikoz nikdy zadnou nehral, vyhradil si na to jedno odpoledne, kdy ho do toho mel jeho znamy zasvetit.

Sedanka zacala a skoncila behem asi deseti minut. Klasicka zapletka: Jxdho postave nekdo unesl snoubenku, postava sledovala stopy az k nejake jeskyni, kam vlezla a uslysela z bocni chodby nejake hlasy. Po tomto uvodu mel JxD zacit hrat. (volby: poslouchat, utect, zautocit, cokoli jineho ..)

JxD odmitl, s tim, ze jak on ma vedet, co udela jeho fiktivni postava, kdyz se potka s fiktivnimi skrety v honbe za fiktivni snoubenkou. Ani na nalehani pritele se neobmekcil a s tim, ze uz slysel dost odkracel. Ale stacilo mu to na zasveceny clanek, ve kterem dokazal, jak se svet hrouti a RPG(hry na hrdiny) jsou to nejhorsi na nem, mnohem horsi nez drogy, protoze drogy pouze pokrivuji realitu, zatimco zde se z reality unika do reality uplne jine.


Rikal jsem si tehdy, ze asi neco zamerne nepochopil protoze takovy blb byt snad nemuze. Ale zda se, ze se historie opakuje ... Velke nadseni, prvni zadrhel, velke odsouzeni, clanek ..

To musela byt strasliva legrace. A myslim, ze by nekdo pro obveseleni mu mel doporucit se podivat na matematiku - docela me ted nadchla predstava clanku, ve kterem roztrha imaginarni cisla, galoisovy grupy apod. A ze v podstate vse, co se ve skole uci, je lez :-))).

To bych nedoporucoval, co kdyby nahodou vydal knihu o tom, jak vyvratli teorii relativity. Neco jako "Obycejne zpochybneni Neobycejne teorie" (BTW ta kniha s timto nazvem v (a nejen) CR vysla a je zrovna o tomhle).

PS: Jesteze uz ma JxD epizodu s DrD za sebou. Dost me desi, jakou ostudu by mohl udelat pri prilezitosti konani EuroConu 2002 v CR.

http://www.volny.cz/provokater/jxd/index.htm

zajimalo by me gdo napsal vic bezsmyslnych vet - jestli lidi co furt reagujou nebo jxd a jeho one man show :}

Myslim si ze JXD tady naprosto dava najevo jak je moc rozpolcena osobnost.Nebudme zaujati vuci JXD ale jak muzu neco hanit ci vychvalovat kdyz tomu radne nerozumim. Ne ze bych patril k beznym uzivatelum Linuxu. Ba prave naopak. Nicmene Myslim ze prostredi KDE dava uzivatelum vice moznosti nez Windows.Kdyz se na Linux podivame at uz na jokoukoli distribuci Ja pouzivam SUSE 7.3 a muzu naprosto spokojene rici ze je to sice odlisne ale ma to svoji logiku.Ano system linux je neco jineho a pokud clovek chce jej pouzivat byt i jako prosty uzivatel tak uz musi si tu nejakou literaturu precist. Myslim ze prave JXD tato pravda ze se musi necemu venovat vic nez jen povrchove ho od Linuxu odradila. Proto si asi JXD nedaval tuhle praci neco procitat, hledat, studovat. Jako napr.: s legalizaci a propagaci koureni travy. Ale berme potaz ze trava a operacni system jako takovy neni a nebude totez. Vzdy asi bude vice napsano o operacnich systemech nez o trave. A zaver ? Myslim ze JXD je rozpolcena osobnost a ze presneji nevi co vlastne chce. Preci jen je lehci neco slyset a nezajimat se o to zda je ci neni to pravda. Souhlasim s nazorem ze veskere clanky JXD by se nemeli brat tak vazne.

Je videt, ze jste si s tim dal praci. Zvlaste trefne mi prislo srovnani s tou tehdejsi pozou skinheda (na toho jeho bojoveho psa a odjistenou devitku proklate nizko jsem uz skoro zapomnel). Sam nemam cas se zabyvat blbostmi typu flamewar clanky kdekoli a z jakekoli pozice, nicmene v posledni dobe jsem obcas na JXDho vyplody narazil a nevedel jsem, co si o tom myslet. Je to vtip? Mysli to vazne? Vase analyza (nebo chorobopis ;) ) dava jasnou odpoved. Jeste jednou dik.

spis to vypada.. jako ze se postupne propracoval k nazoru, co je pouzitelnejsi.. a dokonce udelal neco co linuxaci obvykle vycitaji windowsarum, ze to nejsou schopni udelat, totiz pohral si s linuxem. .ale asi neni zakomplexovany motherf***** a tak byl schopen zmeny.. Myslim, ze linuxaci jsou proto tak divni, ze svuj mozek, chtejici prechod na windows, kdo vi jak "znasilnuji"..

nadseny ctenar root.cz
VK

Kdyz jsem delal na DOSu, nechtel jsem Windows, protoze se tvarily, ze jsou chytrejsi nez ja. Nesnasel jsem je. Kdyz jsem by donuceny je zacit pouzivat, delali ze me blbce. Nesnasel jsem je jeste vic. Urcite vsichni znate ten pocit, kdy se vas nekdo zepta, proc mu Word zmeni vsechny fonty v prave ulozenem docu, a at to spravite, kdyz jste ten informatik - citite se jako mamlas, protoze neznate ten spravny postup, ktery umi kazda sekretarka - jakpak nastoupit a vystoupit aby to zacalo fungovat. Pak jsem ve skole potkal unixare
a zjistil jsem, ze vsichni ti radoby odbornici, co jsem doposud znal a za ktereho jsem se take povazoval, jsou pouze komicke postavicky, vsemozne se snazici nezapadnout mezi normalnimi usery. Take jsem vedel, ze od dob DOSu pouze zaostavam, a ze za cele dva roky na Windowsech jsem se nenaucil vubec nic. Nic mimo nasroceni par desitek programu.

Uz ctyri roky jsem s Windowsy spokojeny, protoze je vubec nepouzivam. Za tu dobu jsem dokonce ziskal pocit, ze jsou na tom lip nez driv, protoze spousta komiku po Internetu krici, jak jsou proti Linuxu uzasny a me Linux slape naprosto skvele. Obcas jsem na ne nastvany, kdyz mi dojde doc barevnejsi, nez krava milka, nebo kdyz mi grafik doda HTML generovane srackometem FrontPage - celkove je mam ale rad, protoze za tech sedm let uz spoustu lidi naucili, jak vystoupit a nastoupit a zbytecne me tak neotravuji :).

A vratit se na Windows? Ne dekuji, mam sve vedomosti rad. Jsem rad, ze znam diky Linuxu zaklady typografie, osmi programovacich jazyku, pochopil jsem site, genialitu Unixu, muzu spolu s ostatnimi vytvaret dejiny informatiky a stykat se s naprostymi spickami sveta. Mam se toho vseho vzdat, kvuli tomu, ze par amateru v moji bance neumi udelat webovou aplikaci? Poprve jsem spokojeny se sytemem ktery pouzivam a uprime, kdyby byly na svete pouze Windows, prestal bych delat do Informatiky, protoze by pred sebou nemela prilis dlouhou budoucnost.


Jinak Vam dekuji, ze jste nam to vsem tap pekne natrel, vaseho nazoru si zde vsichni velmi vazime a tesime se, ze nam zas nekdy neco hezkeho napisete, nebo se k nam rovnou pridate a budete mit svuj pocitac a system rad tolik jako my, kteri si ho vytvari podle svych predstav. Uprime pochybuji, ze Microsoft zajima, jake mate Vy predstavy. Ale koho zajimaji nejake predstavy? Microsoft vi, co je pro Vas nejlepsi.

Presne takove pocity mam i ja. Vcetne toho, ze jestli jednou budou na svete pouze Windows (cemuz neverim), ze se bez me (a ja bez nej) svet Informatiky obejde.

Vazeny JB,
ani v minulosti neplatilo, ani v soucasnosti neplati a ani v budoucnosti nebude platit to, ze zalezi na operacnim systemu ktery spravujete, ale ze zalezi na tom co s nim umite a zda ho dovedete nastavit tak, aby se uzivatelum stavel privetive. Jde to na *nixech, jde to na jablkach, jde to na wokech a slo to i na dosech.
Placete na spatnem hrobe.

Myslim, ze JB neplace. Pouze vysvetlil, ze svuj mozek neznasilnuje a je mu fajn s linuxem. Jsem na tom bohuzel hur nez on, musim resit problemy uzivatelu windows, zatimco ja jsem presel na linux. Od te doby jsem tezce v nevyhode, protoze na dotazy "proc mi zmizel adresar z outlooku", "proc mi zmizely ikonky z plochy", "proc mi najednou nejede sit" (v logu jsem nasel ze pocitac prijal oznameni blablabla od jineho pocitace a proto nenatahl ovladac - priznavam, ze nevim co s tim, dela to jak se tomu zachce) hledam odpoved, ale rychlejsi je to preinstalovat, nebo nejak dobastlit. Proste se nejak nechci smirit z odpovedi naseho systemaka na NT "To mas tezky, to windows proste obcas delaji" :-)

Bohuzel s Vami musim nesouhlasit,
na skolach mi ucitele devet let vtloukali do hlavy, ze nezalezi kolik umite pouzivat programu nebo systemu, jedine na cem zalezi je, jestli vite jakym zpusobem pracuji. V cem se lisi dokumentace Linuxu a Windows?

Windows: kliknete tady, pak tady na to a pak na tohle
Linux: TCP/IP pracuje takhle, firewally pracuji takhle a konkretne na Linuxu se nastavuji takhle.

Nechci byt cvicena opicka, ktera se nauci pouzivat jeden dva systemy. Chci vedet, jak to vsechno funguje a bez problemu migrovat mezi desitkami systemu. Tohle mi Windows nikdy nemuzou poskytnou. Tohle mi komercni Unixy poskytnou jen zcasti. A tohle mi GNU/BSD poskytne v naprosto dostatecne a komfortni mire.

Netvrdim, ze jste spatny spravce, tvrdim ze byste byl nekolikrat lepsi spravce, kdyby jste vedel, co se presne stane, kdyz kliknete na tamhleto tlacitko (to je jen tak pro formu - nepochybuji, ze Vy to vite). Mnoho lidi je na tom bohuzel tak spatne, ze ani nevi, co vsechno jeste nevi.

Je to exemplar cloveka co si vyhulil mozek.

No tohle je právě dost nešťastné vyústění celé kazy.

Mimochodem, spousta lidí kteří používají Linux docela dost hulí. Řekl bych že hulení a Linux není nikterak v rozporu - ba právě naopak, oboje dvoje to má podobné "Do It Yourself" kořeny...

VYHULENY KOSTE :)))
bez prace nejsou kolace :)

Moc hezky napsaný článek. Otázkou zůstává fakt, kolik takových dalších JXD nám vědomě lže a převrací fakta, aby se následně "přestrojili" do jiné uniformy a obraceli svá tvrzení zase zpět? Je mi z něho smutno, a je mi ho líto, protože asi postrádá soudnost a to se chlubí titulem "novinář".

Zdravim, mirne rypnuti do te shody.


JXD jsem znal pouze jako autora knizky Bezbolestna kastrace - doporucuji si precist, mozna ji jeste v Levnych knihach za par korun maji. (Btw, je o lecitelich.) Muj pocit z ni je, ze tohle je proste zpusob, jakym JXD poznava svet. Do nejakeho tematu a spolecnosti se ponori, dokonce tak, ze veri tomu, co zrovna zije. Jenomze je to JXD - casem z jakekoli viry "vybredne" a "odhali", co je to vlastne zac. (Dalsi vec je, ze o tom celou dobu pise clanky.). Charakteristicke take je, ze konecnou "herezi" vyvola znacnou nenavist.


Cela vec se IMHO v tomto pripade tyka lidi, kteri zacnou uzivat Linux, protoze je to cool, alter, trendy a in, kteri nahlas vychvaluji, jak je ten Linux oproti Win, ale pritom je pro ne uzivani Linuxu dosti bolestive, coz zrejme pro JXD bylo.


Lidi, kteri unix pouzivaji z IMHO rozumnejsich duvodu, treba proto, ze je pro ne lepsi, je doufam velka vetsina. JXD mozna ziskal opacny nazor, totiz ze "trendistu" je vetsina a "nevericimi" uzivateli mohou byt tak akorat matfyzaci. Pokud porovnaval podle reakci ctenaru Sveta Na, ani bych se nedivil.


Pripada mi, ze se nad JXD clanky netreba az tak rozcilovat. Nedokazu posoudit, zda jsou uzivatele, kteri Linux instaluji, rekneme, z modnich duvodu, pro Linux az takova vyhra. Jine IMHO neodradi.


Jeste jedna vec - cetl jsem i nektere jeho puvodni clanky z nadseneho obdobi a je pozorovatelny jev pochopitelny, ale alespon me nelibi. Kdyz nekdo pise protilinuxove hovadiny, vyvola to "ohen na strese". Ale kdyz nekdo pise "prolinuxove" hovadiny, lide, kteri to ctou, a dokazou posoudit, vetsinou celkem mlci.


Abych to nejak uzavrel - treba JXD neni takove hovado, jak si mnozi myslite. Treba je.

Odpověď, ke které mne vyzývá autor článku, byla odeslána do redakce root.cz a její zvěřejnění je mimo mé kompetence. Follow the stoned penquin!
JXD

doufám, že zas jirka zaperlil, doufám, že to zveřejníte, pokud ovšem nechce honorář, jinak bych mu raději osobně šel nakopat .....

Díky za ohlasy k mému článku, chci jen dodat pár poznámek.
1) Líbí se mi návrh doplnit můj materiál a poslat do Reflexu. Nevím, jestli jsem na tuto práci správný člověk, je to můj první článek, možná by se toho měl ujmout někdo jiný. Můžete s mým článkem libovolně pracovat, autorských práv se vzdávám, pokud je to podle našich zákonů vůbec možné :-) Jistý problém by teoreticky mohl nastat ze strany ROOT.CZ, protože ROOT.CZ si vyhrazuje, že stejný článek nebude po dobu šesti měsíců publikován v jiném médiu. Vzhledem k tomu, že jsem se vzdal honoráře, to snad nebude problém.

2) Souhlasím s názorem, že ROOT.CZ možná není úplně nejlepší místo pro můj článek. Nechtěl jsem zde rozpoutávat flamewar, prostě jsem jen poslal svůj výtvor na první server, který mě napadl a tam ho uveřejnili.

Je-li tomu tak, jak rikate, pak bych vas rad podporil v dalsim psani. Vas clanek je velmi slusny i po stylisticke strance (na to, ze je prvni, takrka neuveritelne). Budete-li se venovat kazdemu tematu se stejnym nasazenim, mohl by to byt pro ceskou zurnalistiku vyrazny prinos. (Pokud se ale uz zivite necim uzitecnejsim, toto doporuceni ignorujte :)). TM

Už se živím jinak, takže v psaní článků asi pokračovat nebudu. Nanejvýš zpracuji odpověď JXD, jen co mi zodpoví mé doplňující otázky.

Taky bych rád zareagoval na tento článek a souvislosti.

Chtěl bych v míru ale zásadně nesouhlasit s tím, že Linux není pro nezkušené uživatele - právě naopak. Je to ideální sw pro sekretářku firmy, Vašeho dědu, ap. KDE, pár ikon na pár základních programů jako kancelářskej balík, poštovní klient, organizér, atd. spolu se snad nezničitelností vlastního systému v uživatelském režimu je právě ideální pro lidi s nízkým povědomím o počítačích.
Ovšem administraci samozřejmě musí obstarávat zkušený Linuxový uživatel, o tom není nejmenších pochyb.

Co se týče produktů MS, Windowsy mám docela rád, hlavně 2káčka. Ale ne na svém počítači! Pro to mám svý důvody a tvrdý zkušenosti.

Kromě (ne)bezpečnosti Windows mě taky od nich odradila jejich maximální komercializace. Příklad: Minulej týden jsem si smazal na připojeným souborovým systému s FAT32 asi 3GB důležitých dat. Řekl jsem si "No problem", připojím to na počítač s Win a nainstaluju patřičnej prográmek a vše opravím. Avšak z 5-ti stažených prográmků jsem rozchodil jediný, který může na jedno spuštění obnovit pouze 3 soubory! Ať žije shareware, ať žije komerce!
Když někdo vyrobí OS, měl by i v ceně dodat základní prostředky pro životaschopnost tohoto systému, ne? Kromě zmíněné utility a jiných mi ve Woknech vždy chyběly a chybí sw na základní prohlížení a editaci obrázků, komprimační a dekomprimační sw, apod. Někdo namítne, že si vše můžete doinstalovat, ale řekněte to adminům Win sítí! Je u Vás v práci síť O.K.? Divil bych se - pracuji na různých počítačích na různých místech a většinou není ani čím zabalit nebo rozbalit program, maximálně admin vybere ten nejkrizovější program co může (třeba WinZIP). A doma? Kolik za tyto budete muset připlatit?

Pokud bych si chtěl vybavit počítač na úrovni svého SuSE za círka 2 tisíce, musel bych počítat u Win s počáteční investicí asi tak minimálně 20-ti tisíc (to se bavíme jen opravdu jen o základě: Win, Wordu, PaintShopu, apod., žádný speciality). U Linuxu se však nízká cena vykupuje potřebou určitých kvalit uživatele, bez nichž není schopný si Linux administrovat, to je právě ta cena za to. Ale kromě vlastní funkčnosti je pak odměnou i vědění, :-).

To není ani tak kritika MS produktů, jen důvody, proč jsem před časem konvertoval na Linux. Samozřejmě tu jsou i další, ale opakoval bych pouze už vyřčená slova.

Totez si o Linuxu myslim ja. Pro spoustu pratel a znamych jsem nucen instalovat a konfigurovat pocitac s Win98. Vzhledem k tomu,ze si kazdy uzivatel na tomto systemu muze delat co chce, tak je musim preinstalovat zhruba po roce.
Zkousel jsem to s win2000, ale nebezeli tam hry.
Jinak co se tyka pana JXD, myslim si ze je to dela opravdu "vybornou" reklamu Marihuane -- Nic vic nezVyhulenej mozek. Proste vseho moc skodi

třeba někdy z té puberty vyroste. Je dobře, že tu bramboračku, co má v hlavě, zvrací do médií. Kontinuálně tak popisuje svou osobnost a my se můžeme bavit. S čím asi přijde příště ? Svět je veliký a plný hraček ke zkoumání. Pseudorenesanční JXD bude mít pořád co dělat.

clanek se mi fakt libil.

jen takovou poznamku :) vetsina radoby odbornych clanku v novinach a casopisech pro sirsi verejnost obsahuje bludy a to i zcela zasadni bohuzel to mnohdy plati i
o "odbornych" casopisech :) hodne novinaru chce psat efektni clanky maji naucenej jeden styl dokazi se upnout na jedinou vetu byt okrajovou a z te si udelat
nazor na celou mnohdy velice slozitou problematiku jevu o kterem pisi

ja pouzivam jak linux tak winsy nasel jsem si aplikace ktere mi vyhovuji a jsem spokojen ale linux narozdil od windowsu mam rad linux je daleko tvorivejsi muzete v nem udelat celkem snadno mnohdy dost slozite (z pohledu windows) vjeci a to navic zcela ruznymi zpusoby linux pred vami nic neschovava postupnym studiem se muzete dostat az k JADRU
vjeci a pochopit jak to funguje a jak to ma fungovat kdyz u windowsu narazite na nejaky problem tak vam help rekne co je leve tlacitko mysi jak se macka a kdyz reknete ze to vite tak vas odkaze na systemoveho administratora.

Lidi ja se divim ze vas to tak rozciluje.Zasmejte se tomu jako ja.Ted jsem si ve skole precetl JXDy (Dolezalovy :-) ) clanky a v ucebne jsem se rezal jako pero.Vseci na me cuceli jak na blazna....Doma si nastartuju svoje SuSE a JXDy clanky si stahnu...az budu mit depku tak si je prectu...Ty problemy co mel JXD s Linuxem jsem resil jako 16 lety fakan s Red Hatem 6.1 bez jakekoli literatury s obcasnou radou ucitele informatiky na SPS.Uff nebudu tu psat svuj zivotopis, ale JXD by mel mit svuj porad na NOVE neco jako Novoty ci jine ptakoviny u kterych se rezou mi rodice.Ja osobne bych se na to dival...mohlo by se to jmenovat jako ta jeho kniha kterou nedopsal,protoze ji vlastne nepsal on :-D....Linux pro BLBE uvadi blb JXD (tak se nazval on sam ;-D ) Doufam ze s hulenim neskonci...at je jeste blbsi...vzdyt ty clanky ve svete na modro nejsou ani clanky...to by lepe napsala i moje 9 leta sestra....Takze vivat JXD a jeho GANJA LIFE...Uzivejte si to dokud to trva :-D

loool ;)
ten JXD je fakt blbejsi nez jsem myslel ;))
na takovyho idiota clovek narazi malokdy....
snazi se ze sebe udelat pocitacovyho guru... nedari se... proc ? protoze ma vyhulenej mozek.... nevi co pise, nevi co dela.... nic si nepamatuje.... spatny konec.... kdyz nema rad Linux, tak at si necha "stabilni" ;) Windozy a Linuxu si nevsima.. Nikdo ho nenuti pouzivat system s kterym nema sanci se naucit..

JXD je blb.

Supr clanek, jen skoda, ze server svet.namodro.cz jiz nefunguje a zminovane clanky se me nepovedlo vyGooglovat

hele lidi koukejte a ctete , http://www.reflex.cz/Clanek30660.html
Jxd se zblaznil