neděláte chybu nikde.
Řeč je o tom, že Linux není vhodný pro KOMERČNÍ nasazení bez toho, že by se člověk ponořil hluboko do technických záležitostí.
Než jsem věci rozchodil, musel jsem se zabývat věcmi dříve netušenými, o kterých jsem nepotřeboval vědět vůbec nic (co jsou souborové systémy, oddíly disku, správa knihoven, síťování atd.). Anebo v organizaci musí být sparávce, který bude SW hlídat.
V životě mi nespadla aplikace pod NT 4.0 nebo W2000. Na Linuxu běžné.
Formáty xls nebo doc jsou nejčastěji používané a s nimi problémy nejsou. Problémy jsou v minimální provázanosti komponent.
Zkuste někoho přesvědčit k používání Linuxu, když při instalaci nějakého rpm balíčku obdrží hlášku chybí knihovna *.so.2 nebo konflikt s balíčkem ***.
Aby bylo jasné, Linux je mým hlavním operačním systémem doma i v práci, a to už asi 5 letale to mi nebrání vidět jeho nedostatky.
Nejdůležitější je pohled uživatele, ne kutila, kterému to je koníčkem. Uživatele, pro kterého OS je nástrojem k něčemu jiném, ne cílem samotným.
Když si koupím auto, nepotřebuji a nechci vědět, jak to vevnitř detailně funguje, chci bez problému a bezpečně jezdit.