Poslednou dobou som hodne
premyslal o osude OSS, hlavne na temu "moze tato podivna odroda komunizmu
dlhodobo prezit?"
Neprisiel som zatial ku konecnemu zaveru. Chcel by som poukazat na jeden
podla mna podstatny fakt - softver je nehmotny. Okolo kazdej dostatocne
zaujimavej veci sa zdruzuje komunita nadsencov. Niektori su schopni
postavit v garazi sportove lietadlo, na Boeing vsak uz nestacia, nie je
proste myslitelne aby mal niekto doma techniku, ktoru pouzivaju stavitelia
Boeingov.
U softveru je vsak situacia ina. Vyvojar Microsoftu nema o nic lepsie
podmienky na vyvoj ako OSS nadsenec zavrety doma v pivnici. Vyvojove
nastroje su volne dostupne pre oboch. Myslim, ze prave preto nie je
porovnanie s Boeingom namieste, tak ako porovnanie s lubovolnym inym
odvetvim. Softver je v tomto proste iny, a ak ku tomu priratate silu
Internetu, ktory umoznuje nadsencom po celej planete zdielat a
PREDOVSETKYM STAVAT NA VYSLEDKOCH OSTATNYCH (T.J. NEZACINAJU OD NULY, CO
INDE TIEZ TAK DOBRE NEFUNGUJE), mame tu fenomen kedy partia nadsencov moze
konkurovat nadnarodnym korporaciam.
Moze byt vybudovany operacny system iba z vole nadsencov? Komunity
priaznivcov napr. letectva prezivaju cele desatrocia. Komunita OSS prezije
tiez. Nie su chytrejsi ani nevyvijaju viac aktivity ako letci, avsak
povaha ich prace je lahsia - je to nehmotne, preto si mozu dovolit robit
komplexne veci, napr. operacny system. Na poli serverov uz Linux funguje,
preco by nemohol jedneho dna fungovat aj na desktope?
Budem rad ak prispejete svojim nazorom a mozno mi tym pomozete prist ku
zaverecnemu stanovisku.
Proboha, jaka odruda komunismu ???
Co to je za nesmylsly ?
Co to ma spolecneho s komunismem ? To jako kdyz doma - ze zajmu a protoze me to bavi - neco udelam a dam to k dispozici dalsim, ktere to bavi, buduju komunismus ?
Neleze uz ta pece o ideologickou cistotu rozvinuteho kapitalismu nekterym jedincum na mozek ? Ci se tito lide dusevne zcela zdravi ?
V poriadku, slovo komunizmus nechajme bokom, mozno s tym ozaj nesuvisi - bavme sa vsak o podstate veci, moze OSS komunita dlhodobo konkurovat velkym nadnarodnym korporaciam alebo nie?
na zakladnej skole ma ucili, ze komunizmus je "kazdy podla svojich schopnosti, kazdemu podla jeho zasluh".
ked sa na to clovek pozrie z tohoto pohladu, ano, aj komunita open source funguje (ak nahradime slovo zasluhy slovom praca)
kto na projekte viac dobre pracuje, ma viac respektu.
porovnajte si thorvaldsa a mna ... v kerneli som v zivote nasiel jednu jedinu chybicku a aj ta bola uz reportovana, par dalsich chybiciek som reportoval a nikto ma nepozna (teda nie ze by som po tom tuzil ale ako priklad uvadzam). kdezto linus je vseobecne uznavana autorita (myslim ze zasluzene).
no, je to filozoficka debata ... je to komunizmus ci je to meritokracia? ... aky je medzi nimi rozdiel? preco jedno je nerealizovatelna utopia a druhe dokaze fungovat aj v kapitalizme?
podla mna to je zavist ... zavist voci ludom, ktori su ochotni ucit sa, ktori su ochotni pracovat pre dobro inych, voci ludom, ktori maju respekt a uctu.
a co s takymi, co chcu vsetko bez prace? tym by som fakt doprial "cestu ku komunizmu" :-))
Na zakladni skole vas to ucili velmi spatne.
Komunismus, to je predevsim nasilne prosazovani tzv. "dobra" potlacenim vsech pro komunismus nebezpecnych myslenek. S OSS to samozrejme nema nic spolecneho.
V souvislosti s OSS je slovo komunismus pouzivano predevsim s cilem OSS nejak diskreditovat. Je jasne, ze na nektere dusevne mene vyspele jedince a byci hlavy tato demagogie muze pusobit.
to co vravite vy, je komunisticka strana, nie komunizmus ako samotna filozofia :-)
smola je, ze si to v cechach este stale myli i cca 20% volicov ...
ale s tou diskretitaciou mate pravdu, komunizmus je medializovany velky strasiak ...
btw, cisto filozoficky komunizmus nie je az take zle zriadenie. na to aby bolo dosiahnute vyzaduje "vnutorne uvedomenie" vsetkych clenov (kazdy musi chapat o co a preco, t.j. nesmie sa vyskytovat hlupost ... z toho vyplyva, ze ludstvo nikdy nebude zit v komunizme) :-)))
Jiz z podstaty cloveka vyplyva, ze komunismus by nutne musel byt nasilnym vtloukanim "dobra" do hlav tem, kteri se s tou myslenkou neztotoznuji.
Nejsem opravdu ortodoxni pravicak a mam celkem casto legraci z ruznych bycich hlav, ktere tak usilovne dbaji o ideologickou cistotu rozvinuteho kapitalismu (kupr. prohlasovat, ze clovek, programujici zdarma ve svem case a za sve prostredky, pacha zlo - to je skutecna perla hodna mentality komunistickeho svazaka). Komunismus vsak povazuji za zverstvo toho nejvyssiho radu a naskakuji mne pupinky, kdykoliv vidim vyroky typu: "ona je to pekna myslenka, jen tezko realizovatelna, protoze lide jsou hloupi". Komunismus by mohl byt nenasilne nastolen a udrzovan snad jedine v prostredi jednoduchych androidu bez samostatneho mysleni, nikoliv mezi normalnimi lidmi.
Samozrejme, ze pojmy komunismus, komunista atd... jsou vdecnym prostredkem v rukou mentalnich nedochudcat jako je treba tzv. JXD. Tady ve vychodni Evrope jsou negativni zkusennosti s komunistickou stranou stale zive a proto odkazy na ne zabiraji, kdykoliv je pro nekoho vyhodne nekoho zdiskreditovat.
ak sa chcete bavit o komunizme, nic proti, ale urobte na to novy thread. Tema tohto by mala byt "Ma OSS v dlhodobej perspektive buducnost, alebo nie? Ako ano, preco si to myslis, ak nie, preco si to myslis?" a ku tomu zatial nikto z vas nic rozumne nepovedal. Diskusia o komunizme nie je konstruktivna a nepatri sem.
