Vlákno názorů k článku Kam mizí adresáře /bin, /sbin a /lib a proč už je nepotřebujeme? od RRŠ - Půlstoletí je sakra dlouhá doba na to, aby...

• v /etc/passwd jsou stále položky končící /bin/bash,
• drtivá většina scriptů nám začíná #!/bin/sh...

Abych pravdu řekl, pořád se nemůžu zbavit pochybností, jestli by právě kvůli takovým detailům nebylo jednodušší udělat to naopak. Tedy nechat /lib, /bin, ... a zrušit jejich jmenovce pod /usr.

Velká výhoda /usr je, že sdružuje soubory podobného charakteru -- věci pocházející z nainstalovaných balíčků / SW, které se za normálního provozu nemění, kromě aktualizací systému.

To dělá pohodlným spoustu scénářů typu stavím farmu identických kontejnerů, tak jim namountuji společné read-only /usr, ale každý má svůj /var. Nebo v embedded mám /usr na read-only oddílu, který se aktualizuje celý naráz A-B metodou, /etc a /var mám zvlášť. Ano, to samé by se dalo řešit i s /bin, /sbin/, /lib, atp., ale už musím řešit několik adresářů místo jednoho. Nebo např. můžu mít /usr oddíl chrnáněný nějakým checksumováním typu dm_verity.

Navíc některé adresáře jsou tradičně jen v /usr, např. /usr/share. Takže /usr by mi stejně zůstalo. Pak přesunout všechno do něj se zdá být čistší a přehlednější.

A spousta linuxových distribucí /usr merge zvládla bez problémů, např. Arch.

nezkoumal sem jak to *buntu vyresilo kdyz Debianu na kterem je zalozene to "nejde", nicmene mam v Xubuntu 22.04:
bin -> usr/bin
lib -> usr/lib
libx32 -> usr/libx32
lib32 -> usr/lib32
lib64 -> usr/lib64
sbin -> usr/sbin

Debian 11 to má úplně stejně. Co jsem pochopil, diskuse je ohledně kompletního přesunu do /usr, bez zachování symlinků v /.

Právě proto se mi zamlouvá metoda symlinků: /bin jen odkazuje na /usr/bin, atd.
Že vede více cest ke stejnému zdroji mi až tak nepřekáží. Ostatně: na btrfs je to tak nějak přirozené. ;o)

Ono bez symlinků to asi nepůjde nikdy, vzhledem k tomu, kolik poletuje po světě skriptů s `#!/bin/bash`. Myslím, že problém debianu je v tom, že po vytvoření symlinků, se pořád leckteré balíčky snaží instalovat soubory do /bin/, které se skrz symlink dostanou do /usr. Kdyby všechny balíčky instalovaly soubory do /usr a symlinky byly jen pro runtime použití (tak to koneckonců dělá Arch), nebyl by to takový problém.

se pořád leckteré balíčky snaží instalovat soubory do /bin/, které se skrz symlink dostanou do /usr.

mozna mi neco unika, ale jak se soubor intalovany do /bin ( ktery je symlink do /usr/bin/ ) muze dostat do /usr/ ?

Vsak nektere systemy to tak delaji uz davno tomu (treba Solaris)... fakt neni duvod curat proti proudu :-)