Na jednu stranu docela drsné, ale na druhou možná pochopitelné. Napadá mě, že se snaží o co nejjednodušší kód, aby v tak kritickém zařízení co nejvíce eliminovali možnou chybu.
Pokud chce někdo někoho zabít, existuje dalších 10000 způsobů, které také nikdo neřeší. Nejde přece o to jak, ale že to vůbec někdo chce. Způsob je to poslední.
Snazej se o zbastleni kodu tak, aby od pracovniho ukolu meli co nejdriv pokoj. "Nejjednodussi" ma tak bohuzel odlisne vyznamy podle toho, zda posuzujeme jednoduchost kodu (treba v Kolmogorovove smyslu), nebo bezstarostnost tvurce.
Pokud jde o metodu zabijeni, opet nesouhlas -- vrazda implantovanym defibrilatorem je dokonala svoji "cistotou" pro nasledne vysetrovani. Kardiak zemre na selhani srdce a navic i implantat jde i po utoku preflashovat a zamest digitalni stopy. V tomhle ohledu je to i mnohem dokonalejsi, nez pripadna vrazda inzulinovou ci obecne infuzni pumpou -- u te je mozne aspon urcit, ze vubec doslo k zneuziti, u toho defibrilatoru to poznat nelze.