Vlákno názorů k článku KDE 3.2 od jiri - V KDE pracuji denně a na 3.2 se...

V KDE pracuji denně a na 3.2 se opravdu moc těším. Má svoje chyby, ale např. ničeho jiného neznalí XPčkáři jsou většinou dost překvapeni, když to vidí. Ani mně se nelíbí, že konqueror je podobný průzkumníku. Tento styl správy souborů se mi zdá absolutně pochybený. Tak používám Krusader.

Nevěděl by někdo, jestli když se např. Mandrake musel u verze 10 vrátit k XFree 4.3, bude fungovat přepínání rozlišení za chodu?

pokud vim,tak tato fce byla do XFree86 pridana prave ve verzi 4.3. me pod FBSD na XFree86 4.3 to jede:-)

Přepínání rozlišení funguje už v KDE 3.1 (X 4.3).
A kpdf už tam je taky dost dlouho.

jen kratce: rovnez davam prednost krusaderu a celkem rad bych ho videl jako soucast KDE. H.

Take pouzivam kde. Jako filemanager se mi osvedcil midnight commander ;-) Vubec z celeho kde nejvice pouivam konzoli. Btw. v konqueroru si muzete okna rozdelit, vertikalne, horizontalne, jak vas napadne, do takto vzniklych oken muzete umistit seznamy souboru/adresaru, ale i stromove zobrazeni.
Jen ta prace se soubory neni tak primocara.

KDE 3.2 uz asi tyden pouzivam a jsem docela spokojen. Nastaveni jsem si musel sice po 3.1 projet znova, ale prace minimalne.

Taky nejvic pouzivam KDEckovou konsoli, muj nejoblibenejsi terminalovy emulator.

Konquerora pouzivam minimalne, jako spravce souboru nejvic pouzivam bash. Prijde mi to nejrychlejsi na vetsinu operaci. Ale na otevirani asociovanych aplikace je mi dobry :-)

kpdf se mi docela libi, ale mrzelo me na nem, ze neumel fulltextove prohledavani. A mam pocit, ze to tam furt nema. Podivam se...