Quanta uz v kde 3.1 mela problemy s PHP, kdy kod byl delsi cca 60k. Pridat nekam neco doprostred souboru byl docela porod (trvalo to cca 3 minuty). A v 3.2 je jeste pomalejsi, takze jsem od Qunaty upustil a presel jsem na Kate, ktery je brutalne rychla (oproti quante). Nevim jestli to delal ten highliting nebo co, ale v Kate je highligting stejny jako v Quante. Sice Kate nema nektere vymozenosti Quanty, ale i da se ni pracovat oproti quante. Co me jeste mile prekvapilo tak bylo kscd.
A co scite? Nevim co umi vim, jsem teprve zacatecnik, ale pokud chci tvorit www, php ci jine veci, tak mi velmi vyhovuje tento editor, uz jen proto ze je jak pod winy, tak pod linux, plus konfiguracni soubory mohu pouzivat stejne.... Jinak je fakt ze neco tam nakonfigurovat je prace na delsi zimni vecery, hlavne pokud se jedna o definici novych highlightovacich temat, coz zahrnuje zakrok do zdrojoveho kodu, ale jinak nemam vyhrad....
No, jestli chcete něco podobného, ale mnohem komplexnějšího, zkuste jEdit (http://jedit.org/). Akorát nesmíte být odpůrcem javy (což je mezi Linuxaky snad móda, nebo co :-)
Tak to Vas moc nepotesim, z javy take nejsem zas tak odvaren, jak bych mel byt ;)) a to sem teprve dost krutej newbie ;))) Kazdopadne dekuji za typ, urcite tento editor vyzkousim a teprve podle toho jak se mi bude libit, tak se rozhodnu...
Kazdopadne vim se naucit stejne budu muset, ne kazdej linux ma nainstalovanej scite a ne kazdej linux ma xka :))))
ČLÁNKY DO MAILU