Názory k článku KDE 4.3: použitelný desktop pro každodenní práci

Cau mam lenovo SL400 s intel 5100 ABGN wifi ale od doby co zaclo vychazet kde 4 tak se snim pekripojim k zadne wifi, ani pres plasmoid. Dokonce si to neporadi s ethernetem.

Vyresil nekdo tento problem nebo jsme jediny?

ubuntu 9.10 nyni gnome x64

Kdysi jsem se s ním pral, neúspěšně, od té doby to k plné spokojenosti řeší wicd. Jinak bych toto povídání skousnul někde na blogu, ale článek, nebo nedej bože recenze KDE 4.3? Dozvěděli jsme se, že KDE 4.3 v OpenSuse funguje, ale že ještě nejsou repozitáře, že v KDE 4.3 máme nějakou info ikonku v trayi (ta už je tam ale nějaký ten pátek, nyní tam pouze visí permanentně) a že karty v KDE 4.3 fungují a jsou bezva. Vskutku zásadní informace a vyčerpávající test desktopového prostředí. Co takhle zmínit novinky oproti 4.2, porovnat stabilitu, stav KDE aplikací atd.? Těch pár informací týkajících se tu prostředí, tu distribuce je pojato velice povrchně a že by KDE 4.3 byl konečně použitelný KDE 4.X desktop z nich nevyplývá ani náhodou. Ano, použitelný je, přinejmenším pro mne, používám ho denně od 4.1 hned na několika strojích.

Thinkpad T43p, oSuSE11.1 + KDE Factory (v tuto chvili defakto Kde4.3): NM pouzivam delsi dobu, prepinani profilu eth siti podle toho kde jsem je vyborna vec pro NB. Jen mne stvalo, ze pridany profil byl videt az po relogu. Minuly tyden jsem po delsi dobe updatnul a NM mi zmizel ze spodni listy jako plasmoid a zjevil se v systray. Pro mne lepsi zabira to min mista. Pak ale prisel dalsi update, rozsirily se nastavovaci moznosti ale prestalo mi to nabizet wifi. Ted jsem NB asi tyden nepouzival, tak nevim ci tu chybku opravili.

Doporucuju nahradit programem wicd. Ten mi funguje narozdil o KNetworkManageru naprosto perfektne. Staci pridat so /etc/apt/sources­.list deb http://apt.wicd.net jaunty extras. a pak jenom apt-get install wicd a vse se provede vcetne odinstalace stareho network manageru.

Fungoval moc pekne az do upgrade na finalni kde 4.3. Od te doby se tvari, ze zadne site nevidi, ale obcas se pripoji, kdyz ma naladu…

opensuse 11.1, kde 4.3, 32bit

Upgraduj networkmanager nebo si tam v nastavení Manage connections → Ohter settings pospřeházej ikonky, aby se tam pod nějakou ikonkou wifi ukazovaly.

Zdravím,

nápad je to zajímavý, ale můžu se zeptat, jak se to v reálu dělá? Když kliknu do místa uvedeného, vidím pouze tlačítka more icons a fewer icons, což způsobí pouze přidání / odebrání icon 1, icon 2 apod., ale další možnosti nevidím. Díky za odpověď.

So 4-kovym Managerom nemam problem. Ranne verzie za moc nestali, pouzival som 3-kovy Manager, ale teraz je to uz perfektne. Ma ale jednu chybu, co vysvetlim neskor, anjprv k tvojmu dotazu.

KDE4.3 pouziva PolicyKit a defaultne myslim je, ze nedovoli uzivatelom pripojit sa na wifi. Takze treba sa pohrat s nastavenim PolicyKitu v KDE ovladacom centre a potom cez ovladacie centrum alebo ikonu Manageru v tray-i musis nastavit wifi, predtym nez sa budes chciet pripojit a tiez sa ta kwallet opyta na heslo pred nastavenim a pred pripojenim. Ak mas wifi nastavene, kliknes na ikonu Managera a kliknes na nakonfigurovanu siet a si pripojeny.

Mozes dat tail -f /var/log/Networ­kManager a vidis, co sa deje.

Chyba NetworkManaera, je ta, ze po kazdom update KDE musim znova konfigurovat wifi siete, ktore som mal pred updatom nastavene.

Policykit == zlo!

To není smutné, jen to odděluje zrna od plev :)

No, to rozhodně smutné je stejně jako tvůj příspěvek. Linux je postavený na komunitě a pokud se dostane uživatel do situace, kdy mu nikdo nedokáže pomoct, je to problém. Uživatele vracejícího se k windows plně chápu. Newbies nás potřebují a jsou na nás závislí. Problém je, když něco selže ve vývoji. Pokud předtím něco fungovalo a pak to přestalo fungovat, je to hodně špatně a je to věc, se kterou stále doufám, že se budu častěji potkávat ve windows. Pokud se něco takového stane, jdu mezi komunitu, abych zjistil, co a jak. A očekávám pomoc, ne příspěvky tohoto typu, které vytvářejí pro BFU vizitku linuxu jako něčeho pro vrcholné programátory.

1.  – SUSE oproti Ubuntu je, ze nie je derivatom Debianu
2.  – KDE oproti Gnome je, ze sa snazi podobat na Windows

ty jsi SUSE + KDE priteli?

To ne! Hele neznamená že máš ve výchozím nastaven panel dole, že je to okamžitě podobný Windows! A já si myslím, že KDE 4.3 se spíše přibližuje k MAC OS X! A KDE má mnohem větší možnosti nastavení!

Podle mě podobnost KDE4+ a nových MS Win spočívá především ve filosofii protlačení co nejvíce „efektních grafických frajeřinek“ do základů designu produktu. V světle KDE4+ orientace GNOME představuje formu „grafického minimalismu“.

Dokonce při používání KDE4+ a nových MS Win mám stejné potíže (především rychlé unavení očí a obtížnější čitelnost). S OS X nemám zkušenosti.

Rozdiel je v tom, že v KDE4+ sa dá vzhľad veľmi ľahko zmeniť, takže si to môže každý prispôsobiť ako chce. Ja mám vypnuté efekty a používam minimalistické Skulpture a som veľmi spokojný.

Nesmysl. Nenapada me zadna podobnost mezi OS X a KDE 4. Naopak me napada hodne podobnosti mezi KDE4 a W7 a to vubec nemluvim o tom, ze na par kliknuti lze KDE4 primet vypadat na prvni pohled jako W7.

1) tvoje nejvetsi chyba je, ze si myslis, ze jedine derivat Debianu je spravne. Je to tvuj subjektivni nazor a je mylny. Ja napriklad jsem naopak rad, ze tomu tak neni. Protoze s Debilanem jsem z pohledu BFU spokojen nebyl. Jeho nelogicnosti (jako ze update neni update ale jen sestaveni updates a opravdovy update dela upgrade, ktere je jiz dlouho ostatnimi distry pouzivano jako upgrade distra na vyssi verzi, dale dpkg (fuj-zlom-si-jazyk-fuj) aplikace pro nastavovani vseho mozneho – chapu, napred existoval drake-package-manager=dpkg a pak pribyly funkce .. nebylo nacase prejmenovat ?? proboha co ma package manager spolecneho treba s nastavenim displeje ?!?!). Mam debilan na PDA a kazdou chvili se divim, kdo vymysli ty lzi, ze je to user-friendly. oSuSE dotahuje usefriendly opravdy, ne jen reklamnimi kydy jako xBuntu. Napr. nastavovani HW v Yastu je pro bezneho uzivatele jednoducha lahudka.

2) KDE3 (ackoliv vychazeji puvodne z CDE) se snazi podobat windows – lepereceno to umoznuji – coz je vyhoda, protoze neni problem uzivatelum vymenit windy za linux a skoro to nepoznaji. Dej jim Gnome a udelaji vzpouru.

Sam windows rad nemam (z pohledu „jako ze je to OS“), ale jejich W2k/XP GUI uznavam, je ergonomicke.

Na Gnome mne neskutecne stve, jak se tam plytva desktopovym mistem. Nebo lepreceno, v okne aplikace zbyva mene mista na vlastni cinnost, protoze kolem butonu a list je nechutne siroky prouzek prazdnoty (a jak jsem tak cetl, chteji odstranit ikonky aby ziskali misto, coz je ergonomicka hovadina, ikonky urychluji praci s aplikaci). Jedine aplikace, co to trochu vylepsily, jsou veci od Mozilly, ale tam zase trpim kvuli jinym hovadinam (napr. vyber aplikace ktera mi ma otevrit prilohu = posle mne to do adresaru ! Proboha, to si mam jako user zjistovat, jak se jmenuje a kde ja umistena ta aplikace ?!?!).

KDE4 se snazi predbehnout windows a zaroven najit svoji cestu. Nekopiruji je. Ostatne Aero vzhled a mnohe afekty Vist nejsou dilem MS. Nektere veci naopak MS sproste oprasknul z rane faze vyvoje KDE4 a compizu.

oprava: v rychlosti jsem se spletl, dpkg neni drake-…

KDE 3.5 vypada hrozne jen v defaultnim nastaveni. Staci par kliknuti a je z toho neco mnohem hezciho. Je to na kazdem uzivateli. Kazdu „muze“ .. :-)

A mi to příjde přesně naopak.. KDE3.5 je po pár kliknutích krásně clean, kdežto KDE4 je pořád grafická omalovánka. Po dlouhodobějším používání musí userovi oči upadnout. Zůstanu u svého KDE3.5 do doby než zmizí z repo, pak se poohlídnu po něčem jiném (KDE4 to nebude)

Tak to je omyl. Aj KDE4 sa dá upraviť tak, aby vyzeralo pekne čisto.

naprosto souhlasím. KDE 3.5 už chybělo málo. KDE 4 je pro mě nestravitelné. Po mnoha a mnoha letech jsem přešel před 3 měsíci na gnome. sbohem

Mno USB mounting tam patri, mne osobne KDE widget na USB veci sere. Chybi tam mount. Mam otevreny Krusader, menim v usb haldu flashek a nemuzu je mountit na 2 kliknuti jako v KDE3.5 . Volba „spusteni aplikace po vlozeni“ je pro jednorazovou cinnost, ne pro hromadnou. Ja osobne mam defaultne „nedelat nic“ a volim si sam co chci .. je ten mount tam jaksi chybi .. grrr

Tak použij tenhle vylepšený applet http://www.kde-look.org/…vice+Manager?… podporuje aspoň automount.

vim o te upravene verzi, ma hodnoceni pres 90% .. a proto nechapu, proc neco z tech dobrych funkci jiz davno nezaradili do oficialniho KDE4 .. asi tak. Resil jsem zhorseni funkcionality oficialniho apletu KDE4 oproti oficialnimu apletu KDE3.

oSuSE 11.x ma dvojku Beagle/Kerry defaultne .. a je to vec kterou hned vypinam a zahazuji. Nemam pro to pouziti a zdrzuje mne to. Ale to je moje subjektivni volba, kazdy potrebuje neco jineho.

Kickoff – nepochopil jsem, proc se sere na bezny desktop. Ma velky vyznam pro male displeje (napr. Netbooky, MID, ..). Ale proboha kdyz mam 1680×1050, tak si samozrejme ihned zapnu stary zpusob menu, protoze staci jet mysi a rozbaluje se mi to pres krasne velkou plochu a jednim klikem to pak vyberu. Kickoff je jebacka s rolovanim v malem okenku. Na velkem displeji NEERGONOMICKE.

Ale ostatni veci .. spoustu z nich se zmenilo, nejde do KDE4 vnucovat stare veci z KDE3. A tam jeste do toho moc nevidim.

chlapi ved je to corka z noveho win7!!!

Omyl, Visty a Win7 vykradaji compiz jiz delsi dobu :-D

Jenze narozdil od nej jsou funkcni. To se KDE podarilo az v posledni dobe.

Visty a funkcni ?? lol .. diky za pobaveni .. stabilita asi jako KDE4.2 .. hehe

aha pan je fanatik. To je potom tezka diskuze . Snad staci jedno cislo 1% na desktopu :))

Ja vim je to diky nefer hre dabelskeho MS :)))

pokud je to ironicky vtipek, tak jsem to pochopil spravne… pokud ale ne, doporucuji se poohlednout po casovych osach vyvoje Windows Vista / 7 :) a KDE 4 a Compizu … v MS mohli vykradat snad jen kdyby meli stroj casu, a prenesli se kousek do budoucnosti pro ty napady ;)

OpenOffice.org a Firefox jsou typicke KDEckove aplikace, ze.

V článku bylo napsáno že když se něco nahraje na usb, tak to chvíli trvá než se to dokopíruje přestože je to označené jako dokončeno. Rád bych se zeptal proč si myslíte že za to může kde4? Jsem si jistý že na kde3 mi to dělalo taky a že je to jedna z „výhod“ linuxu které mě pravidelně štvou :-)

Jojo, videt neco, co jeste neni – takovou podpasovku clovek od pocitace neceka. :-)

Veru tak, je to zrejme „vlastnosť“ kernelu, robilo mi to aj Gnome, trochu sa čudujem, že za tie temer dva roky to ešte nikto neopravil.

Nevím jestli jde o tentýž problém jako v KDE3, ale kdysi jsem podobným způsobem (s Kubuntu Edgy) přišel o data a na launchpadu se dočetl, že

> i spoke to the maintainer earlier

> this is a side effect of moving to dbus, and will be fixed in kde4

https://launchpad.net/…/comments/11

Víc jak dva se sešly se dvěma roky a jak je vidět, skutek utek. Nejsem programátor, ale v dnešní době, kdy na desktopu máme vrtící se okna a nevím co ještě, tak nelze udělat blbou notifikaci „počkejte – disk se synchronizuje“? Nechápu.

OMG, tak si to namountuj pres fstab s volbou sync a vyser se na nejeky debilni klikadlo a dbus a budes mit klid. Do <> s temahle „vymozenostma“. Mimochodem, kdyz ten krap vyrves podobne ve Windows, tak se ti stane to samy, fakt nevim kde je „problem“.

DRI je zkratka od Direct Rendering Infrastructure, v clanku mate Interface.

Co v OpenSuse pouzijem namiesto debianskeho apt-get (aptitude) ?

Myslim, ze yast. Mimochodom, neviem kde kto prisiel na to, ze drake-package-manager ma nieco spolocne s debianom.

lol .. moje chybka .. d neni drake ale debian (pac drake je v mandrive).. sorrac, fakt jsem to spletl .. lol

yast (GUI) alebo zypper (terminal)

Nevíte někdo prosím, jak přimět z XP-ček tiskárnu HP business Inkjet 1000 tisknout černobíle, když hlásí, že má příliš starý (dlouho neměněný) žlutý inkoust? Nastavit černobílý tisk nepomáhá a jediný způsob, který jsem našel, je tisknout z *ubuntu 9.04. Ten zahlásí, že dochází inkoust a vytiskne.
Tak jen doufám, že s originálními ovladači od výrobce na tom nebudu stejně, jako v XP :(

vyměnit žlutý inkoust Jak se to vztahuje k této diskuzi?

v článku se zmiňovaly tiskárny HP a to, že jsou tam originální ovladače. Tak tím to souvisí.

Bohužel ve městě, ve kterém jsem se nacházel, je tato žlutá barva pouze na objednávku a to by trvalo déle, než jsem potřeboval

Bluetooth – funguje ponekud podivne, nutno pouzivat nastroje urcene pro Gnome.
PIM – funguje podivne, temer nemozne spolehlive synchronizovat s Palm Treem.
Porad spousta otravnych drobnejsich nedodelku.

Zlate KDE 3.5.10. Doufam, ze bude jeste zit hodne dlouho. Ten popisovany mutant me jen otravuje a pripravuje o cas. Dobre tak jako experimentalni prostredi na hrani. Bohuzel.

1. start, 1. pad …

porad slycham, ze nejaky software je „stabilnejsi“ nez predchozi verze (aktualne treba Opera 10 beta xxx)… co to ale je – „stabilnejsi“? – tim autor teto myslenky vlastne rika „porad to pada, ale mene nez predesla verze“. to je opravdu hezka vizitka softwaru. ja, jako uzivatel, sem precejen zvykly na to, ze software nepada, a ze stabilita je naprostou samozrejmosti.

KDE 4.x si strcte nekam… operu taky… o jen „stabilnejsi“ nemam zajem!

od bety chces, aby bola stabilna.? zda sa, ze ti cosi nedochadza… pouzivaj co ti vyhovuje.

KDE 4.3 je stale beta? tak to se omlouvam…

Tak to je chyba někde mezi židlí a monitorem, protože mě to ještě od rc1 nespadlo !! Stabilnější to určitě je, protože kicker mi padal celkem pravidelně. Jestli tomu chcete dát ještě šanci tak zkuste smazat složku ~/.kde4 a jestli to ani pak nepůjde, tak je to spíš chyba distribuce než kde4. Vy si snad vážně myslíte, že by vývojáři vypustili software, který běžně padá při první startu?

u KDE by me to prave moc neprekvapilo (vydani nestabilniho SW)… vzpomenme si na KDE 4.0 :)

ostatne podobne je na tom i zminovana Opera – 9.5 az po 9.61 to padalo jak zraly svestky… a take si s tim nikdo nelamal hlavu

a ano, asi mate pravdu, ze sve asi udela i distribuce, na druhou stranu – GNOME mi jede out-of-box stabilne v kazdem distru. proc by melo mit KDE nejake vyjimky „ze za to muze distribuce“?

Gnome neudelalo to co KDE : napsat cely desktop od nuly uplne jinak. Takze Gnome v tomto ohledu muzete srovnavat poze s KDE3. Kapisto ? :-)

Ne nechápu.. Pohřbili projekt který byl slibně rozjetý, místo toho napsali from the scratch něco co ještě dlouho nebude mít na předchozí verzi.. A ad srovnání.. Nemáš pravdu. To že to přepsali od základu je jen blbost vývojářů a myslím že na to pro koho je to konkurence to vliv nemá.

Ze zvědavosti, ač VELICE spokojený uživatel Mintu jsem NAOSTRO vyzkoušel Suse s KDE 4.3 z Live CD a musím říct, že mě zklamala hlavně nedodělaná integrace s OpenOffice. Když otevřu textový soubor který je uložený v Dolphinu, tak se mi trhaně naskladá okno Open Office… Hnus. Okna se otevírají trhaně. Vše je pomalé… Zlaté Gnome – tam vše funguje RYCHLE,STABIL­NĚ,KVALITNĚ,PLY­NULE…Vzhled KDE 4.3 je velice vydařený, ale vše funguje kostrbatě.

Tak to neni problem KDE ani SUSE, ale spatne nastavenyho / detekovanyho ovladace grafiky. Spis bych zkusil upgradovat nebo downgradovat Xorg nebo sestelovat xorg.conf (pouzit konfigurator sax2). Mne na notasu (driver radeon) beha akcelerovanej desktop o neco rychleji nez v KDE 3.5 a zda se mi dokonce(!), ze i stabilita KDE 4.3 je o neco lepsi.

kdy se KDE vymani z tech detskych a pestre barevnych ikonek? v 3.5 to byl extrem, ale kdyz na to tak koukam, oni se toho proste nevzdaji ani v nove verzi. (na screenshotech je patrny taskbar, jehoz ikony pusobi jako pest na oko do celkove decentniho vzhledu oken)

kdy deti prenechaji design opravdovym designerum?

PS ja vim, nemam se co vyjadrovat. kdyz se mi to nelibi, nemusim to pouzivat… omlouvam se tedy za vyjadreni sveho stvaveho nazoru

Alespon se KDE3 dalo v defaultnim nastaveni ovladat i v opilosti. V Gnome vypadaj vsechny ty fleky (ehm, vlastne ikony) podobne.

nemam zas takovy problem s alkoholem :D … a obavam se, ze i kdybych byl zrovna na kary, tak me prave ty pestrobarevne ikonky budou vic desit, nez ty „fleky“.

a jelikoz casteji s pocitacem pracuji strizlivy, tento problem ani neresim :) z KDE 3 i 4 proste boli oci, barevna sladenost ve vychozim nastaveni je vrchol nevkusu… jo, byvaly casy, kdy mi bylo 15 a sve Windows 98 jsem chtel mit co nejbarevnejsi… tem casum uz je ale davno konec, a me se libi decentni, jednoduchy a cisty vzhled.

Co takhle dat si strizlivejsio WM a KDE ignorovat ? Je to VASE volba. Vyhoda linuxu je, za ma volbu. Kdo chce omalovanky da si je tam, kdo nechce, da si neco jineho. Nechapu proc se kolem KDE4 zvrhava debata jako by to mel byt pristi JEDINY desktop tohoto OS. To nejsou windows, kde musite prijmout jedinou variantu. :-D

a nevýhoda Linuxu je, že vždy sa nájde niekto, kto napíše, aká je tá možnosť voľby óbrovskááá výhoda a spomenie Windows .-(

hmm a Gnome sa sprasit neda? kazdy si nastavi farby ake chce… mne by z tohto tiez oci boleli tak asi po 10min prace..: http://dl.maximumpc.com/…reenshot.png

Tyhle narky opravdu nechapu, kazdej si preci muze stahnout a nastavit skin, jakej mu vyhovuje, pripadne si vyrobit i vlastni atd. Skinu a temat je spousta. Spis by se mela resit nefukcnost nekterych funkci i aplikaci, pripadne to, proc nekde zmizely napriklad volby, ktery byly uz v KDE 3.5. Celkove mne zatim KDE4 pripada spis jako funkcni downgrade (teda mimo samotny plasma desktop a jeho funkce).

Mě kdebluetooth4 funguje, možná vám pomůže výpis závislostí obexftp-0.23-r1 obex-data-server-0.4.4 bluez-4.39 kdebluetooth4 mám vývojovou verzi, verze 0.3 mi nefungovala

Umí to odesílat a přijímat soubory, párování, prostě základní funkce. Procházení složek na mobilu nefunguje, protože není kio_slave bluetooth, ale jde to obejít http://www.kde-look.org/…h+files+open?…

Já ovšem stejně používám blueman, umí zatím toho víc.

zaplatpanbug za moznost volby a zaplatpanbug za xfce.....

Nevím, jsetli jsem takový exot, ale docela mi chybí KIO SLAVES, prostě v konqueroru napsat smb:// a dívat se do widlí sítě, bluetooth:// prohlížet zařízení apod. Nevíte náhodou někdo, jestli to bude ještě někdy napsaný? V Amaroku jsem nepřišel na to, jak setřídit skladby, pořád nejde nakonfigurovat seznam skladeb a pod. A Kaffeine pořád není zdaleka tak komfortní, jako 0.8.x… Tedy to vše na M2009.1 upgra­dovanou na KDE4.3

a) kio slaves tam jsou a fungují, smb:// mi funguje, bluetooth moc nefunguje, jak je napsáno o pár příspěvků výše. Možná vám něco chybí nainstalováno (což je divné) projděte všechny balíky co mají v názvu kio a kde a zkuste je nainstalovat

b) amarok moc nefunguje, to je jedna z mála věcí na čem se většina shodne :-)

c) pro zajímavost jsem zkusil vývojovou verzi kaffeine, za ten rok co jsem ji zkoušel naposled je tam vidět docela pokrok, ale pořád je nepoužitelný. Já už jsem dávno přešel na smplayer, umí všechno co kaffeine 0.8 plus dost věcí navíc.

zdravicko, nevide nekdo plz jestli je ve 4kach kasbar nebo tuhletu vybornou vecicku vyhodili uplne? (3.5 forever ;)

KasBar je už vyloženě mrtvý projekt, tipoval bych tak 6 let. Podle screenshotů bych tipoval, že je to možná podobné tomuto http://www.kde-look.org/…C1+with+peek?…

Je to sice mrtvy projekt, ale v 3.5 se stale drzel. Ten stask se zda byt pekny, vyzkousim , dekuji. Tenhle windowmaker like styl prepinani oken se mi zda byt idealni uz jen proto, ze se rychleji orientuji podle ikonky a nezabira jinak lepe vyuzitelny vertikalni prostor na monitoru…

Nepřináší nic nového. Ani rychlost, ani novátorské intuitivní ovládání. Windows je lepší, je mnohem propracovanější.

Windows se ke KDE4 má asi tak, jako Trabant ke čtyřtaktnímu motoru – podobně, jako můžete znásilnit Trabant čtyřtaktním motorem, můžete nacpat KDE4 do Windows. Netuším, kdo dnes přináší „novátorské intuitivní ovládání“ – jestli patříte k těm, kteří chtějí revoluci v UI každé dva roky, tak KDE asi nebude ta pravá volba. :-)

Tak toto byl dobrý vtip. KDE kopíruje Windows! V čem je Windows propracovanější? Rychlost závisí na více faktorech. Ale mě jede solidně.

Lepší možno, ale prepracovanejší sotva. Veď vo Windows nejdú ani základné veci ako always on top alebo scrollovanie v neaktívnom okne.

Taky ve windows nejde tak jednoducha vec jako nastavit klavesovou zkratku pro maximalizaci okna. IMHO v tomhle je KDE nejlepsi co se UI tyce (snad kazda KDE aplikace ma v settings nastaveni klavesovych zkratek, plus jdou nastavit globalni shortcuty, na tohle maji skutecne dobre UI guidelines).

Neznam jiny prostredi, kde by to slo takhle jednoduse. Treba u gnome zavisi od aplikace, napr u dia se edituje soubor v ~/.dia. Typicky IDE-oidni software jako Eclipse, Komodo IDE, Qt Creator s tim nemaji problem.

Rekl jsem si, ze je cas KDE 4.3 vyzkouset. V tomhle momente mam zaply Fluxbox nez se KDE prelozi (bezne pouzivam KDE 3.5) a nejsem si jist, jestli u toho Fluxboxu nezustanu. Je takovy cisty, jenom mu nektere ficury chybeji (nejvic mne stve ze se fullscreen-nuty aplikace od-fullscreenuji kdyz zmenim plochu nebo prepnu pres Alt-Tab).

IMHO mne prisel clanek celkem OK, protoze mi odpovedel na otazku, jestli je uz cas KDE 4.x vyzkouset ;-)

mne tam nefunguje instalovanie novych widgetov (nepribudnu do zoznamu), hoci tlacidlo INSTALL sa zmeni na UNINSTALL. Je to bug?

Pokud mám méně oken než 18 je vše OK. Pokud spustím další program, pak se okno pro přepínání mezi okny zmenší (shodně i v KDE 3.5.10), ale popis oken vyskočí jakoby do horního indexu a velmi špatně se to čte.
Máte někdo podobnou zkušenost? Nevyřešil jste to někdo, prosím?