osobne sa mi zda dost zvlastne, ze autor pise recenziu na verziu 4.2, ked ma zatial len 4.2 RC a v texte neustale spomina, ze s novou verziou by sa malo vsetko vyrazne zlepsit...
navyse s tou klasickou plochou to je dost velka chyba, takto dezinformovat pripadnych zaujemcov - ale i to sa obcas stane:-)
ja sam mam na Lennym KDE4.1 a musim povedat, ze je to velmi stabilne. jedine dva problemy u mna su krfb(zdvojena grafika) a qwenview(obcas pri praci s mnoho fullscreanmi vytuhne).
viacero veci stale chyba oproti KDE3.5x, clovek musi nastavovat mnoho veci oklukou, ale to sa coskoro doladi.
mnoho ludi sa stazuje na rychlost - ja mam stary notas sempron 512MB RAM a mozem povedat, ze svizne je to bez problemov(porovnatelne s KDE3, GNOME). ale ja preferujem Ati grafiky, mozno preto.
na KDE4 sa mne najviac paci ambicioznost a dynamika vyvoja. menej uz dizajn - ale to si clovek moze upravit podla seba a navyse, 4.2 uz prinasa viditelne zlepsenie.
P.S. ked vyslo KDE 4.0 malokto ho zavrhoval viac ako ja. napriklad Dolphin sa mi zdal uplne nepouzitelny brak. teraz si ho neviem vynachvalit(ale je nevyhnutne si ho upravit...)