Vlákno názorů k článku KDE 4: rozbít a zase složit od MichalB - Škoda, že jsi Adame nenapsal jakou máš v...
-
MichalBBronzový podporovatelŠkoda, že jsi Adame nenapsal jakou máš v PC grafickou kartu a zda jsi měl zapnuté, či vypnuté Desktop efekty, protože třeba u některých modelů nVidia je známý problém v proprietárních ovladačích, který velmi snižuje výkon KDE4.
Jinak moje osobní zkušenost je, že pokud jsou efekty vypnuty, je výkon a náročnost nového KDE respektive QT opravdu lepší než v KDE3.5.x. Při zapnutých efektech to ale chce ještě optimalizovat a hlavně zamakat na ovladačích grafik.
Jinak s KDE 4.2 (zatím beta) jsem už poměrně spokojen a pokrok oproti 4.0, nebo dokonce 4.1 je opravdu znát ve všech směrech - řekl bych rovnou nebe a dudy. -
anonymníNemam rad GUI. Uzivam SHELL a Fluxbox. Existuje neco lepsiho nez QT4 a GTK2 pro vyvoj GUI? Rad bych se pokusil vyvinout takove GUI, ktere bych mel rad. Melo by mit neobvykle tvary (jako treba keygen.exe od Razor1911) a misto klikani by obsahovalo TextEdit do ktereho by se psaly prikazy. Urcite nebude chybet option v konfiguraci pro skryti TextEditu, takze by se mohly psat prikazy a nebylo by videt jake, jen by se otevirala patricna okna s hezkou grafikou a futuristickymi tvary pricemz do nich by se zapisoval output.
-
Ano, taky se mi jevi rychlost vyssi ,nez u trojkove rady(jiz od verze 4.1).A to mam zapnuty veskere mozne (navzajem se nevylucujici) efekty :-).
Ten problem s nesvobodnymi ovladaci nVidie je konkretne s radou 17x.xx . Rada 18x je v tomto smeru bezproblemova.(Osobne jsem mel pocit,ze mam v pc min o tridu vykonnejsi grafickou kartu(9500gt)).
Na KDE 4.2(beta) jedu jiz cca 14 dni a smekam pred vyvojari. Ackoliv cela verze 4.2 se nese v duchu optimalizace a novych efektu prostredi,tak nezustalo jen u nich. Chlapci usati opravdu zapracovali na kodu. Navic konecne prenesli temer celou zatez na GPU a je to znat. Zatez CPU klesla z desitek procent na jednotky.
PS: Je nestastne KDE zkouset na ubuntu. Je obecne znamo, ze kubuntu je jen, jak bych to rek nejlip, verze z potreby.(dokonce koluji famy,ze to cele pacha jeden clovek). Ma zkusenost z KDE na ubuntu(kubuntu) je zalostna. -
Mne osobne se nejvice zamlouva OpenSuse, ale jinak jakekoliv krom kubuntu(ted asi trochu prehanim. Jenze vzdy kdyz jsem ho zkousel, byl s implementaci KDE nejaky problem). Tezko radit. Kazdy ma to sve distor(a to je na tom to hezke). Problem jsem nemel ani s Mandrivou. Jak jsem psal vys,pokud mas grafiku nVidia hned si dej ovladace 180.22 . Uz maji vyreseny problem razantniho poklesu vykonu pod KDE 4.x
-
Jirka (neregistrovaný)Tak nVidia je prave jeden z tech prusvihu, co mi prestal v Gentoo chodit. Po jednom updatu mi prestal chodit nvidiacky ovladac - sice se zavede, ale neda se na to koukat. At jsem delal, co jsem delal, nepovedlo se mi to dat do kupy. Musel jsem zacit pouzivat opensourcovy, ktery je i pro prehravani videa dost spatny. Pritom mam podezreni, ze s jinym distrem by to nemuselo byt tak tragicke.
Mam starou desku MSI K7N420 s Gforce2 pro AthlonXP. Vzhledem k tomu, ze uz zacina byt docela problem koupit vubec AGP kartu, tak mi asi nezbude nic jineho, nez dat na radu, kterou jsem dostal od nVidie: koupit si neco noveho, neni zajem upravovat ovladace pro stare karty, aby chodily i s novymi jadry. Nastvali me tak, ze mam sto chuti si radsi koupit neco od Intelu. Pritom vykonostne mi jinak pocitac na to, co delam, bohate postacuje. Nemam zajem o koupi noveho (maximalne bych tak dokoupil USB2 kartu). -
JardaP (neregistrovaný)Krasny priklad pro ty, kteri tady obcas tvrdi, ze Stalmann je magor a ze uzavrene ovladace jsou dobre, protoze uzivatele zajima jen to, jestli to chodi. No, jak vidno, nechodi. Staci, aby podpora starych karet prestala vyrobce zajimat a je to. A uzivatel at si koupi novou kartu. A protoze se kazdou chvili pouzivaji jine konektory, aby se uzivatele nenudili, muze si koupit i nove mabo.
-
Musite si uvedomit, ze jakykoliv vyrobce hw je komercni subjekt. A v jeho zajmu je generovat zisk = prodavat zakaznikum stale nove a nove zbozi. Navrhne se prumerna zivotnost zbozi a po tu se drzi podpora. Pokud nejaka karta vydrzi dyl, dobre pro zakaznika, spatne pro vyrobce. A ze ovladacema podporuji nekolik generaci stare karty, diky za to. Ty ovladace(konkretne 96.x) pro radu 4 a starsi, nechali ve stavu, kdy jsou pokud mozno nejvice pouzitelne pro danou dobu vydani. To, ze mohou mit problemy s nove vzniklym sw je bohuzel... Prave tady vidim obrovsky prostor pro otevrene alternativy. Ruku na srdce, pokud potrebuju max vykon, sahnu po ovladacich dodavanych vyrobcem. V ostatnich pripadech jsou lepsi volbou otevrene.
-
JardaP (neregistrovaný)Spousta lidi nejaky ohromujici vykon nepotrebuje. Staci jim, ze jim karta maluje okna po obrazovce a prehraje film. Spousta lidi ani ten film nepotrebuje. K cemu mit supervykonou grafiku jen proto, ze technicky je to mozne, kdyz pak akorat cumi do browseru a pisou maily nebo nejake texty?
-
Co dnes neni komerce...Radeji pomlcet. Presne tak, zakaznika zajima, zda vyrobek splnuje jeho pozadavky. A to, ze vyrobce dale nepodporuje starsi radu vyrobku, je neprijemne. Ovsem z jeho pohledu, pohledu vyrobce(komercniho subjektu) ho chapu. Vyvoj jde neustale kupredu a kdyby vsem stacily karty, ktere maji a obmenovali je jen pri poruse, tak by to vetsina vyrobcu mohla primo zabalit. Nac dalsi drahy vyvoj(snad jen v eko smeru). Jak jsem psal vyse. Pokud clovek potrebuje max vykon, sahne po ovladacich vyrobce. Navic to jde ruku v ruce s nenazranosti a mizernou optimalizaci noveho sw. Lide chteji nove funkce, nove omalovanky...A jsme opet u komerce. Dame vam omalovanky a uzasne funkce, dame vam je rychle(optimalizace utrpi, termin a nenarocnost vyvoje je hlavni) ale budete si muset koupit novy vykonny hw. V optimalnim pripade toho a toho vyrobce(ktery nam plati podil za reklamu). Pokud uzivateli plne postacuje starsi hardware(a aktualizovane ovladace vyrobce jiz pro nej nejsou), je zde obrovsky prostor pro otevrene ovladace.
ČLÁNKY DO MAILU