Vlákno názorů k článku KDE 4: rozbít a zase složit od Kaacz - Subjektivne si myslim, ze hlavni duvod odporu neni...
-
Kaacz (neregistrovaný)Subjektivne si myslim, ze hlavni duvod odporu neni v tom, ze KDE4 byly k dispozici ..
Kdyz mam neco NAVIC, tak si to MUZU vyzkouset a kdyz je to nehotove, tak to proste zase odlozim a nevadi mi to.
Hlavni problem nadelali mainteneri dister, kteri vyhodili KDE3 pred pouzitelnosti KDE4. A to nasere.
Problem je ten, ze nove veci casto prichazi jen do novych verzi dister. U vyvojovych dister s kratkou zivotnosti je to prusvih. Napriklad kvuli tomu jsem opustil Fedoru 8, protoze od F9 tam KDE3 neni F8 byla chvili po vydani F9 defakto mrtva, pred par dny skoncily jakekoli updaty do F8, jeste pred vydanim KDE4.2 .. :-(
Presel jsem na oSuSE 11.0 a liboval si kompromisu mezi vyvojem a pouzitelnosti ..
Ovsem, oSuSE 11.1 prineslo taky ranu. Sice jeste stale obsahuje KDE3 .. ale nefunguje v nem normalne uzivatelsky KBluetooth/KDE3. BLUEZ je totiz ve verzi 4.x. Takze po dlouhem badani a reseni v bugzille je stav takovy, ze po opravach s tim chodi jen KBluetooth/KDE4. A (asi vecne) docasny workaround pro KDE3 je zamena za BLUEZ 3.x z oSuSE 11.0 .. A to nasere.
Proto mam odpor ke KDE4, ktere sice ma potencial do budoucna, ale v jeho zajmu je kurweno to, co v KDE3 spolehlive chodilo. :-( -
Kaacz (neregistrovaný)Chtel jsem vlastne hlavne rict, ze ne kazdy chce uzasne tvary desktopu pro lamy. Mne ergonomicky KDE3 velice vyhovuje. A bojim se toho, ze komunita, ktera se odhodla drzet jeste nejakou dobu v distru KDE3, toho brzy necha, pokud se jim budou hazet pod nohy klacky toho typu jako je ta zmena BLUEZ v zajmu "noveho, lepsiho" desktopu.
Proc by nemohlo zustat KDE3 jeste dlouho vedle KDE4 ? stejne jako je dale Gnome nebo xfce ? vzdyt uz je to defakto jiny desktop. Z toho tlaku na jedine spravne nove KDE(4) je mi tak trochu smutno a pripomina mi to MS Vista .. ne vizazi ale masazi ..
ČLÁNKY DO MAILU