"Už zhruba rok podporuje Plasma plovoucí panely."
Tedy po mnoha letech umí KDE4 něco, co KDE3 zvládalo naprosto bezproblémově před nějakými deseti + lety. A to, obávám se, existuje celá fronta funkcí a vychytávek KDE3, které KDE4 dosud neumí. A každá z nich je důvod, proč KDE nepoužívat.
Prostě, KDE4 mělo být nasazeno až tehdy, kdy už umělo naprosto vše, co uměla předchozí verze (a v ideálním případě ještě něco navíc), a ne dřív.
Od KDE jsem právě proto odešel a nehodlám se k němu vrátit kvůli riziku, že nějaké KDE5 v budoucnu bude ještě horší než stávající verze. Spokojeným uživatelem KDE3 jsem byl mnoho let.
Ale to je stejne jako s tim waylandem - vydame to, je to prece khuul, ted to udelame konecne spravne, vyhodime z toho miliardu veci ktere prece nikdo nepotrebuje ...
A pak se 20-30let travi tim, ze se do toho vsechny ty "zbytecnosti" opet pridavaji, aby nakonec, kdyz uz to konecne zacne vypadat pouzitelne, nekdo zase prohlasil, ze je to vsechno spatne, a podme to napsat od nuly.
Jediny zasadni rozdil je, ze Xka fugovala vpohode na 386tce, a tohle potrebuje o 3 rady vykonejsi HW aby to vubec nabehlo.
KDE sem pouzival roky, a 4ka me od toho vyhnala, gnome sem nikdy v lasce nemel, takze aktualne pouzivam primarne xfce.
a to se ti moc nepovedelo :-) tvurci LXDE ho vylepsili stylem ze kvuli prechodu z GTk na Qt uplne ukoncili vyvoj a prisli s LXQt :-)
naproti tomu to Xfce je porad "stejne" Xfce, nelibi se ti prechod k CSD? uzivatelu takovych se ozvalo vice, tak vyvojari Xfce pridali moznost CSD nepouzivat a dokonce to dali jako vychozi volbu, s moznosti CSD si zapnout kdo chce (ja chtel :)