Názory k článku KDE Plasma 6.1 na 10 let starém Intelu: svižnější, ale za cenu vyšší spotřeby
-
Jako brecet nad tim, ze to ma vyssi spotrebu, kdyz to na vystupu produkuje 2x vetsi fps je ponekud divne.
To si nekdo myslel ze lze zlepsit FPS a nehnout spotrebou?
Jediny co tady lze vytknout je vyssi idle spotreba - ale tam muzou byt i jine faktory, pokud to nebylo mereni provedeno v jednom OS, jen ruzne UI frontendy (treba instalovany pro 2 ruzne uzivatele, nebo updatnuty bez rebootu).
-
Ale tady nejde o neoptimalnost algoritmu (ze to dela praci, kterou by nemuselo), ale o jinou omezujici podminku:
Problem dual vs triple bufferingu je, ze se renderuje dalsi frame az pote co se buffery vymenili po Vsyncu - tj. kdyz budes stridat buffery co 40ms, ale render time je 42ms, tak celych 38ms se idluje a ceka az bude znova volnej buffer. Tudiz budes mit spotrebu 42/80, neco tesne nad 50% zplne vytizene gpu, protoze se holt nic nedela - nic delat nemuze.
-
Lidi s iGPU Intel si stěžují, že mají problémy se spotřebou. Intel zase něco poladil ve stavech, ve kterém se GPU nachází.
Dále by měl přijít nějaký patch pro ovladač dotýkající se i starších grafik, který má v některý případech pomoci s výkonem v některých případech. Žel nemohu dohledat, co jsem kde četl.KDE6.0 mi jelo na AMD Athlonu X4 2009 2GB DDR2 RAM velmi dobře. Grafika nejspíš AMD integrovaná v desce.
Jelo to pěkně i s browserem.28. 6. 2024, 15:01 editováno autorem komentáře
-
"animace lze povypínat, ale tím tento desktop ztratí část svojí elegance."
Tohle osobně nechápu. Na animacích nic elegantního není. Jakékoli animace jsou z principu těžkopádné. Protože dělají navíc zbytečnou práci.
Elegantní řešení je především snadné a rychlé.
Co se vzhledu týče, tak elegance je věc názoru. Nedá se změřit.Ano, jsem ajťák co rozhodně není elegán.
Klidně si vezmu ponožky do sandál.
Je to velmi praktické. Nohy se nepotí a zároveň vám není zima. A nemáte chodidla obalená prachem.29. 6. 2024, 05:35 editováno autorem komentáře
-
Ergo_sumStříbrný podporovatel
Mna by ani nepadlo na tak starom stroji merat odber, tam som rad ze vsetko funguje a pokial to funguje tak nic neriesim.
-
Vtipný je, že ten odběr v idle není v žádných recenzích, všichni nadávají jak Intely 12xxx žerou v zátěži, ale že sestava s Ryzenm 5900x žere v idle 60W si nikdo nevšiml (no dobře, kdybych neměl 2 plotnové disky a grafiku, tak bych se možná dostal na 40-45W, ale to je pořád 4x tolik než bych považoval za ideál. Akorát nějaký bloger si dal práci s tím, že zjistil, že na vině je paměťový kontroler, co v idle žere násobně víc než procesor.
Ale obecně je to mnohem lepší než dřív, kdy sestava s Athlonem XP 1700+ žrala v idle 100W a v zátěži 140W a Pentia4 byla asi 30% horší a k tomu pomalejší.
Jinak je zajímavé, že není idle jako idle, stačí mít puštěný prohlížeč nebo skype, discord, ... a tím že tyhle věci mají nastavené nějaké časovače a probouzí procesor řádově 100x za sekundu, tak při zátěži procesoru 1-3% už je spotřeba třeba vyšší (třeba o 5-25W dle CPU)29. 6. 2024, 13:15 editováno autorem komentáře
-
na stary stroj kde ee. vlastne pre mna je kde nevhodne kdekolvek.
bud wm alebo ak nutne potrebujem DE tak xfce.k spotrebe.
zalezi na hw. mne dava v maxime pc odber 230W, na zasuvke, pri Zaklinacovi 3 alebo Deus Ex: Mankind Divided.
je tam haswell Intel Core i5-4460, 2 x 1TB HDD, 16GB ram DDR3, Asus GTX 750 Ti 2GB a br mechanika.os je MX linux 23.3 (debian bookworm)
