Vlákno názorů k článku Kdo je u nás největším narušitelem soukromí? od NA - Všiml si někdo jak jsou si Echelon a...

Všiml si někdo jak jsou si Echelon a plánovaný radar podobný? Pokud to bude radar bude druhý podobný v zemi (první funguje pro NATO), navíc vhodnost pro sledování raket není příliš přesvědčivá.
Pokud by uvšem šlo o sledování satelitní (a možná i mobilní) komunikace, stačí kouknout na mapu.

Ale možná je to jen náhoda.

Ano všiml. Též si myslím, že to bude spíše další část Echelonu.

RADAR - jen příklad
Typickým příkladem lží a mlžení je zdravotní bezproblémovost radaru. Nejprve tu byla odfláknutá zpráva, která vesměs nic neřekla, jen to že je to dobré. Pak přišla studie z fakulty kde naměřili zcela jiné hodnoty. Pak zadavatel MV nechal zase vypracovat optimistickou zprávu.

Co z toho plyne:
1. analýza vždy odpovídá požadavkům zadavatele (platícího) a je tak těžké najít pravdu.
2. Lže se lidem i ve věcech v kterých by se nemuselo.

Ze sledováním je to podobné. Velmi nebezpečným jevem je když soukromé organizace sbírají osobní data, i když je nepotřebují. Častou záminkou je identifikace zákazníka. Typickým příkladem jsou operátoři, hromadná doprava nebo všelijaké pojišťovny.

Pravda je, že někdy to prostě jinak nejde, ale mnohé případy jsou jen úřednický manýr. Jen si vzpomeňte na kolik papírů jse museli za tento rok vypsat rodné číslo, i když by to nebylo potřeba. pore publice koluje stovky dokumentů v zdravotní pojišťovně a jiných pojišťo, u policie, u sociálky, na finančním úřadě....

Rodné číslo se dá zneužít především tím, že se jedná o jednoznačný identifikátor člověka, který navíc obsahuje informaci o datu narození (tedy i věku), pohlaví a místu narození. Pokud tedy zadáváte rodné číslo, vystavujete se minimálně nebezpečí diskriminace na základě věku, pohlaví či původu.

Místo aby se jednalo o náhodný identifikátor, nese informace, které druhá strana vědět k danému účelu nepotřebuje. Pokud tedy po Vás někdo jen tak žádá RČ dopouští se porušení zákona o ochraně osobních údajů, zákon totiž říká, že sbírat lze jen ty osobní údaje a informace, které jsou potřebné k naplnění účelu jejich předání (a i u těch je zapotřebí poměrně přesně definovat, jak se s nimi dále nakládá).

Tak to alespoň z laického pohledu zjednodušeně chápu. Právník by to upřesnil.

Třeba tak, že dotyčný zavolá bance, co ti vydala kreditní kartu, vydá se za tebe, řekne tvoje rodné číslo a nechá ti ji zablokovat.

To samozrejme nestaci.

Jak víš, že jsou to lži a mlžení? Z tvé argumentace je akorát vidět, že žereš mladým komunistům jejich antiimperialistickou propagandu i s navijákem a jakákoliv fakta z druhé strany automaticky považuješ za zmanipulovaná na objednávku. Co třeba najít si nějaká fakta sám a použít vlastní mozek k jejich vyhodnocení?

Než vymytý, to už snad lépe žádný mozek :-)

Taky je dost blbé mít psychopatický mozek.

Nevím jak vám, mě to připadne vzhledem k faktům jako útočná zbraň
- plánovaný watový výkon ~MW (v případě že to bude potřeba - jde provozovat běžně na výkon menší)
- anténa uvnitř vektorová segmentová dovolující celý výkon (v případě až to bude potřeba) fokusovat do jednoho bodu třeba tisíc km vzdáleného...

...zajímavá fakta.

Ja nic nevyvozuju to rikate VY, jen je dobre vedet co to zarizeni bude mit za moznosti.


Kdyz uz bych mel fantazirovat tak je tu plno jinych moznosti, mikrolvny (jez bude radar pouzivat jako detekcni prostredek) napriklad dobre absorbuje molekula vody (proto se dobre zehreje polivka v mikrovlnce), co jsou mracna ? co udela magawatovy vykon ruzne presouvany po obloze fokusovany do konkretnich bodu ? kdyz s nim svenknu neudela to treba souvislou vlnu atd., co to udela ? fantazii se meze nekladou, jak jednou ovladate nejakou velkou energii jde si dost vyhrat...

I laser má rozptyl paprsku, natož vlnění radaru. Na vzdálenost tisíců kilometrů to do jednoho bodu menšího než několik desítek metrů čtverečních opravdu neumí nikdo.