Názor k článku Kdy IPv6 nasadí UPC, T-Mobile, Telefónica a Seznam? od Jiri Horky - "Tak jestli jste mi chtěl vážně sdělit tohle,...

"Tak jestli jste mi chtěl vážně sdělit tohle, tak to jste se s reakcí nemusel namáhat :)."

Vzhledem k tomu, ze jste si vybral jen jednu vetu z peti - co myslite, snazil jsem se rict jen tu jednu vetu, nebo vsech pet? Naprosto zbytecna a hloupa narazka.

Ja si v te prezentaci naopak precetl, ze uchodit zminene sluzby na IPv6 vyvolalo necekane problemy jdouci od nepodpory v ruznych knihovnach pro autentizaci, po problemy s navaznosti na ORACLE a nutnosti jeho ruzne konfigurace. A az se podarilo rozjet IPv6, prestalo chodit IPv4. Podivejte se na odkazovane "all boring details". Dany clovek na tom pracoval nekolik mesicu a musel si klientskou stranu patchnout sam. Ano, neni to neprekonatelny problem (to ostatne technicke problemy byvaji malokdy), ale jen to ilustruje, jak hluboke muzou byt zavislosti na IPv4 a jak netrivialni problemy to muze vyvolat.

Ad dalsi protokoly.
AFS - pokud byste zkusil na 30 vterin pohledat, zjistite, ze na IPv6 supportu se nyni ani nepracuje hned na oficialnich strankach projektu.
NFSv4 - napriklad (treti odkaz v googlu) - http://is.muni.cz/th/255719/fi_b/?jazyk=en;info . Tady je situace lepsi, ale produkcni podpora bude trvat jeste dlouho.

Dle vasich komentaru vyse jsem pochopil, ze byste to do googlu mel zvladnout dat taky.

Samozrejme muzeme vest disputace o tom, kolik je "velmi malo". jedna sluzba? deset? tisic? Jiste uznate, ze to je hloupe. Mym cilem spise bylo ukazat, ze zavislosti na IPv4 adresach muzou byt velmi slozite a prohlasit, ze je jen velmi malo aplikaci, ktere IPv6 nepodporuji je velmi, velmi odvazne.