Názor k článku Klady a zápory licenčního Babylonu od Clock - Puvodni idea svobodneho softwaru si myslim byla i...

Puvodni idea svobodneho softwaru si myslim byla i proc by meli vyvojari 2x vynalejzat trakar jen kvuli pravnim nesmyslum, kdyz to jde udelat jen 1 a ten druhej vyvojar muze delat neco jineho uzitecneho.

Ale u Linkse jsme to museli resit taky - Links byl puvodne napsanej pro OpenSSL a lidi z Debianu to nemohli distribuovat protoze OpenSSL ma nekompatibilni licenci s GPL.

Mikulas licenci zmenit nechtel, ja jsem ho nakonec prekecal, at se do GPL licence Linksu pridela vyjimka na OpenSSL. Kdybych neprekecal, nekdo by musel venovat znacne usili prepsani to pro GNU TLS.

Takze ted Debian muze slavnostne distribuovat Links s OpenSSL. Ale kde se vynori jaka dalsi saskarna to fakt nevim - rek bych ze brzo to dopadne jak komercni software, kolo se bude kvuli pravnim detailum vynalezat znova a znova, jediny rozdil bude, ze vyvojari free softu za to na rozdil od komercniho nedostanou zaplaceno :)

Ja pouzivam OpenBSD, to je pod BSD licenci. A Ronja, kterou vyvijim, je pod BSD licenci z principu (neni mozne mit copyright na elektronicky obvod).