Názory k článku Komiks: a neodvolám...
-
dayvee.cz (neregistrovaný)
Nepoužívá nebo nemusí používat? Angličtina (jak uvedl pavlix.net) diakritiku občas užít může, obvykle však nemusí.
A to můžeme tvrdit snad o všech germánských jazycích, např. v jazyce německém také můžeme napsat cokoliv bez použití diakritiky tak, abychom se neznelíbili místním Grammar Nazis.
-
dayvee.cz (neregistrovaný)
To je dosti nerozvážné tvrzení, mohu-li podotknout. Každý jazyk potřebuje formu zápisu uzpůsobenou jeho fonetické stránce. V ideálním případě má tedy vlastní znakovou sadu. Např. ruština azbuku nijak nekurví, nemá totiž proč, mnoho estazijských jazyků rovněž.
Dovedete si však představit ten bordel, když by každá jazyková skupina měla svůj způsob zápisu, který by každý jazyk (potažmo dialekt) ještě nějak upravoval?
Většina jazyků proto raději přebere zápis jiného jazyka, který je však obvykle třeba upravit. Co se latinky týče, nevyhovuje přesně žádnému jazyku, krom latiny, na jíž byla šita na míru (a ani té ona přesnost nevydržela dlouho). Ostatní jazyky, které ji chtějí používat, si ji zákonitě musí přizpůsobit. Zda-li si ji upravují použitím spřežek nebo diakritiky je už vlastně jedno. Nějak se tak ovšem proslýchá, že není špatné, pokud je libovolný zápis jasně čitelný, vzor z Angličanů, Řeků (jejichž forma zápisu jaksi zaspala a modernímu jazyku už příliš nevyhovuje) a částečně i Francouzů si brát nemusíme.
Využití cizí formy zápisu (s jistými úpravami) v rámci jedné jazykové rodiny mi přijde velmi rozumné, ne naopak. V rámci indoevropských jazyků je přeci transkripce do latinky jednoduchá, a to nejen v Evropě, ale i co se hebrejštiny, arabštiny či indických dialektů týče. V případě užití znaků z jiné jazykové rodiny, např. azbuky v mongolštině nebo latinky ve vietnamštině (několik diakritických znamének nad jedním znakem) už je horší, to pak často s původní formou zápisu nemá společného zhola nic a působí to víc problémů než užitku.
Jak jsem uvedl, úprava zápisu je nutná, a zda se bude původní zápis kurvit jeho "nesprávným" čtením (spřežky, např. němčina), nepřesným čtením (angličtina), rozšiřováním počtu znaků (mongolština) či diakritikou (vietnamština) je vlastně jedno.
-
benzin (neregistrovaný)
S "kurvenim" pri "nespravnem" cteni sprezek nemate pravdu. Vetsina pismen ma ruznou vyslovnost v ruznem vztahu k okolnim pismenum. Proto take neni zcela trivialni zalezitosti naucit pocitac cist text. Proste mluvena cestina ma vice zvuku pro pismena nez je pismen. A tudiz jakekoli zpreskovani ten to cteni nekurvi. Hlavni rozdil, ktery vidim je snazsi citelnost, protoze text je kratsi a lepe cleneny.
-
Biktop (neregistrovaný)
To rozhodně ne. Staroslověnština byla v podstatě umělým jazykem, vytvořeným na základě dialektu staré bulharštiny, používaným v okolí Soluně. Na území Velké Moravy se používal jakýsi společný předek češtiny, polštiny a lužické srbštiny, pro jehož mluvčí byla staroslověnština srozumitelná asi jako je Čechům srozumitelná slovenština a naopak. Staroslověnština se ale nikdy na tomto území nestala lidovým jazykem a ani takové ambice neměla - měla pouze zprostředkovat Písmo tak, aby mu místní Slované porozuměli. Čeština v té době ještě neexistovala a rozhodně nevznikla ze staroslověnštiny, nýbrž se postupně vyčlenila z té "staré západoslovanštiny".
-
Tomáš (neregistrovaný)
Zavedení angličtiny místo češtiny a slovenštiny a nejlépe místo všech jazyků v celé EU bych jenom uvítal. Jsem čech, ale češtinu nemám moc v oblibě. Nejvíce mi na češtině vadí vykání. Nikdy nepochopím žádný přínos, jen to komplikuje jazyk. A taky mi trochu vadí, například proti angličtině, že se v češtině používá třeba TEN stůl, TA židle, ...
-
stilett (neregistrovaný)
Já myslel, že v angličtině se jenom vyká.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-V_distinction#English -
Biktop (neregistrovaný)
To já si zase - pročítaje si podobné úvahy - někdy říkám, že ta latina jakožto universální jazyk vzdělaných lidí nebyl tak špatný nápad. Přirozeně tak možnosti komunikovat byli zbaveni jedinci, jejichž intelekt jim nedovoloval rozpoznat problémy, u nichž na jejich názor stejně není nikdo zvědavý. :-)
-
jik (neregistrovaný)
Mám dojem, že nevíte, co je angličtina. Není jasné, jak to číst a už vůbec nemluvím o porozumění tomu, co říká nefalšovaný Angličan.
Tvrdé a měkké y/i, s/z, shoda podmětu s přísudkem ad. jsou naprosto perfektně logické záležitosti, které představují minimální intelektuální nároky. K tomu připočítejte (takřka) fonetický zápis a volnou větnou stavbu... těžko najdete něco lepšího. Ona ta osvícenecká Dobrovského a Jungmanova revize jazyka měla něco do sebe.
-
Asi neco delam spatne, ale vetsinou celkem odhadnu, jak se co cte. S porozumenim Anglicanum nemam moc zkusenosti, nejak se mi malo pletou do cesty, ale typicky treba rozumim Irum, i kdyz priznam, ze treba biffo prizvuk neni tak uplne evidentni. Kdyz slysim slovo, ktere neznam, typicky odhadnu pravopis natolik, abych si ho nasel ve slovniku.
Na druhou stranu si predstavuji cizince neslovanskeho puvodu, jak se v potu tvare nekde v CR nauci cesky a pak sedne do auta, popojede o 100 km a je v haji. Ne, ze by anglictina nervala po reforme. Ale situace s cestinou neni zdaleka tak jednoducha, jak se vam jevi. Staci se podivat, kolik lidi dela chyby v i/y treba jenom tady na Rootu, kam typicky nechodi totalni analfabeti. A ta vase shoda podmetu s prisudkem je sice hezka. Nicmene cestina ma natolik flexibilni stavbu vety, ze cizinec kolikrat ani neni schopen poznat, co je podmet a co je prisudek.
-
Biktop (neregistrovaný)
"tady na Rootu, kam typicky nechodi totalni analfabeti"
LOL! :-) Omyl - že si o sobě nemyslí, že jsou totální analfabeti, ještě neznamená, že jimi skutečně nejsou. Když se někdo trochu naučí cosi zplodit v PHP nebo Javě, ale tím jeho přehled končí, ještě to z něj z intelektuálního hlediska nedělá nic víc než třeba zedníka - každý na nějaké úrovni zvládnul to své a zbytek více-méně ignoruje domnívaje se, že je to pro něj nepotřebné. Teprve všeobecné vzdělání a mistrovství v určité oblasti člověka vyčlení ze skupiny analfabetů.
A když už jsme u těch jazyků - má životní zkušenost je pro někoho možná dost překvapující, ačkoli je vlastně logická: člověk, který není schopen se kultivovaně vymáčknout v žádném přirozeném jazyce, není schopen tak učinit ani v žádném jazyce programovacím.
Snaha myslet při úvahách o češtině na cizince mi poněkud uniká. Takové úvahy nedělají snad ani anglicky mluvící o angličtině, jež je dnes de facto universálním světovým jazykem a tyto úvahy by tedy u ní mohly býti na místě, narozdíl od češtiny. Většina rozumbradů neumí pořádně "uživatelsky" ovládat ani češtinu, ani angličtinu (o jiných jazycích nemluvě), ale ani to je neodradí od úvah na lingvistická témata. Nějakých 2000 let byla universálním evropským jazykem latina - jazyk jen o málo jednodušší než čeština, s ještě flexibilnější stavbou věty. A nebyl to problém.
Myslím, že všechny tyhle debaty a snahy o zjednodušení jsou jen takovou dýmovou clonou, jež má odvést pozornost od mnohem většího problému dotyčných - lenosti myslet. Místo aby se chytli za nos, tak kopou kolem sebe a nadávají na přílišnou složitost - "to není má hloupost, že nedokážu udržet v rámci jedné věty povědomí o tom, kdo nebo co je jejím podmětem; je to zákeřnost toho jazyka, že mě k tak intelektuálně náročné činnosti nutí!" Zajímavé ovšem je, že před několika sty lety, kdy čeština měkké a tvrdé I rozlišovala i foneticky, ovládali její uživatelé shodu podmětu s přísudkem i "real-timově".
Ale čert vem shodu podmětu s přísudkem - ta asi časem opravdu vymizí (ačkoli je to jednoduchý a rychlý nástroj k identifikaci intelektuálních schopností autora daného písemného projevu). Jsou tu i jiná pravidla o psaní i/y, s/z atp., u nichž si lidé volající po zjednodušování ve své omezenosti a hlouposti neuvědomují, že to zjednodušení by bylo v naprosté většině případů vykoupeno mnohem větší komplikací. Zrušme ypsilon - a buď si budeme muset zapamatovat výslovnost konkrétních slov, nebo o to intenzivněji budeme muset používat háčky. Opravdu to tak bude jednodušší? Zrušme navíc ještě tu diakritiku (protože znaková sada počítačů byla prvotně zkonstruována pro potřeby angličtiny - opravdu, argument jak stehno!) - a budeme muset používat spřežky, nebo si o to víc budeme muset pamatovat výslovnost - místo pár desítek vyjmenovaných slov se stanou vyjmenovanými skoro všechna slova v češtině. Zjednodušení jako prase! -
Hm, tak me tak napada, co by se stalo, kdybychom prestali pismena nabodavat a zacali je zprzahovat. Kdysi se pry czesztina dost podobala polszstine. Pak, asi po zavedeni sprzezsek, se zaczala odliszovat a vysledek zname. Vrta mi hlavou, jestli bychom zaczali mluvit podobnie, jako Polaci, pokud bychom se vratili ke sprezskam. :-)
-
hnidopich (neregistrovaný)
Na druhé straně plotu je tráva vždycky zelenější: jakkoli angličtina netrpí problémy češtiny ani slovenštiny, je poněkud naivní z toho vyvozovat, že je to jazyk bezproblémový (čeština má například oficiálně kodifikovanou gramatiku a syntax, na rozdíl od té všespasitelné angličtiny). Jakožto protinávrh navrhuji uzákonit Lojban, neb je to jazyk jednoduchý, jednoznačný, a mluví jím asi tak 5 lidí.
-
JS (neregistrovaný)
Na Lojbanu se mi nelibi ty apostrofy ve slovech. Sice je hezke, ze je to jazyk snadno semanticky parsovatelny pocitacem, ale k cemu je to dobre, kdyz se neda* parsovat jeho syntax?
* Tim neda nemyslim, ze by to vubec neslo. Ale spousta systemu jednak apostrofy musi escapovat, a takova slova se obvykle nedaji pouzit jako jmena identifikatoru.
-
vladnouci rodiny sypou penize do STRILECEK, vojaci jejich imperialni armady maji potom lepsi "shoot on spot" ratio, normalne na cloveka automaticky nevystrelite, kdyz ho uvidite, neco ve vas to blokuje ( jak chudaka hitlera malem zastrelil ten francouzskej vojak v prvni svetova, ale hodnej adolf ho zhypnotizoval nebo co ).. ratio bylo 20% ted je nekde na 80% diky genearaci deti vyrustajicich na pocitacovych hrach co momentalne ovladaji bezpilotni predator drony nekde nad afganistanem
-
Ja mel za to, ze AA ma jine cile. 1) Brainwashing, aby blbeckove vice chteli do armady, protoze armada je zakladem USA. 2) Studium strategii, ktere hraci ve hre pouzivaji a pokud se jedna o neco, co zelene mozky zaujme, nasledne zavedeni do praxe. Pochybuji o tom, ze prave americti zoldaci jsou ti, kteri AA hraji nejvice. Clovek by musel byt jeste vetsi magor, nez profesionalni vojak, aby ve volnem case hral jeste AA.
-
zvysil se pocet lidi, kteri na vas bez vahani vystreli aniz by je "neco" brzdilo jako stoleti pred tim, diky de-humanizaci to pak ty 20-ti lety decka co vladaji ty predator drony jeste slavijou standardnim americkym vyskanim a placanim rukama, kdyz tou dronou na dalku zabijou nejaky lidi. Nekdo napumpoval neco do vaseho kulturniho prostredi, ze tomu tak je.
A pockejte co bude delat soucasna generace kojena Lady Gaga, a mucenim v Transformers, Pile a Hostelu. Bude to uzasne kdyz Vam takovi lide budou chodit po dome ( oficialne kontrolujici pro stat nejakej blabol o setreni energie kvuli obchodu s CO2 povolenkami ) a fizlovat co delate, jejich jediny zajem bude vyplatni paska od statu, ne vase dobro, a budou uz od mala vedet ze rodina ma byt rozbita, zensky jsou tady na obcasnej sex a aby se stridali,, a hlavne ze muceni je uplne normalni a ze muze byt i sexy jako v Transformers, kde sexy hlavni hrdinka muci malyho robota aby ji neco rekl.
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
Když opice vidí smrt, řvou.
Je to zcela přirozená obranná reakce.
Proto lidé řvou bez ohledu na to kdo umře.
Přílišná pře-humanizace je stejně špatná jako žádná.
Pokud pře-humanizovaná společnost vraha a devianta co znásilňuje prohlásí za chudáka (např. vrah z Kmetiněvsi který si už zase vesele poskakuje po svobodě) a toho chudáčka za dva-tři roky propustí(jako že už běhá po Praze a směje se), je to stejně špatně jako by ho vůbec nestíhala. Ty pře-humanizované opice při představě, že by dostal kulku do hlavy řvou. Je to přece dítě!!! Je to chudáček!!! Je jen hravý a nemocný! Ano, sice zavraždil a pak znásilnil ale je to JEN dítě. Vždyť je tak sladký.Odbočme, svět se vyvíjí ve spirále. Čím větší bude výchylka na jedné straně, tím delší dobu nebo silněji bude na druhé straně. Proto naše pře-humanizovaná společnost spadne do hrubého násilí stejně jako středověký Řím. A za všechno mohou ty pře-humanizované opice, které brání přirozené rovnováze. Nikdo nemůže poslouchat Stártrekovské pindy do nekonečna.
Vlk může žít s beránkem v míru jen v ráji.
A to, že mají představu že to tak bude i na tomto světě, to se jen pár pánbíčkářů spletlo. Smrt je přirozenou součástí života. Pokud společnost na jedné straně nelikviduje defektní jedince, vyvolává to stejně silný protiodpor na druhé straně. A pokud se překročí mezní napětí, vznikne opravdu ošklivá mela. Násilné hry jsou jen průvodním jevem. Jedinci si tam kompenzují své trauma z reálného života ovládaného pře-humanizovanou nemocnou společností. Takový PUDL může někomu sice připadat hezký, ale obecně trpí řadou nemocí. -
KapitánRUM (neregistrovaný)
No, já bych řekl že éra osmibitů tu byla tak v letech 1980 až 1990.
A současný problém se týká generací narozených po roce 1970.
Těm starším už je to tak nějak jedno.
V přírodě by byl 50-ti letý lovec už starý a proto je i opatrnější, zranění by se mu hůře hojilo, nebezpečí porážky je vyšší, prostě si nechá víc kadit na hlavu. Opět, je to přirozené, snaží se přežít. Zato někdo komu je dvacet až třicet se ještě vzteká a je prostě nasraný. Mimo to, pseudo-humanisti v posledních dvaceti letech (alespoň v naší zemi) silně přitvrdili s propagandou a vymýváním kebulí. Až současným třicátníkům bude padesát, tak většina z nich také rezignuje. Možná začnou chodit do hospody a chlastat. Na druhou stranu, pokud se společnost bude ubírat současným směrem, vznikne opravdu krvavá mela.
Řím prohlašovali za věčný a také padl. -
zadna krvava mela nabude, snizovani populace bude probihat skryte a pomale, maji nove chemicke sterilizace, tak se to bude nenapadne cpat do jidla, asi se zacne s tema co maji malo penez a tak si automaticky nebudou moct dovoli jidlo co ji elita. ( pestovane ve specialnich sklenicich v nemecku, zavlazovane voudu z hluboky vrtu, s filtrama na vsechno mozny, s armadou zahradniku co tam chodi jak v bilejch hadrech jak lidi v Intelu [mimochodem kralovna ma vlastni dynastii zahradniku] )
ten BISFENOL A se na zapade perfektne osvedcil, populace pekne klesa, spermie spadli o 80%, noviny to skvlele kryjou, akorat bylo potreba nasypat vic penez na zacatek tem fabrikam co to vyrabeli, protoze to bylo nelogicky a moc drahy, cpat tam bisfenol, ale od 1890 neco uz vedeli ze to zpusobuje sterili tak jim nasypali penizku kolik potrebovali
k destabilizaci spolecnosti ale potrebuji znicit kulturu a nasypat sem cizi kulturu, takze pristehovalcum sou dvere do koran a noviny to skvele kryjou blabolama liberalismu ( kterymu vy mylne porad rikate prehumanizovano )
-
to co nazyvate "prehumanizovani" je zapadni liberalismus, na toto tema doporucuji youtube "yuri bezemenov" ex KGB co se v 80 letech rozpovidal jakej ho ucili plan KGB na destabilizaci a zniceni zapadni spolecnosti a zrovna tenhle liberalismu tam byl taky. ( no to kgb od zacatku ridil vime kdo )
pudl je hezky ale trpi radou nemoci, spolecnost nelikviduje defektni jedince, to do toho motate darwinovi/hitlerovi evolucni blaboly...
urcite by se Vam libilo co rika adolf v meinkampfu, tu prehumanizaci lidem do hlavy cpou ZIDAMA vlasneny a rizeny noviny, a to s tim pudlem je jasny, adolf mel vlacaka takze pudl a defektni jedinci, by sli vite kam ;)
nejhorsi je, kdyz diky pokrocili automatizaci a robotizaci nepotrebujete tolik lidi ( mate jich moc na sklade ) a rozhodnete se snizit skladove zasoby (human resources) i kdyz se zjevne nejedna o nic "defektniho"
-
Vlcak, stejne jako pudl, je preslechtena rasa a stejne, jako pudl, trpi svymi problemy. Rozdil je akorat v tom, ze vlcak je tak velky, ze pudla s klidem sezere. Proto Hitler mel vlcaka a ne pudla. Patrne mu to kompenzovalo mindraky z chybejiciho varlete a rakouskeho, tedy mene nemeckeho puvodu.
Jinak se neplette, pudl neni puvodne pes na kanape, ale pes lovecky, tedy pes sluzebni, stejne, jako vlcak. Akorat slouzil na neco jineho. Psu, kteri byli vyslechteni k povalovani na kanapi, po svete moc nebeha. Temer vsichni na neco slouzili, i kdyz na to nekdy nevypadaji.
-
jo, mame doma MOPSA a to prej je zameckej pes, co chrapal s panem v posteli a kdyz se blizil ninja a chtel ho zabit, pes to ucitil a zastekal a pana vzdbudil nebo co...
bohuzel pes si zvykl spat s nama v beli, coz je super, ted nas nemuze zabit zadnej ninja, ale pes chrape jak prase a kokot dohormady, minule kdyz sem ho zavrel do skrine tak na mne byla stara tyden nasrana, ze ho chudacka trapim ;(
-
AW (neregistrovaný)
Ehm? Co tim chces naznacit?
Ze vlci jsou krvelacne, vrazdici bestie? Ze ROTHSCHILDI == vlci?
Musim te zklamat, ale takoveto chovani je pouze a jen domenou lidi.“We have doomed the Wolf not for what it is, but for what we have deliberately and mistakenly perceived it to be.. the mythologized epitome of a savage, ruthless killer.. which is, in reality no more than a reflexed image of ourself.” ~ Farely Mowat
Think about it...
-
AW (neregistrovaný)
Staci si porovnat statistiku poctu "lidskych obyvatel" Zeme za poslednich nekolik stoleti a tuto statistiku si zanest do grafu.
Uvidis prudky vzestup krivky, udavajici pocet obyvatel, za posledni dve stoleti - lidska populace v teto dobe stoupla z 2 miliard obyvatel na temer 7 miliard!
Podle tebe je to normalni a udrzitelny stav? Jak tuto situaci resit?
Co delat, pokud tento "vzestup" bude pokracovat stejnym tempem? -
za prve, kdo by mel byt kompetentni resit pocet lidskych obyvatel planety
za druhe, "HOCKEY STICK" graf, podivej se jak ty kurvy falsuji statisticka data, ses si jistej zes nectes propagandu stejnou jako ten blabol o globalnim oteplovani
pocet spermii muzu na zapade se snizuju, pocet obyvatel na zapade se snizuje
neudrzitelny stav je kdyz zkurveny korporace vlastneny vladnoucima rodinama nici zivotni prostredi a stejnejma kurvama vlastneny media to hazou na prelidneni
-
Cpx (neregistrovaný)
Striedanie zien a kratkodoba rodina je velky prospech pre geneticky fond ludstva, monogamia je zabijak evolucie. Treba silnym jedincom sance a slabym aby mali menej, tak to ma byt, nech je viac chytrych ludi ako blbych.
A co sa tyka mna ja kludne sa nebudem mnozit ak to ma byt v prospech ludstva, ano ako posadnuty wowkar nemam ziadnu priatelku takze si berte priklad! Zlepsit geneticky fond treba hlavne zacat samym sebou! -
Biktop (neregistrovaný)
To není tak jednoduché. Můžeš mít jiné genetické přednosti - třeba vyšší rezistenci vůči nějakému typu nákaz, efektivnější enzymy atp. Naopak - genetický odkaz ženské střídajícího diabetika, jehož zklátí každá rýmička, není schopen se starat o svoje potomky a nemá žádnou zodpovědnost, bude pro lidstvo spíš přítěží.
-
Cpx (neregistrovaný)
No ved jasne, ale je vacsia sanca narodenia uspesneho genia co ma dobru imunitu voci ochoreniam ako ked ma clovek len 1 partnerku, toho tupeho idiota ktory zomrie na to ze sa prechladil pri cisteni zumpy skoda nebude, mozno bude kus pritazou ale ide o to ze ten genius pomoze ludstvu viac ako ten co aspon nieco robi pre ludstvo (npr. spinave prace).
A btw, ked bude na svete plno inteligentov co budu chciet sediet za pc? Bud budu musiet tieto prace robit roboti/androidi alebo nam proste stale bude treba ludi ktorym staci aj malo ku stastiu. -
BLEK. (neregistrovaný)
Psi si taky hrají na zabíjení --- vrčí na sebe, snaží se jeden druhého ulovit, přikládají si pusu na krk, jako by jeden druhého chtěli zakousnout. Ovšem nezkousnou.
Hra na zabíjení je normální činnost nutná pro přežití v přírodě, živočich, který si hraje na zabíjení, je líp vycvičený a má vyšší šanci, že zvítězí ve skutečném boji.
Nevidím na těch hrách nic špatného. Když štěně pozná rozdíl mezi hrou a skutečným bojem, nevidím důvod, proč by ten rozdíl nedokázalo poznat i dítě.
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
Ano, na jedné straně do něj totiž násilně valí propagandu, na druhé straně má problémy v práci, pro společnost je jen stroj nebo otrok a jednou prostě pohár přeteče. No a pak jde a střílí. Je to problém zbraní? Jistě, kdyby každý chodil v okovech a neměl přístup ničemu nebezpečnému, jistě by se to nestávalo :-D a nebo naopak ;-)
-
ruprt (neregistrovaný)
Hlavne v televizi to je same nasili.. Staci se podivat do programu a kazdy den na nove bezi alespon 5 kriminalnich serialu. Chudak dite prijde ze skoly domu, sedne k televizi a vidi same strileni, strileni, nic nez strileni.. a pak ve zpravach strileni na zivo.. Vsude same strileni.
:-( ch :-( j :-( o
-
Ja doma dva psy mam. Jeden kokrspanel a jeden maremmano. Maremmano je ovcak, ktery kdysi zabijel vlky a medvedy a to pry jiz za dob stareho Rima. Kokra zatim ale nesezral a nevypada to, ze by chtel. Mozna, ze jini lide maji doma dva psy, kteri se furt perou. Nedivil bych se ale, kdyby se ti lide take porad prali. Ne nadarmo se rika, ze psi a jejich pani si jsou podobni.
-
ruprt (neregistrovaný)
Ale v televizi v tech krimi serialech to nejsou zadne hratky. Ikdyz jsou ty postavy fiktivni, zabijeji a strileji zcela vazne.
Jasne, nasili "patri k prirode" - zakon silnejsiho atd.. , ale my lide se uz prece nemusime takhle chovat, nebo ano?
Ja osobne nasili nevyhledavam, radeji "tvorim" nez "nicim". Myslim, ze takhle by si to vybrala drtiva vetsina lidi.
Televize je zkaza lidstva - hlavne tedy ti majitele (kvuli tomu, co tam davaji). Vychovava nas to k nasili :-(
-
BLEK. (neregistrovaný)
Když si fenky chtějí hrát, ať si hrajou. Když jedna udělala nějaký chvat, který druhou bolel, tak ta druhá pískla a ta první toho nechala --- a tím se naučily, co si k sobě můžou dovolit, aby se nezranily. Třeba ta malá velkou tahala za kůžu na krku (neprokousla ji) a velké to nevadilo.
-
"A Jenicek s Marenkou pritloukli Jeziobabu ke kreslu, ve kterem se normalne divala na televizi. Zatimco ji Marenka vypichovala oci a trhala nehty, Jenicek ji poustel do bradavek elektrinu z polniho generatoru. Kdyz se unavili, stahli Jezibabu z kuze a odrezali z ni motorovou pilou po malych kouscich vse, co se dalo, aby jeste zustala nazivu. Pak ji obalili v pytli palive papriky, nechali pul dne ulezet a nakonec vsechno nahazeli do pece a na malem ohni upekli. A pokud nezemreli, ziji v chaloupce spokojene dodnes i se svymi incestnimi, zdegenerovanymi potomky..."
Nebo se to vypravelo nejak jinak? V tech pohadkach jaksi melo nasili symbolicky vyznam. Ukazovalo posluchaci, co je dobro a co je zlo. Ucelem nebylo soustredit se na krvave detaily. Nasili ve spouste filmu je totalne samoucelne. Jde jen o to, aby z kazdeho vyteklo alespon 500 litru krve a vypadlo nejmene 150 metru strev. Sdeleni zadne, akorat, ze z lidi tece krev. Pure gore.
-
BLEK. (neregistrovaný)
Však většina těch akčních filmů je taky podle schématu "hodní bojují proti zlým a nakonec zvítězí". Až na pár vyjímek, např. Rambo 1 (další díly Ramba jsou už jsou opět hodní-proti-zlým).
Je to jednoduché schéma, podle kterého se dá udělat dojemný příběh, aniž by scénárista musel vymýšlet něco originálního. To schéma tu je už několik tisíciletí, bylo tu před filmy a je i v nich.
-
Kdysi jsem, jeste za bolsevika, zblejsknul par minut nejakeho filmu ze satelitu. Nevim, o co go, bylo to nemecky. Nejaka civilizace na poustni planete, kde dve casti civilizace, bydlici v jakychsi podzemnich bunkrech s prefabrikovanym vchodem, spolu vedly jakousi kosmickou valku a ve volnem case se asi zivily piskem. Aby divak nebyl prilis dezorientovan, byly jejich jinak uplne stejne uniformy odliseny cernou a bilou barvou. Quiz: Uhodni, kteri byli ti zli.
-
Urcite se to bude valet na dost mistecgh na webu nebo nejakych tech megavideich.com a tak. Ja na to nekde tak narazil. Ale mozna, ze ti bude stacit popis nebo recenze, ktere si nekde najdes. Me to stacilo. Pokud se chces nudit u filmu bez pribehu, kde jde jen o to, ze tam nejaky magor kraji lidi na kousky, tak preji prijemnou zabavu. Idealni film k veceri.
-
x (neregistrovaný)
ja bych tomu ani nerikal hra na zabijeni, ale spis hra na trefovani se....kdyz hraju nikoho nezabijim, ani nevidim nikoho umirat, vidim akorat jestli se trefim :), nevidim ze by nekdo rval nebo se svijel v krecich.. kdyby to tak bylo, tak pak mozna by se tomu dalo rikat hra na zabijeni..
ted me samozrejme muze nejakej zapalenej diskuter chytnout za slovo ze to je stejne hra na zabijeni, ale to je jak kdyz si pudu zahrat s nekym paintball a my tomu rikali ze si hrajeme na zabijeni.. ne to je spis takova hra na trefovani se.
to je smyslem hry, trefit se. ne zabit, to beru jako velky rozdil.
no a jinak rozdil mezi realitou a hrou je asi veliky, tohle je jen hra, ale na druhou stranu i v tyhle hre staci jedna kulka a setina sekundy aby vas sejmuli, takze jestli to nekdo chce brat jako vylozene propagaci armady a verbovani do valky tak nevim... kdyz vidim ze staci setina sekundy a jsem tuhej :-).
ale jako vycvickovej simulator to urcite muze byt pro vojaky zajimavy... dale to je zajimavy proste pro obycejny hrace 1st shooter jako jsem ja, a v posledni rade to propaguje znacku americky armady.
ale kdo bude chtit ten si muze najit konspirativni teorie i na tom, proc je na obalu od Bobika tenhle panacek a ne jinej :-)
-
AW (neregistrovaný)
Zdravím, Turzine.
Zajímalo by mne, jaký je tvůj názor na HAARP (http://www.military.cz/usa/weapons/haarp/haarp.htm) a Number stations (http://en.wikipedia.org/wiki/Numbers_station). -
vzhledem k humbuku okolo tech par anten na aljasce a pomatencu co o tom pletou neuveritelny konstrukce s Nikolou Teslou bych si tipnul, ze je to zasterka disinfo, ze na aljasce cosi je, je to zakopany v zemi nekde blizko tech anten a klidne to muze byt tektonicka zbran o ktere mluvil chaves, ale nemusi to byt nutne anteny, ale nejakej velkej magnet v nejakym tunelu a ty anteny na povrchu slouzi pouze k odvedeni pozornosti
-
o tech station numbers sem nikdy nic neslysel, mozna to k necemu bylo pred x lety, ale dneska, kdo by se s tim delal, .... popsal to ceskej agent CIA Franta Doskocil ve sve knizce, jak na zacatku 80 let taky cosi posilal rucne a kodoval rucne, ale pak mu dali vysilacku do auta, co to poslala za par sekund. A dneska, kdyz tady mas 3G site se budes urcite vopisovat a prerikavat s nejakejma cislama.
Haarp nepodcenuju, naopak, myslim ze to co rika CHAVES sedi, ze ty kurvy maji tektonickou zbran, a ze je nekde zakopana, ale osobne bych si tipnul ze to bude magnet hluboko v zemi a ne pole anten nahore, to bude jenom na odpoutani pozornosti, na kryti mag. pole co obcas utece ven, tak aby to nebylo divny, kde se to v tom lese na aljasce bere (i kdyz americky tupy ovce by klidne sezraly ze tam medvedi prdi magneticky prdy),, a taky ten haarp muze byt na zmateni hlupcu, co nerozumi elektromagnetismu a chyti se do pasti s nikolou teslou, jakej to byl borec a jaky vymyslel perpetuum mobile
http://www.turzin.cz/comix/#tektonicka_zbran_a_zemetreseni_na_haiti
-
AW (neregistrovaný)
Jo, možná má ta tvá teorie s tím HAARPEM něco do sebe, ale i tak ti doporučím shlédnout tento dokument -> http://hptruth.info/2010/11/16/velke-zahady-haarp-alebo-kto-meni-podnebie-dokument-sk-dabing/
A k těm Number stations - tyto stanice i dnes neustále vysílají! Každý den, neustále, kódované šifry - na KV pásmu! Každá kontrarozvědka má své Number stations, i když to oficiálně většinou popírá. A za zastaralou technologii bych Number stations rozhodně nepovažoval. Dají se chytit na obrovské vzdálenosti, na přijímači za pár korun, šifry se prakticky nedají rozkódovat (bez "klíče") a ani se nedá zjistit, jestli tuhle stanici někdo poslouchá - narozdíl od 3G, kde je komunikace většinou oboustranná.
-
[conspiracy flame]Jenom bych pripomel ze poprava ceskych panu po bitve na Bile hore byla strasna narodni tragedie, ale ze z nich vsichni mluvili nemecky a pouze 30% umelo trosku cesky ;) Nevim jak to bylo z Husem, jestli znal vyraz "nosocistoplena", ale v kazdym pripade to musel byt peknej idiot, kdyz jim vlezl do pasti a myslel si jak se snim bude nekdo bavit a ze ma pravdu a ze ty vladnoci rodiny cerne bentske slechty asi najednou rozdaji vsechny svoje love a zabalijou tu habaduru s Jezisem.
Nejvetsi narodni tragedie bylo kdyz sem kralovna zacala sypat agenty rozdmichavajici narodnosti nepokoje z cilem destabilizovat a znicit imperium svyho pribuznyho co byl kamos s vatikanem. Potom Vam se skole vychvalu do nebe idioty "narodni buditele", kteri byli vylizani jak ten Benda z vesmirnejch lidi a nachali na ci holi jak ten prislovecny hadr, litaji.
[/conspiracy flame] -
r- (neregistrovaný)
konspirsy flejm si nech od cesty, lidi zajima bulvar a ne fakta, takze uz konecne koukej navalit tu fotku s tvou drahou 0.5 z bazileje... muj iluminat-detector ukazuje nulovy pocet iluminatu a echeloni satelit, ktery ma za ukol snimat tvou aktivitu, je zrovna na opacne strane zeme, takze sem s ni ;D
-
r- (neregistrovaný)
Toz tu to mate, strecoo...
http://rarcrack.sourceforge.net/
http://www.golubev.com/rargpu.htm - tohlencto hodte do teho emulaatora, je to svizna spica ..stejne jako totook http://www.crark.net/#download -
The Truth is INSIDE There ! (neregistrovaný)
Nějaký HAARP je sám o sobě hračička ale tohle mě vážně znepokojuje:
http://www.youtube.com/watch?v=aOMVdOc9UbE&feature=relatedTurzine, co si myslíš o kolosu DUGA-3 ?
-
vlasta13 (neregistrovaný)
... co brání tomu, abychom psali bez diakritiky? Podívejte se na angličtinu, vše co je psáno se vyslovuje jinak. U nás je odjakživa problém v něčem jiném. Ne v tom jak se to píše a jak vyslovuje, ale v tom co vlastně pisatel a řečník vlastně myslel. Mnohdy si kladu otázku, myslel-li vůbec.
Víte jak vznikla anglická zkratka pro záchody- WC ? Od českého slova wych-cat.
ČLÁNKY DO MAILU
