tohle ale celkem jednoduche je. Kdyby mi v 97 strhla voda barak tak je mi jasny ze muze prijit kdykoliv znova. a kdyz uz bych mel barak opravovat(protoze by se mi pryc z jakyhokoliv duvodu nechtelo nebo to proste treba kvuli penezum neslo) tak to udelam jednoduse: 4 betonove pilony zapustene x metru do zeme, v prizemi jen velka nevybavena garaz a prujezd a obyvatelna cast baraku(vcetne treba kotle nebo elektro skrine) v patre. kdyz by to prislo a bylo to avizovane, vezmu auto a jedu pryc, kdyz bych to nestihl tak jsem v patre v suchu, koukam na vodu a auto by bylo pojistene. s prirodou se neda bojovat, je potreba se ji prizpusobit.
Z tveho prispevku je jasne, ze nejsi zenaty, nemas deti ani nejsi v pred-duchodovem veku. Vetsina lidi kolem Odry nemaji to stesti, ze by se mohli z fleku prestehovat nekam jinam (ano nekteri mohou a stacilo by trochu chtit, ale o tech se nebavim – ty taky nechapu). Nepredpokladam ani ze bys byl z Ostravy nebo okoli, bo jinak bys fakt nemohl takhle zjednodusovat.
ne nejsem v predduchodovem veku to je pravda, ale ostatni ano a za praci jsem se stehoval na druhou stranu republika. Prave proto pisu jak to meli udelat ti kterym se pryc nechtelo/nemohli. k cemu je oprava za mega kdyz vim ze me to zase pristi rok vyplavi? radsi dam 1,5M a udelam to tak aby voda napachala priste minimalni skody.
ten postoj mi pripomína ľudí, ktorí sa za komunistov nasťahovali do „rozkulačených“ domov. v okamihu prevratu vedeli, že domy vrátia majiteľom, ale dvadsať rokov nepohli prstom, iba vyplakávajú, že sú starí. za tie roky si mohli nájsť iné bývanie, odsťahovať sa. lenže oni nič neurobia, zato naťahujú ruku „štát daj!“.
Co si myslíš, že pojišťovna po povdních zaplatila lidem plnou hodnotu nemovitosti?
Představ si sebe.
Voda ti úplně zničila vybavení, pobořila barák, pozemek je prakticky neprodejnej a od pojišťovny jsi dostal ,,trochu" peněz stačící sotva na základní opravu.
Když chceš barák, počítej cca:
Pozemek: 500 000
Sítě: 200 000
Hrubá stavba: 800 000
Vnitřní stavba (okna, omítky, rozvody, okna, dveře, střešní krytina): 800 000
+ 400 000 tisíc na výdaje okolo, vybavení a tak.
A to si to stavíš sám, nic hogo-fogo.
Pokud to necháš stavět firmu, zaplatíš 2× tolik.
Navíc někteří lidé na Moravě byli pojištěni u pojišťovny, která zkrachovala.
Ano, máš pravdu že to ty lidi už NEmohlo překvapit!
Jenže kolik měli jiných možností????
Proto mi přijde nevkusné dělat si z nich srandu.
Kolik měli jiných možností? Třeba nyní:
http://www.netrealit.cz/byty-prodej/prerov
kdo je to ten KOKOT krcmar co neumi odpovedet viz http://www.root.cz/clanky/komiks-geek-kazdym-coulem/nazory/348820/ treba ma koule dnes, i kdyz pocybuju sracu …
O urovni toho na co reagujes se nema cenu bavit, ale „PAN“ Krcmar je i pro me neco co radsi nebudu jmenovat (ne ze bych ho treba nedokazal nazvat hovadem, kecalem nebo prodejnou devkou). Mam taky prijet do Liberce, nebo bode stacit kdyz si predstavim zes mi taky prazdne vyhrozoval a zasmat se tomu ?
Přestože vulgárním anonymním bezmozkům obvykle neodpovídám, chci reagovat na ten odkazovaný příspěvek, který jsem před týdnem nečetl. Jak je tam napsáno „kromě vulgarit“. Mažeme odkazy na komiksy, které jsou vulgární nebo (ještě hůře) rasistické či xenofobní. A to ty Turzinovy často jsou. Proto jdou od válu. Rozumné remixy jsme nikdy nemazali, stačí si projít historii.
Ne, to jsme nikdy neměli. Ono to ani není potřeba vzhledem k tomu, jak máme nastavená pravidla pro mazání. Máme je jednotná pro celou firmu (všechny servery) a jsou poměrně přísná. Mažeme skutečně výjimečně a jen příspěvky vyloženě vůlgární či porušující zákon (třeba ty rasistické) a ty jsou vždycky bez špetky informace.
Uvedu příklad:
Když někdo napíše „Vy ču…i zas…í jste totální pí..“ tak to smažeme. Pokud ale někdo věcně argumentuje a napíše tam vulgární slovo, které do kontextu patří (třeba „je to totálně v prdeli“), tak není důvod se toho zbavovat.
Mazání používáme jen v případě totálních pomatenců, kteří chtějí jen provokovat.
Mě to taky nepřijde správné mazat vulgární nebo rasistické komixy. Dotyčný trestný čin se vztahuje na hanobení rasy, národa nebo přesvědčení, komix např o cikánech není hanobení cikánů, čili není důvod proč by měl být nelegální nebo se měl mazat. To snad chceš říct, že je nelegální třeba i knížka židovských anekdot, kde se některé povahové rysy židů zesměšňují?
Navíc ten naposledy smazaný remix nebyl ani o nějaké multikulti skupině, byl o mně a mojí poruše. Mně to nevadí, když někdo udělá komix o mě a napíše tam sprostá slova, ještě silnější nadávky na svou hlavu jsem poslouchal ve svojí rodině. Navíc po diagnóze psycholožky vím, že ty nadávky jsou postaveny na pravdě, jsem opravdu hajzl, sobec, ňouma atd., jsou to prostě lidové výrazy pro osobnostní problémy, kterými trpím. Když se nadávky smažou, tak se porucha nezlepší.
Je nekde mozne nalezt vysvetleni vtipu? Nejaka pointa?
Tedy pokud tim jadrem nemelo byt spojeni „preteceni bufferu“ a „preteceni vody“, tj. povoden.
Dobry povodnovy for vypada treba takhle:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=5569811&id=181040503853
Nebo ze v poslednich zpravach rikali, ze v top ten zebriccich radii na Morave a Slezsku se nahle opet zcela necekane objevila Yvetta Simonova:
http://www.youtube.com/watch?v=vf8KmyLMULo
atd.
Ale toto?