„Nicméně: napadáním ostatních diskutujících a jejich zesměšňováním si sympatie příliš nezískáš“
Ja nekoho napadam a zesmesnuji? Muzete uvest kde? Popravde me nejvic urazil prispevek na ktery jsem puvodne reagoval, ktery me naprosto bez argumentu zaskatulkoval jako obet V.Klause. Jednak byl prazdny, skatulkujici a vubec obecne stirajici (a ani nemel odvahu mi to napsat primo), jednak me oznacil jako obet V.Klause (je jednak uplne mimo a druhak by panu prezidentovi pripisoval mnohem vetsi schopnosti nez ma-to bych se do teto diskuze vubec nepoustel, kdybych mel jako zdroj jeho ;-). A pak me jeste hodil do jedne kategorie se slepymi fanatiky a komunisty. To vam neprijde urazlive? Me to urazilo dost, zvlast kdyz nic z toho nepodlozil argumentem. Nadruhou stranu se tim sam hezky zaradil presne do te skupiny, kam hazel me.
„Není možné kvůli tomuto skandálu totálně zavrhnout péči o životní prostředí.“
ZKus si precist moje nazory vsechny a pochopil bys, ze me podsouvas neco, co jsem nenapsal. Ja v zadnem pripade nezavrhuji peci o zivotni prostredi, ale pred cim varuji je, ze se v ramci hysterie a strachu budou schvalovat projekty naprsoto nesmyslne, ktere nic nevyresi, situaci v jinych ohledech jeste zhorsi a par lidi na tom zbohatne. Opakovat se nebudu, prescti si diskuzi vyse.
„A proto, milý příteli, se laskavě vyvaruj reakcí jako je tvá poslední“
Obavam se, ze vubec netusim, co mas na mysli. Moje posledni reakce byla:
„A jsem proto zděšen, jakým šarlatánům (často si říkají analytici a ekonomové“
Hmm, ja fakt nevim, kde bych se tady ohanel nejakymi ekonomy nebo analytiky. Jste opravdu ve spravne diskuzi?
Tvoje reakce na moji posledni reakci mi vubec nedava smysl. Muzes mi prosim vysvetlit co jsi tim myslel?