Názory k článku Komunitní sítě (2)

jsem sice taky zastánce spíš archaičtějšího pravopisu, ale tohle je jako pěst na oko

není přece možné používat ,,fysicky`` a ,,precisně`` ve stejném textu jako ,,áčka``, ,,béčka`` a ,,ápéčka``, ,,fakt`` (faktum), ,,dneska`` (dnes), ,,fungovat`` (pracovat), ,,nejde`` (nelze), ...

bylo by možná zajímavé zpestření přečíst si tu článek psaný jazykem našich dědů (i když nevím, co pak s routery, notebooky, hardwarem a wi-fi, natož ápéčky), musel by jím ale být psaný celý

Jj, presne tak, pise se rok 2003, tak to nemusi byt jak z F.L Veka, me to "fysicky" taky dost taha za oci...

Pravda, pan Kulhavy je sice odbornikem na matematicko-fyzikalni urovni, ale myslim, si, ze by mel nekoho pozadat o korektury, pac vsechny jeho clanky jsou psany prazvlastnim zpusobem.
Jinak samozrejme drzim palce jeho aktivitam.

Pavel

Ahoj deti, ja to korigovala, mne to taky rve oci, ale Brain me explicitne pozadal, abych to tam nechala, a protoze pravidla dovoluji oboji, co jsem mohla delat :)
Co se tyce toho "dneska", "funguji" apod., myslim, ze to zalezi na stylistickem zabarveni clanku a neni to nijak strasne, kdyz se to tam hodi.

No ono je prave treba psat konsistentne, tedy kdyz je v clanku pouzito "dneska", pak uz nemuze dojit na "fysiku".

T.

Ale muze, proc ne? Mne vadi vic to "z", co se siri na cim dal nesmyslnejsi mista "diky" negramotnosti mnohych autoru. Pro me je clanek, ktery se za kazdou cenu nepokousi o "co nejmodernejsi" pravopis, prijemnym zpestrenim (bohuzel) a ulevou, ze jeste nekdo mysli normalne.

Jen bych opravil jednu drobnost v casovani: Pojitka prenaseji data, nikoli "prenasi". Podle vzoru "sazi".

Ocenuji lidi, kteri premysleji o tom, co pisi, i o forme, jak to napisi. V technickych oborech jich neni mnoho. Dnes je naopak smutnou modou chlubit se tim, ze formu nezvladam, cesky neumim a ani umet nechci...

Jo, ja to beru, ale tak nejak se snazim autorum na styl spis nehrabat, ackoli bych to samozrejme umela.
No hlavni je, ze Brain neni normalni autor, o kazdou blbou fysiku bych se s nim musela do krve hadat :) a to me teda ani nehne - pricemz vzhledem k tomu, ze jeho stylisticke nesrovnalosti nejsou zpusobeny neznalosti, ale proste to je schvalne, protoze je uchyl, tak pripadne stiznosti necht padaji na jeho hlavu, ne na mou, ja mam za ukol usmernit tvorbu autoru, kteri nevedi, co cini...:)

Jen bych podotknul, ze panove Kulhavi jsou dva, bratri, Brain a Clock. Aby nedoslo k mylnemu spojeni obou do jedne osoby.

Zvlastnim zpusobem sice pisi oba, ale kazdy svym.

to je jeste v pohode, u nas na katedre se jeden (nebudu jmenovat ani urazet, protoze se to zase dozvi, ze jsem to psal ja) v tom psani s misto z naprosto vyziva, a to je pak neco cist po nem zadani prikladu - "inicialisace posice" brrr...

Jak je to s "přeprodejem" internetovské konktivity?
Podle jedné verze je -internetovské konktivita- telekomunikační služba a je na ní potřeba licence od ČTU (na generální povolení - nestojí nic, jen je to papírování navíc).
Jak je to opravdu? Vite nekdo?

Petr Klíma

Je na to potřeba licence a živnostňák.

...coz mam uz asi pet let (udelal jsem si ho puvodni kvuli webhostingu, ktery byl v te dobe dost nejasny...). No a ted na tu koncesi proste preprodavam internet - kde je problem ?

Treba "priplatit si za NOC" je velmi pekny eufemismus. Kdo komu a jak bude platit? To nekde bude kasicka, do ktere budou lidi davat penize?

Dobry den, me spise zajima jina vec. Pokud mam bezdratove pripojeni do internetu, co mi muze tento typ site prinest, abych investoval do dalsiho zarizeni za nekolik tisic (nejsem kutil ani elektrotechnik)? S ostatnimi se mohu spojit prez sit sveho provozovatele, nebo prez internet. Nuze nevidim vtom zadny prinos. Dekuji za reakce, doufam, ze budou prinosne. P.S. Jedna vyhoda me preci jen napada, zridit AP a snizit si tak poplatky, ktere platim svemu poskytovateli za pripojeni.

To je jako ptát se k čemu je dobré chodit na ryby, když si je můžu koupit v obchodě.

Ale teď vážně. U dobré komunitní sítě jde především o to, že je to plnohodnotná síť s bohatým vnitřním životem, prostě takový malý internet. Já jsem připojený v jedné takové (hádejte které ;) síti a ono je dost pěkné mít tam namirorované distribuce různých OSů, interní Jabber a irc servery, DC HUBy, různé WEBy, ftp, streaming A/V, apod... To všechno samořejmě zcela zadarmo a rychlostí omezenou jen aktualní fyzickou propustností dané trasy (včera jsem něco tahal z ftp 270KByte/s a to moje poloha není nikterak ideální). Tohle vám prostě žádný provider nedá ani za peníze, natož zadarmo. A to vůbec nemluvím o tom, co jsem se za tu dobu naučil o síťování a unixu obecně a s kolika lidma jsem se seznámil.

Je jasný, že pokud se někdo nechce učit a nechce tomu ten čas věnovat, tak prostě komunitní sítě nejsou pro něj.

Tohle je samozrejme dulezite, no a taky se usetri za pripadne pripojeni k inetu - jedna tlusta linka je levnejsi nez 10 tenkych :)

Vase odpoved je smysluplna, nicmene to co pisete (o technologiich) je dostupne i prez klasickou sit, tedy internet. Nevim jak jste na tom se znalostmi ekonomie, ale me vzdy ucili, ze nic neni zadarmo, tudis ani CZFree net ani jim podobne site. Sledujte tok mych myslenek, ja pripojeni do site mam, proto neresim dostupnost technologii, o kterych mluvite,
otazka rychlosti je pro me zcela bezpredmetna a tudis je zde hledisko pouze cenove. Nove zarizeni NENI zadarmo a nejsem si zcela jist jeho navratnosti. Navic, v me lokaci (Brno) nefunguje ani jeden spoj (mozna se uz neco testuje). Ad seznameni se s nekym a uceni se o sitovani v Unixu, oto mi jde az v zcela posledni rade.
Nicmene moc dekuji za prispevek.

Pokud mas pripojeni na net dostatecne rychle a spolehlive a penize pro Tebe nehraji roli, tak ja na Tvem miste bych se na nejake CZFree ci jine komunity s klidem vykaslala (OK ted me jako prvni damu CZFree tady asi budou kamenovat, o pripadnem milostnem ochladnuti autora clanku nemluve :)), proste zadny extra prinos nevidim. Nicmene pokud proste ma clovek kamarada naproti v baraku a chce s nim povidat, hrat hry, sdilet data (napr. on-line pousteni filmu z druheho pocitace apod.), aniz by to bylo zavisle na tom, jestli obema v danou chvili jede internet (a jakou ma propustnost - zas uplne kazdej asi diru do inetu 10MBit doma nema, mezi sebou muzou mit v klidu; o pocitani objemu dat nemluve...), tak individualni zasitovani ma sve opodstatneni a zaroven se mohou navzajem zalohovat pro pripad vypadku konektivity, nebo se proste spolu slozit na tlustou linku misto dvou tenkych (nebo sdilet jednu tlustou misto dvou tlustych) a tim usetrit.

Ty ses nominovala na prvni damu? :-P
To sem nevedel, ze chodis s Deuem.

Fakt ne.

Prinosne reakce muzete chtit na prinosny prispevek (nikoli prizpevek, prosim). Prez sit sveho provozovatele ani prez internet se nespojite s nikym; "prez" je mozna parez, ze ktereho vypadlo a. Nic vic.

Proto na velkou vzdálenost nezbyde než přenášet data vzduchem, jiný způsob (krom kabelů) zatím nikdo nevymyslel.
---
Toto neni uplne pravda. Doporucuju dukladne prostudovat napr. http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt. Komunikovat potom lze na vdalenosti vetsi nez 1km, nemusi byt prima viditelnost, neexistuji kolize, MTU muze byt *podstatne* vetsi, nez je velikost ethernetoveho ramce, full-duplex...
Otazka ale je, jestli by se na sidlistich nezacal hromadit trus... (kor, kdyz si navzajem sdilite A/V a ruzne distribuce OS). Pokud vas zajimaji detaily implementace: http://www.interbug.com/pigeon/humor/rfc1149/

To je super, jen ta prodleva mezi požadavkem a odpovědí je skoro vražedná.

hmm zaujal ma ako autor, popisuje sekciu o antenach, ako lahke je ich spravit z konzervy..atd. ANO lahke to mozno je ale tak isto, je dolezita kvalita, tej anteny. JA si kupim normalnu certifikovanu antenu, a nejaky buran sused to doma zbucha z konzervy a nahodi to na stenu domu.. a mne zrazu zacne rusit signal svojim 'SKVELYM' dielom.. to potom moze cloveka roztrhnut.. PRETO SMRT NEKVALITNYM PLECHOVKOVYM ANTENAM!

To zni fyzikalne dost neuveritelne. Na jakem principu by fungovalo to "ruseni antenou"? "Signal" nejsou ryby, aby se podesil "necertifikovane anteny". Takova plechovka neni vyrazne vetsi nez vlnova delka, ze by mela ve vzdalenosti nekolika metru mela vyrazny vliv, pochybuju.

Jina vec je, pokud vas nekdo rusi svym vysilanim. V "NEKVALITNICH PLECHOVKOVYCH ANTENACH" bych vinu necekal. Plechovkovova antena je horsi tin, ze ma mene vyhodny vyzarovaci diagram (ktery se ovsem samozrejme da spocitat), muze byt mirne asymetricka a pod., ale ze by byla vyrazne nebezpecna ve ssvem okoli - neverim.

nez zacnes neco kecat, tak si nejdriv over, o cem mluvis. homemade anteny jsou mnohdy kvalitnejsi nez ty z kramu. Ja delam do HW u jednoho komercniho providera a budeme pouzivat 12dB sektorky a vsesmerovky co delam doma v dilne, tak kusuj.

Lidi z decina a okoli, mrknete na http://dcnet.rokaglass.com

Zdenek