Vlákno názorů k článku Konec roku 2001 přinesl i konec současné kryptografie! od Vlastimil Klíma - Odzvonit asymetrickým šifrám a elektronickému podpisu takovým bulvárním...

Odzvonit asymetrickým šifrám a elektronickému podpisu takovým bulvárním způsobem je nezodpovědné. Této problematice v ČR rozumí do hloubky velmi málo lidí. Ostatní musí dát na odborníky. Protože Mgr. Pavel Vondruška je státní úředník, který je placen za to, aby pomáhal do života elektronickému podpisu, co z toho vyplývá pro občana? ...Kvantová kryptografie možná brzo pohřbí asymetrické šifry a je možná důvodem stagnace reálně nasazovaných systémů, které je využívají, potíže mají i firmy, které dělají certifikační autority... Takže občan si udělá závěr, že nebude používat elektronický podpis mj. jiné i proto, že se to "možná" celé brzo "rozbije". Šťastný nový rok s elektronickým podpisem! Pevné nervy i těm, kdo budou tyto věci trpělivě a dlouho uvádět na pravou míru!

pane klima, zavedeme u nas cenzuru a radsi nebudeme o tech ruznych divnych objevech informovat vubec, co rikate? a ostnatej drat sme taky nemeli sklizet tak hluboko do sklepa, zejo ...

Řekl bych, že kolega Klíma nechtěl zavést cenzuru, ale upozornit, že pan Vondruška je vysoko postavený člen důležitého státního orgánu na to, aby zacházel v jistých pasážích až do příliš spekulativních úvah. Byla zde zmíněna kauza PGP, kde také došlo k určité dezinformaci z důvěryhodných zdrojů. Bylo nám to tenkrát (a vlastně je i dnes) vyčítáno jako chyba a já to jako chybu (i když jsem to nemohl nijak ovlivnit) přijímám. Toto byla svým způsobem obdobná chyba a je čestné to připustit.

Nemyslím, že se někdo snaží zapudit hrozbu kvantových počítačů. Je to ale třeba vnímat jako jednoho ze řady podobných strašáků a podle toho situaci komentovat. Mimochodem v zahraničí se v diskusních skupinách strhávaly kruté bouře na základě mnohem slabších tvrzení, než je to, že "velké firmy" stagnují, protože mají ve sklepích kvantové počítače. Zrovna tak by šlo na základě publikovaných odhadů spekulovat, že tyto firmy mají k dispozici neznámou matematickou teorii umožňující faktorizovat běžné moduly RSA. Například podle kontroverzní zprávy http://www.cryptosavvy.com/table.htm (která je v původním článku zmíněna, avšak je interpretována shovívavějším způsobem, než autoři naznačují na uvedené stránce) se letos již nemají používat RSA moduly délky 1024 bitů. Vidíte a nikdo se s tím nestraší (a právem). Připojuji ještě střízlivé hodnocení na adrese http://www.rsasecurity.com/rsalabs/bulletins/bulletin13.html. Kolega Klíma publikoval o těchto problémech články, které jsou k dispozici na http://www.decros.cz/bezpecnost/_kryptografie.html.

Je obecně známo, že za moc a vliv se v jistém smyslu bohužel platí svobodou. Něco jiného může na veřejnosti říkat Ludva von Lopata a něco jiného prezident republiky. Oba to mohou myslet dobře, od obou to bude znít jinak. To je ale asi pochopitelné, takže bych to snad už více nepitval. Myslím, že vše podstatné již bylo řečeno. Konečně hlavní asi bylo (a to se snad shodneme) na kvantové počítače upozornit. Necháme-li stranou drobné přehmaty a přešlapy, tak můžeme říci, že cíl je splněn. To je asi dostatečná pocta autorům původního experimentu.

Tomáš Rosa