Názor k článku Konec TrueCryptu: co je za ním? (aktualizováno) od mad - Standartni zpusob jak pracuji vladni agentury, pokud chteji...

Standartni zpusob jak pracuji vladni agentury, pokud chteji porazit "nepritele", je jednoduchy:

- identifikovat, monitorovat a ziskat co nejvice dat

dle vysledku a moznosti zasahu (domaci puda vs cizi nepritel) bud:

- zdiskreditovat a znicit renome
- potichu prevzit kontrolu a zneuzit k vlastnimu prospechu

Z toho vychazi varianta, ze nekdo identifikoval autory a ziskal privatni klic
a pristup k serveru, a protoze autori nejsou primo dosazitelni US jurisdikci, rozhodl se projekt pohrbit pomoci diskreditace.

Pro "masu blbecku" zverejneny navod na nasazeni bitlockeru a sifrovani na (v US majoritnim MacOs X) je jen trapny pokus o vyuziti toho mala zbyvajiciho kreditu k vlastnimu prospechu.

Ergo kladivo bitlocker ma zadni vratka a na Mac viz zverejneny navrh a ve screenshot nastaveny typ sifrovani na "Encryption: none" je usmevny.

Dalsi teoreticke moznosti, dle zasady "cui bono":

- hypoteticky pokud jsou v truecrypt zadni vratka, zverejneni varovani poskodi NSA i autory, tudiz to spis vylucuji

- pokud tam zadni vratka nejsou, vzhledem k ne-opensource licenci se nabizi moznost, ze existuje nebo teprve nekdo pripravuje release komercniho produktu, ktery bude chtit tezit ze jmena truecrypt. Tomu by odpovidala verze 7.2 pro cteni, nesmyslny odkaz na bitlocker a "nesifrovani" pod Mac.

Pristup dle principu mozneho prospechu se mi osobne dlouhodobe osvedcuje vice, viz legrace na Ukrajine v kontextu snahy EU posilit na vychod a zablokovat vznik dlouhodobe pripravovane Euroasijske unie s Ukrajinou jako druhym nejvetsim evropskym clenskym statem.

Rusum skutecne v tomto kontextu vyrazne neprospela "anexe" Krymu, ani Ukrajinske "udalosti", zatimco pro EU to byla posledni sance jak zabranit Janukovycovi v podpisu a pripojeni se k vznikajici Euroasijske unii.

O lidi jde ostatne az nakonec.