Názor k článku Krademe kryptoměny pomocí BGP aneb proč je dobré mít HTTPS a DNSSEC od Sten - No to je docela podstatný rozdíl. Za jedno,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 4. 2018 20:23

    Sten (neregistrovaný)

    No to je docela podstatný rozdíl. Za jedno, svým podpisem zakládáte na právní vztah s tou konkrétní bankou. Pokud se s Vámi někdo bude o ten podpis soudit, tak jedině ta banka - takže je na ní samotné, aby si Váš podpis dobře zdokumentovala. Proto také mají banky v procesech to, že vždy znovu ofocují dva doklady, byť už v systému dávno mají kopie.

    Fakt si myslíte, že když přes ten účet budete krást třeba tak, že si necháte zaplatit předem a nedodáte zboží, že ta identita, kterou ta banka ze zákona musí uchovávat, bude nepoužitelná a žádný soud to neakceptuje?

    Ale česká banka nikdy nevydává potvrzení Vaší identity, které by měl někdo třetí věřit.

    Už jste někdy platil třeba za dům převodem? Banka vám vydá potvrzení, že došlo k převodu a komu patří účet, ze kterého to bylo poslané, a to potvrzení je potom použitelné u Katastrálního úřadu.

    Který vydala firma, o které ve skutečnosti nic nevíme a která nemá nejmenší povinnost spolupracovat

    Ale víme a má. Nebo si vážně myslíte, že do systémového úložiště kořenových certifikačních autorit se ty firmy dostaly jen tak bez toho, aby se identifikovaly a zavázaly se, že budou splňovat nějaké povinnosti?