Názory k článku Krita 4.0 přechází na SVG

Nemyslím si, že ta kampaň, nebo FSF, v tomto ohledu cokoliv změní. Kdysi jsem si to myslel a naivně věřil, že takovou iniciativou proti proudu lze něco změnit a sám se o to snažil, ale to už dávno pominulo. To, že se k tomu připojil Musk podle mne nakonec nebude nic jiného, než jen výkřik do tmy.

Tím ale neříkám, že si myslím, že bych(om) to měli vzdát a nechat se táhnout hlavním proudem. Jen jsem dospěl k závěru, že ten proud je příliš silný a změnil jsem přístup k věci. Stále nemám Facebook, nekupuji (a nepirátím) hry s online-drm a taktéž nehraji free-to-play hry z přesvědčení, ale již v tom není myšlenka „snahy o změnu věci“, ale pouze „nesouhlasím s tím, tak to nepoužívám - tečka“. A nesnažím se nijak přesvědčovat své okolí o čemkoliv.

Jako kdybychom vám to neříkali…

Jsi opravdu malo paranoidni, kdyz si myslis, ze (ne)jsi sledovatelny a vytezitelny jen diky Facebooku. FB jen dava tyto prostredky na zlatem taliri. Treba Twitter o tve osobe nebo osobe Elona Muska dokaze poskytnout stejne kvalitni profil jako FB, jen je to narocnejsi. Temer jakykoliv tvuj projev na internetu lze sledovat a profilovat. Jedine reseni je prestat se projevavat prostredky, ktere je mozne strojove zpracovat. Jinymi slovy, prestat se projevovat.

Viz ten můj blog: „Nejsem registrovaný na sociálních sítích typu Facebook nebo Twitter.“

Prilis nehraje roli, jestli mas facebook, twitter nebo blog, rozdil je jen v komplikovanosti zpracovani dat a nasledne komunikaci.

U Facebooku a podobných sítí je problém, že vytváří iluzi důvěrné osobní komunikace, která není přístupná všem

Ale v pripade Cambridge Analytica, co jsem se docetl (jeste nez tu akci rozmazli Britove), k zadnemu naruseni soukromi nedoslo, jen vytezili nekolik milionu profilu, zpracovali modely lidi a pak postupne zacali davkovat informace podle toho, jak potrebovali posunout uvazovani te ktere skupiny lidi. Nic, co by neslo delat s osobnim blogem nebo treba beznou diskuzi na rootu.

Fajn, když něco vytěží, nedá se nic dělat. Ode mě to bude zkrátka obtížnější.

" Za vsechno se plati."

Jiste, jenze FB "predstira" ze se tam plati jen shlednutim reklam. Predchozi sluzby na netu tak fungovaly, lide na to byli zvykli a FB nikdy jasne nerekl ze u nej se plati navic take osobnimi daty.... Lide nemaji a nemohou mit predstavu jak mocna vec jsou obrovske soubory dat ve spojeni s velikym vypocetnim vykonem dnesnich pocitacu, a tudiz je nenapadne jak by to slo zneuzit. Neni to primarne znamka jejich intelektu, ale spise nedostatku vzdelani a taky faktu ze odborna verejnost tema drive a intenzivneji neprotlacila do masmedii.

Ale ta hůl má dva konce. I moc jakkoliv totalitní musí brát ohled na mínění většiny.

No samotné dávání najevo své vůle i kdyby to bylo ve smyslu adorace té moci je pro moc svazující, protože ho může sledovat a vyhodnocovat a když ho začne vyhodnocovat, stává se na něm závislá, musí reagovat na jeho výkyvy, dostává se do jeho vleku a vzdaluje se realitě.

Proto logické z hlediska nově rodící se totalitní moci je zabránit jakémukoliv projevu vlastní vůle lidí i tomu, který s tou mocí souzní. nejstarší totalitní korporace - katolická církev, díky tomu přežila 2000 let. Věřícím vlastní vůli odebírá a tu může projevovat jen papež, který pak tvrdí to se hodí korporaci do krámu.

"Věřícím vlastní vůli odebírá a tu může projevovat jen papež"

Papez je jen "Zastupcem Krista na zemi", projevuje tedy spise vuli Krista nez svou vlastni ;-)

To je ale jen krkolomný výmysl katolíků, v Bibli o tom nic není.

To je desna blbost. Krestanske nabozenstvi naopak svobodu cloveku dava.

Za mne je nejdůležitějí vlastností SVG nikoliv to, že se výstup stává použitelný v jiných nástrojích ale především bezztrátová změna velikosti... to je ta největší přidaná hodnota. Řekl bych že důležitější než cokoliv jiného.

Pro tvůrce grafiky je pak velmi snadné dodat logo nebo jakoukoliv jinou grafiku v libovolné velikosti bez jakékoliv ztráty kvality.

No, pokud to chápu správně, tak vektorovou grafiku (která má právě vámi popsané vlastnosti) Krita uměla už dříve, jenom změnila formát z ODG na SVG. Z hlediska toho, co popisujete, se nic nemění (jinými slovy, bylo to tam už dávno), zato vzniká ta výhoda použitelnosti v jiných nástrojích.

Neznám specifikace SVG ani ODG. Ale nějak se mi nezdá, že by ODG používala takový datový typ, že by zaokrouhlovací chyba u souřadnic jednotlivých bodů/vlastností vektorů způsobovala reálné problémy.

Ale přesto SVG chválím. Interkompatibilita bude někde jinde.

Každopádně Kritě tleskám, vypadá moc pěkně. To si budu zas někdy čmárat až budu mít čas...

Tak to jste mne teď dostali...

Krita je pěkný program, jen by to nemuselo tak často padat.

Já vícekrát. Zpravidla se stává po opakovaných úpravách při zaoblování rohů ve vektorové vrstvě, úpravy zpět v průběhu těchto úkonů apod.. Možná i v jiných případech, z hlavy si to všechno nepamatuji. Systém Ubuntu 16.04 LTS 64 bit.

S mým laciným tabletem bohužel v trojce nefungovala síla přítlaku, na rozdíl od Photoshopu, tak to bylo k ničemu... asi časem zkusím, jestli se to změnilo :)

Ad podpora QT4
To jako jakýkoliv neudržovaný program napsaný s QT4 přestane fungovat? Co to je za pitomost, dovedete si představit jak absurdní by bylo, kdyby na nových Windows najednou přestaly fungovat některé pět let staré programy? To by bylo absurdní.