Vlákno názorů k článku Kylix (2) - základem je objekt... od martin kavalec - v clanku se objevilo nekolik veci, ktere mi...

v clanku se objevilo nekolik veci, ktere mi pripomnely, proc nemam rad windows:

- aplikace si instaluje obecne pouzitelne knihovny do vlastnich adresaru (verim, ze v tomto clanku je tento postup uveden jen proto, ze autor nechtel rozmelnovat clanek problematikou balicku)

- aplikace je udelana tak, ze se musi spoustet z jejiho vlastniho adresare (zde ukazka spousteciho skriptu). Povazuju za VELMI prakticke, ze si muzu pustit aplikaci v libovolnem adresari a ze ta aplikace take s tim adresarem bude pracovat. Ve windows je bezne, ze spustim aplikaci v nejakem adresari, chci otevrit soubor a nabidne mi to v lepsim pripade adresar C:\Dokumenty, v horsim C:\windows nebo jeste vetsi nesmysl, a dopreje mi to poteseni proklikat se do zpatky toho adresare, ze ktereho jsem aplikaci pustil. (grr... Vase prace bude mnohem rychlejsi a zabavnejsi...)

Pro tema clanku jsou to jen okrajove problemy takze to snad ani nepovazuju za chybu clanku. Jen me to ve mne vyvolalo obavu, ze Kylix asi budou z velke casti pouzivat lide, kteri s UNIXem moc zkusenosti nemaji, a prinesou s sebou zvyky, ktere s UNIXem moc dohromady nejdou...

ad bod 1) Instalace do specialniho adresare samozrejme neni povinna, muzete si ty knihovny nahrat kam chcete.

ad bod 2) Nerozumim vam, to je snad zalezitosti toho skriptu a aplikace? Hodne programu co mam z distribuce se spousti pomoci podobneho wraperu, ktery lezi v ceste, ale vysledny program lezi uplne nekde jinde a on se na nej pouze odkazuje.
Jinak verim, ze cas nakonec rozhodne (at az pro Kylix nebo proti). Proste jde o svobodu a moznost vyberu a vse stejne zalezi na uzivatelich, schopnostech programatoru atd.

Skript, ve kterem se pouziva ./ funguje jen kdyz ho spustim z adresare, ve kterem je umisten.

Budu si muset vic davat pozor na ty priklady. Je uvidentni, ze hledate problemy tam kde nejsou. Tak si tam treba napiste celou cestu. To byl jen PRIKLAD skriptu.