Já od programu nazývaného „web browser“ nebo „webový prohlížeč“ očekávám, že bude sloužit k prohlížení webu. Současný web je plný webových aplikací, na současném webu jsou elektronická bankovnictví, e-shopy, webmaily, sociální sítě – tedy spousta webů, které nepochybně potřebuje dobré zabezpečení (a tomu zbytku stačí jen zabezpečení). Od webového prohlížeče očekávám, že tohle všechno bude zvládat. Moderní prohlížeče tohle podporují, a nepotřebujete jeden konkrétní prohlížeč.
To je naopak častá vlastnost těch obslužných programů legacy systémů, že jsou napsané na míru nějakému konkrétnímu prohlížeči a v moderním prohlížeči, který se chová podle standardů, fungují špatně nebo vůbec. Tak si holt pro správu toho jednoho systému někde zachováte ten jeden konkrétní prohlížeč. Obávám se, že to, že někdo takhle zprasil nějaký konfigurační nástroj, není vina autorů prohlížečů. Jak byste si to představoval vy? Že všichni autoři prohlížečů do nich budou implementovat podporu pro tyhle legacy konfigurační systémy a každý prohlížeč bude muset rozpoznat, že když komunikuje s webovým rozhraním routeru XY, musí věrně simulovat všechny chyby MSIE 6 nebo FF 1.5? K čemu by to bylo dobré?