Předpokládejme, že ti kupující odhadli situaci správně a těch TPM bude opravdu nedostatek. (Nevím, pouze předpokládám.) Pak vlastně spekulují na nárůst ceny. Bez nich by ten nárůst ceny nastal tak jako tak, jen později a možná náhleji. Spekulanti jednak dodají na trh informaci (+motivaci), že potřeba více TPM, a jednak situaci trochu vyrovnají, tedy nakoupí v době dostatku q prodají v době nedostatku.
Těžko říct. Nevím, kolik uživatelů Windows 10.bude chtít přejít na Windows 11 na stávajícím hardwaru, kolik z nich nemá TPM 2.0, kolik z nich má slot pro něj a kolik z nich bude ochotno si kvůli tomu dokoupit TPM 2.0 za jakou cenu. Nevím, jaké možnosti produkce těchto TPM jsou, ale asi velké – čipy asi budou v prakticky každém novém počítači, takže asi jde hlavně o to ten čip dát na nějaký daughterboard, což může zvládnout dost firem. Takže ano, nedivil bych se, kdyby jim to nevyšlo a prodělali na tom, protože by měli hromadu TPM, které by museli prodávat se slevou.
Zatím má MS v doporučeních pouze procesory od Ryzenu 2 výš a od Intelu až řadu 7000. To odepisuje jakoukoliv starší techniku. Sice to zjevně bude fungovat i na nižších řadách, ale proč by se někdo do těch 11 hnal, když jsou to jen 10 se zakulacenými rohy. Ohledně TPM pak prý MS bude podporovat i starší 1.2, takže ta spekulace je poněkud riziková...
tpm2.0 chip SLB 9665 od infineonu stoji asi 45 korun na mouser od 3000 kusu. K tomu je potreba jen desticka 100 kusu za dolar a konektor. A nezda se mi, ze ty desticky co se ted prodavaji za velke stokoruny maji jiny chip. Ale treba tam je nejake dalsi tajemstvi :) Pro starsi hw by bylo zajiamve to vrazit do USB nebo pci-e misto dedikovaneho konektoru.
Způsob připojení TPM k desce PC nemá žádný standard. Dokonce i jeden výrobce používá několik různých konektorů podle desky. FW toho modulu asi také bude proprietární. Do starších desek s BIOSem byste musel napsat komplet UEFI FW od podlahy a možná i vyměnit za větší romku, aby se to tam vešlo. Přeju příjemné chvíle strávené reverzním inženýrstvím těch několika set nepodporovaných základních desek. Výsledky doufám zveřejníte jako opensource :-)
U zboží Vám je ukradené proč je to dražší došly suroviny, nebo se někdo špatně vyspal cena je stále například xxx,- .
Spekulant sází na to, že pokud výrobce nebude schopen dodat zboží v patřičném množství a ceně. Tak lidé koupí od něj za vyšší cenu. To je jeho sázka , jeho spekulace.
U grafických karet tak to šlo i o xxx% tady spekulant má ale omezenou množinu ve které se může pohybovat. Protože od určité ceny není to koupit třeba. Koupí něco nové dražího co TMP obsahuje. Případně to hlavní nebude na Win10 potřeba přejít.
Jsem zmatena.
Skalper je anglický obchodní slangový výraz pro obchodníka, kteří se snaží profitovat na minimálních pohybech a v průběhu dne může realizovat i několik desítek obchodů.
[FXstreet.cz]
Lichvář je ten, kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede.
[§ 218 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb. Trestní zákoník]
Já ten pojem neznám a jsem líná to takhle v neděli googlit, ale jistě mi někdo vysvětlí, jestli oni ty karty prodávají (1) se ziskem na minimálních pohybech ceny nebo (2) se ziskem na velké změně. K úvaze o vžitém pojmu bych přidala slova šmelináři
/ keťasové
.
Předem díky za vysvětlení pro blbou blondýnu.
Jasně, tržní ekonomika. Tak když už tu máme post-tornádové období, tak mi dovolte vzpomenout Troubky 1997, kdy v té oblasti najednou stál bochník chleba třeba 50Kč, místo obvyklých <10Kč. To taky byla tržní ekonomika, já tomu ale už tehdy říkal odporné svinstvo. Tržní ekonomika funguje rozumně v určitých mezích. Za nimi se z toho stává lichva, vykořisťování, zneužívání situace druhého atd. Nebo třeba skalping u hw komponent.
Zneužívat katastrofu a lidskou nouzi je keťasina a je to trestné. Jíst lidi potřebují a nejde říct, že obchodník jednou vydělá, podruhé prodělá, je to tržní a tedy v pořádku.
Co se týče GPU a TPM, tam je situace úplně jiná. Je to spotřební zboží nepříliš strategického významu. Kupující může v klidu nákup odložit, nebo přistoupit na pravidla hry, nebo zvolit alternativu.
Přirozeným stavem (světa, společnosti, lidí) je tržní volnost. K tomu patří i podnikatelské riziko realizované spekulací na nedostatek. To dělá v malém každý obchodník, který se zásobuje. Zákony do tohoto chování nezasahují, vyjma právě (skutečné) lidské nouze.
Chápu, že tím spoustě lidí berou hračku. Ale srovnávat keťasinu s obyčejným tržním nedostatkem je opravdu hodně mimo mísu.
-zdražit lidem potraviny v místě přírodní nebo humanitární katastrofy je jistě nemorální, ale určitě ne trestné. Zmíněný paragraf a lichva se netýká prodeje, ale půjček, dlužních částek, pohledávek
-nákup adekvátního GPU nebo GPU vůbec moc odložit nejde ...pokud nechce výstup v ASCI dálnopisu...
Nákup TPM odložit jde a neje na něm tak spekulativně vydělat jako na GPU. Nebo velkých SSD na M2
Všude kde je "dokonalá konkurence"?
Tady je. TPM ani GPU konkrétního typu není životní nutnost. Alternativních karet s jiným výkonem, ale dokonale sloužících je dost. Bez TPM se dá taky bez problémů fungovat.
Vaším uvažování byste došel k tomu, že Ferrari zneužívá svého postavení, když celou svoji historii vyznává doktrínu "vyrobit vždy aspoň o jedno auto méně, než je poptávka".
Volný trh není samospasitelný.
Jak v čem a v jakém časovém období se na to díváte. Z dlouhodobého hlediska to k rovnováze směřuje.
Regulace by měly urychlovat to ustálení stavu, nikoliv trvale deformovat. Protože na deformaci se navěšují další, ze zdánlivě nesouvisejících oblasí.
Druhý případ regulací jsou základní potřeby. Jídlo, hygiena, zdraví. I v tom se názory různí, když srovnáte míru ochrany trhu v takových oblastech v USA a EU, jsou naprosto odlišného charakteru, ale fungují obě. Obě s vlastními výhodami a nevýhodami.