Názor k článku Linux a DVD od Jakub Steiner - Trosku me mrzi, ze se v clanku neobjevila...

Trosku me mrzi, ze se v clanku neobjevila zminka o absurdite nekolika soudnich sporu kolem CSS. DVD-CCA (dvd copy control asociation) a MPAA (motion picture asociation of america) se soudi kvuli udajne tvorbe a sireni software DeCSS, urcenemu "ke kopirovani DVD". Sprosta lez. Kopii DVD muze pirat udelat kdykoli a o CSS se vubec nemusi starat.

CSS je pouze nastroj vytvoreni monopolu na prehravace a kontrolu distribuce filmu po svete (umele vytvareni lokalnich trhu - v evrope se ceny filmu na videokazetach a DVD pohybuji vzdy vys, i kdyz treba 6 mesicu po uvedeni na trh v USA). Asociace tvorena zejmena vyrobci prehravacu ma kontrolu nad poskytovanim "licenci" pro eventualni dalsi zajemce o technologii DVD prehravacu.

Jediny pripad, ospravedlnujici jednani techto monopolistickych organizaci, ktere nedovoluji minorite (uzivatele GNU/Linux) prehrat zakoupene DVD disky, je pouziti CSS v programu pro prevod do jineho formatu, napr mpeg4, a to piratem pro dalsi distribuci. Jenze mi stejne uchazi smysl proc se soudit treba s vyrobcem autobusu, ze jejich vozidlo bylo pouzito nejakym silencem pri najezdu na dav lidi cekajici na tramvaj. Navic i konverze do jineho formatu pro osobni pouziti je v mnoha zemich legalni (treba u nas). Mam jednu DVD mechaniku, ale chci se koukat na tentyz film i na druhem (slabsim) pocitaci s CD-ROM mechanikou...

Takze i kdyz je ted prehravacu DVD na Linuxu fura, jejich rozsireni nema zrovna na ruzich ustlano. Pochybuji, ze si distribuce lajsnou jejich zarazeni na svoje CD, kdyz pouziti CSS bylo v US deklarovano jako nelegalni.