Názor k článku Linux a Samba v roli primárního řadiče domény Active Directory od R.Y. Pák - Nepsal jsem, že je to bezpečné. Psal jsem,...

Nepsal jsem, že je to bezpečné. Psal jsem, že je to poměrně bezpečné. Z pohledu administrátora se to chová, jak se to chovat má: updaty jsou Synology vydávány a uživatel od NASu dostává e-mail s upozorněním, že update je k dispozici a je třeba ho nainstalovat.

Pokud se vaše výtka týká toho, že mezi zveřejněním opravy a vydáním updatu proběhne delší doba než u jiných výrobců, tak to je možné, tohle nesleduji. Pokud takové přehledy máte, tak se s nimi podělte.

Já jsem našel srovnání mezi výrobci zde: https://nascompares.com/security-advisories/ . Tam se ale jen odkazují na https://www.synology.com/en-global/security/advisory a https://www.qnap.com/en-uk/security-advisories . Doba trvání opravy tam není.

Nemám důvod NAS od Synology nijak přikrášlovat. Nejsem jejich prodejcem. Píšu o tom NASu, protože ho mám doma několik let. Kdybych měl NAS od QNAPu, tak bych psal o něm.