Tak mi to nedalo a zkusil jsem (mám RT 3.0.0 final + jsem zkoušel i 2 verze z řady 4.0.0 (4.0.0.2 a 4.0.1.něco tuším). Už asi vím, zapnul jsem při 1:1 (doostření vlasů atd nemohu kontrolovat na 33%) expozice/stíny světla/vysoká kvalita a poté posunul obraz. 10Mpix RAW z Olympusu (.ORF), i5-760, 4GB RAM, 64bit verze na 64bit W7, porovnáváno proti LR 3.4.1. Možná se té pomalosti dá dosáhnout i pomocí jiných voleb, jedu teď na zkušební verzi toho LR a zatím nevím, do čeho půjdu, až mi vyprší. Jak jsem psal, u RT se mi někdy (např. tmavší roh zdi v místnosti) vůbec nepovedlo odšumit ani na 100% jasu i barvy, v LR už na 25% byl roh krásně čistý bez toho, aby to začalo ničit detaily. I další činnosti se mi v LR dařily lehčeji s lepším výsledkem. Naopak u RT se mi líbí, že vytváří jednotlivé soubory úprav, LR to ukládá do databáze, tj. trochu rozdíl jako txt konfiguráky a binary registry blob. Trochu to kazí fakt, že když jsem RAW upravený v 3.0.0 načetl do 4.0.0, tak byl barevně atd úplně jiný, vím, je to dev verze, ale i tak mě ten velký rozdíl překvapil a jsem zvědav, jestli se to srovná (jinak bude přechod na 4.x dost problém, když rozhodí úpravy u starších fotek).