Vlákno názorů k článku Linux jako internetová gateway (8) od kavol - - jak už zde padlo, pro tento účel...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 3. 2004 11:53

    kavol (neregistrovaný)

    - jak už zde padlo, pro tento účel ruce pryč od BINDu, z vyjmenovaných alternativ hlasuju pro pdnsd (o djbdns jsem slyšel, že prý moc nehledí na rfcčka, proto jsem ho nezvolil a nemám s ním zkušenosti - ale třeba je dobrý taky :-) (a rozhodně musím pomluvit maradns, padá a blbne ostošest)

    - "O tom, co squid je, snad stačí napsat, že je to proxy server." ... ehm, ehm, drobná nepřesnost, leč podstatná, vzhledem k tomu, že se o tom v tomtéž odstavci mluví a že v takovéto síti jinou výhodu Squidu nevidím - citované napsat nestačí, Squid je CACHING proxy server (ano, existuji i proxy, které nekešují...)

    - "Výsledkem je značné snížení zátěže linky." ... ehm, ehm, to je teda hodně subjektivní, co znamená "značné" ... výtěžnost Squidu se obvykle udává do 20% (nebijte mě, pokud si to nepamatuju přesně, ale je to v tomto řádu), přičemž s růstem počtu obsluhovaných počítačů roste (nikoliv lineárně!) ... my máme na síti asi 30 počítačů a výtěžnost Squidu je asi 10% ... myslímže u nonstop připojení bez omezených dat (kde není potřeba šetřit úplně každý bajt) se v malé síti nasazení Squidu vůbec nevyplatí, člověk si tím jen zadělá na spoustu problémů ...

    - ke konfiguraci Squidu - pokud má člověk nějaký nadbytečný velký disk, klidně i pomalý, nemohu souhlasit s autorem, kdo z malých sítí má připojení do Inetu 10 Mbps a výše, aby se mohla projevit rychlost disku? ... takže pokud máte diskovou kapacitu navíc, velmi se hodí nastavit Squidu maximální velikost cacheovaného objektu (klidně i do řádu stovek MB) a používat ho i jako ftp proxy ... to byste nevěřili, kolikrát za den je windowsí bfu schopen stáhnout jeden a ten samý driver atp. :-)

    - jako smtp používám ke vší spokojenosti postfix, je ale pravda, že zatím jsem po něm žádné šílenosti nechtěl, takže mě ani nemohl zklamat ...

    - při nastavování poštovního serveru na Internetu doporučuju nahlédnout na stránky http://www.ordb.org/

    - k tématu pošty by se opravdu hodilo popsat i příjem a nějaký IMAP (nebo POP), imho uživatele sednuvšího k počítači spíše zajímá, jak dlouho bude muset čekat, než se mu zprávy načtou, navíc se mu příjmem pošty z Inetu zatěžuje linka, kdyby chtěl zároveň browsit ...

  • 11. 3. 2004 7:50

    TomV (neregistrovaný)

    Defaultně jo, ale není problém ho nastavit jako transparentní.