V bitmapové grafice pod linuxem jednoznačně vévodí gimp a ve vektorové zase inkscape. Všichni to ví. Ale přesto se tvrdošíjně objevují nové a nové články, které popisují alternativní (čti horší) programy, ve kterých se autor celkem pochopitelně vyhýbá přímému srovnání s gimpem a inkscapem. A když náhodou je nutno zdůvodnit jiný přístup, hledají se vykonstruované důvody jako jednoduchost (přestože všechny programy jsou víceméně stejně složité), desktopové prostředí (přestože to s tím nesouvisí) nebo vzhled (který si každý může nastavit jak chce).
Proč doporučovat něco jiného než gimp a inkscape? Proč chodit ke kováříčkovi, když můžu ke kováři? To je nějaká natruc akce?