Linus programuje to co ho bavi - software pro potapece https://subsurface-divelog.org/
Nejlepší je linux from Scratch! :) (http://www.linuxfromscratch.org/)
jediny uspech linuxu je android a aj ten ako sa zda planuje google nahradit novym OS http://www.root.cz/zpravicky/google-pripravuje-system-fuchsia-urceny-pro-iot/ inak sa linux okrem serverov nepresadil nikde. A aj na serveroch len vytlacil, zabil a pochoval (predtym dominantny) UNIX. Je to smutne ale je to tak Linux ako OS zlyhal.
Ne. Linux toho má za sebou mnohem, mnohem víc.
Žiju v embedded světě. Tady se vyplatí vzít si do projektu pár set tisíc důkladně otestovaných řádků výměnou za to, že opravím pár chyb, nebo třeba 5k LOC zveřejním. Zrychluje to uvedení produktů na trh a celkově je to zlevňuje. Je libo přidat Ethernet? A proč ne rovnou tu verzi IP stacku, která jede na několika M serverů třeba u Googlu? Grafika a multimedia, třeba v TV nebo SAT přijímači? No problem. Dálkový management? Pokud už je na desce Linux, stačí přidat BusyBox a OpenSSH... Skoro bez práce.
Síťařina. Znáš něco lepšího na routování ohledně podpory, než OpenWRT? A komerční firmware taky často vychází z Linuxovýho jádra...
Výuka a pokusy. Raspberry PI s distribucí Raspbian jsou úspěch, pro využití jako THPC zase silně boduje třeba Kodi - zase stavěno na Debianu.
Věda. Top ten superpočítačů jede na Linuxu. Noťasy na ISS prý po zaříznutí Win XP jedou na Debianu a NASA si to nemůže vynachválit, konečně jsou schopní si sami fixnout chyby... A tak by se dalo dlouho pokračovat.
@tři tečky: přesně takhle to vypadá, když se o něčem vyjadřuje někdo, kdo o problému ví totální kulový. Dnes se jim říká "experti" a v poslední době se jich vyrojilo neuvěřitelné množství ve všech možných oblastech, máme už dokonce i "experta na integraci" se jménem Rozoumek. Takže, tři tečky, zkus se uplatnit ve státní správě nebo nějaké NGO, tam mají takovéhle lidi rádi. A můžeš dělat experta prakticky na cokoliv, stačí jen uměl vyplodit co největší počet nesmyslů bez ohledu na realitu či logiku ;-)
Dost se napsalo o tom, že MS tlačil na výrobce HW, PC a notebooků. O "linuxácích" jsem nic takového nečetl. Četl jsem i o tom, že tlačil $$$$ ve státních správách po světě na nasazení jeho produktů a vyhrožoval třeba zavřením poboček (četl jsem to o anglickém okrese) a nevzpomínám si, že by to někdy dělali i "linuxáci". Celou dobu se snažil likvidovat kompatibilitu, až na to nyní dojíždí (powershell + bash nebo ubuntu na Win) + EU schválila ODF - to pomohlo a nevím že by to linuxáci dělali taky. A navíc, IMHO, jako desktop začal MS o něco dříve, takže mohl dost dobře zabrat trh -> vendor-lock-in a i přesto, se "linux" rozšířil a stále řekl bych rozšiřuje. Ale vlivů je tu víc . . . třeba malá dostupnost herních novinek . . . .
Všichni uživatelé W7 dostali rok na to, aby zadarmo přešli na W10. Kolikrát M$ řekl, že W7 na desktopu bude po této akci mizivý podíl? Podle posledních čísel (po ukončení této akce) je to tak, že W7 má 50%. Znamená to, že nový WINDOWS (Wide Impact Network for Dummies Observing WormS) nechce nikdo ani zadarmo?
pokud budu vychazet z vymysleneho odhadu, ze desktopu je na svete 1miliarda, linux je na 1%, tak mi vyjde ze je na 10 milionech desktopu. Toz, ve srovnani s Win je to samozrejme malo, ale v tom celkovem poctu to uplne spatne neni.
Jinak, me by ani nevadilo, pokud by ten stav takhle zustal. Aspon by linux zustal trochu bokem zajmu tvurcu viru apod.
1% MARKET SHARE AFTER 25 YEARS OF DEVELOPMENT.
To uz na te prezentaci nevypada tak dobre ze, a to jsou pry Windows Phone mrtve a to porad maji mnohonasobne vetsin zastoupeni na trhu nez Linux na desktopech.
Co naopaj uspesne je, je Android - protoze Google udelal to, co je pro uspech nutne - standardizoval jak rozhrani, tak pouzivane aplikace a nemeni API vyvojarum pod rukama.
Takze se nestane, ze vyvojar se po roce vrati ke svemu projektu jen aby zjistil ze to v cem aplikaci delal a co vyzaduje se uz daaavno nepouziva a ve vsech hlavnich distribucich to bylo nahrazene necim jinym.
1. To byl vtip ( poznávací znamení ":D" )
2. Nepíši vůči systemd, ale mám ho na serveru i na desktopu. Pravdou je, že mě nijak extra nepotrápil a stejně mi to moc nevadí, protože server není pro nasazování produkce.
3. Nicméně mám se systemd problém spíše co se návrhu a stragie týče, než přímo s nějakou implementací, kódem nebo API. Stejně ve většině případů, krom děr a výkonových prasáren je to, jak je kód jako nějaký celek skvělý, velice subjektivní . . .
Taky podobnej blabol muze napsat leda blb jako ty ...
Japa by se na prezentaci vyjimalo
25 let ... 85% ...
http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
Narozdil od tvyho blabolu je ten muj podlozen cisly. Na danem segmentu trhu nikdo dic jineho nez linux nepouziva. A o widlich tam nikdo ani nemluvi, s jejich 00prd%...
Jistě, zkus si někdy napsat aplikaci pro Android 2.2 a spustit ji na 6.0. Například tam chybí Apache HTTP Client či nefungují pushe; novější API na 2.2. nejsou a ty starší nejsou na 6.0. A to je jenom 5 let rozdílu, mnohé LTS distribuce (třeba RHEL) mají o dost delší životnost.