Ano, grafy by potřebovaly popisky, přidávám se. Jinak jsem čekal lepší vývoj růstu, ale což, je to lepší než setrvalý či jiný stav. Jinak co se týče inteligence uživatelů, tak lidé, co znám a mají linux, jsou pouze vysokoškoláci, popř. středoškoláci, ale i 2 vyučení, mí rodiče a brácha. Všichni aktivně linux používají, win prakticky ne. Linux používají úplně normálně, tak jak je na pc či notebooku normální pracovat. Wifi funguje stále. Z toho už Ubuntu, které používám, vyrostlo a nyní to už není (a nebude) problém. Používám ověřený software a na produkčním systému si nehraji s nesmysly, které by přinesly nestabilitu. Od toho mám pro jistotu testovací oddíl, ale s wifi už vůbec nemám problém a s každým vydáním se to jen lepší. Už jen opravdové šunky nejedou s Linuxem. Sorry hoši. ;)
Nepřipadám si jako šunka kvůli tomu, že v Linuxu nelze spustit a používat programy, které jsem si koupil, chci a potřebuju a náhrady nemají. Sorry, ale tos nedomyslel.
Petře, pláčeš na špatném hrobě. Dřív jsem se tě zastával, ale vidím, že kluci měli pravdu. Stejně si rozvrátil celý překladatelský český tým, můžeš na sebe být hrdý. No comment.
Pokud jde o popisy os (samozřejmě, že správně by neměly chybět), tak průmerně intelignetní čtenář (pokud si článek opravdu přečte) si spojí údaj v textu o tom, že druhý graf se týká posledních dvanácti měsíců (září až srpen) s čísly 1 až 12 na ose x a nemá problém. Ne? První graf má na ose x přímo časové údaje, a veličina na ose y je ta, o které je celý článek.
Ano, potřebné informace jdou vydolovat, ale kvalitní článek by měl mít grafy přístupné i ke zběžnému nahlédnutí. To se hodí, třeba když se člověk vrací k informacím ze svého oblíbeného článku.
Graf má zobrazovat něco konkrétního a ne abstraktní čáru na nějakých pochybných základech s detaily v textu. To je prostě špatně. Navíc by mě zajímalo, jak si mám spojit rozsah 0-12 (13 hodnot) s měsícem zářím až srpnem (12 měsíců).
Ježíš to je keců. Ty grafy jsou prostě na hovno a milión keců to nespraví. Spraví to jediná věc a to náprava! Prostě graf musí na první pohled vypovídat o tom o čem vypovídat má. Do té doby to není graf, alébržto ruský graf. Graf má prostě některé součásti jako jsou osy, průběh hodnoty, popisky os a legenda grafu a všechny ty části jsou prostě mandatorní. A vůbec ty grafy jsou nějaké divné, tedy ty první dva. Na prvním vidím červená čára končí na 0.6 někdy na podzim 2007 a zelená pod 0.8 a na druhém grafu v září 2007 máme červenou nad 0.6 a zelenou pod. Safra, safra. Buď si ty barvy odpovídají "Červená křivka opět ukazuje ..." a pak jsou v těch grafech lživé údaje a nebo neodpovídají a legenda k prvnímu grafu úplně chybí. Milý studente, tady máš tu seminárku a předělat. Dokud to nebude pořádně, nebude zápočet.