Nikde som nepisal, ze to je chyba linuxu. Reagoval som na teba, ze na vsetko su aplikacie v linuxe. Ja tvrdim, ze niesu a aj tam kde su, tak tam existuju ine prekazky. Dal som ti par prikladov z mojej praxe. Som pouzivatel a propagator linuxu ale toto je realita.
Nemozem suhlasit s tebou - "je podstatne ze ty programy jsou a pokud se chce, a podle mych osobnich zkusenosti, v dnesnim stavu s mnimalni snahou dokaze uspokojit naroky velke casti BFU. V mnohych pripadech dokonce silne prevysuji jejich naroky."
Nedokazu uspokojit. Ja to z moje praxe vidim tak, ze momentalne max 1/3 pouzivatelov dokaze linux uspokojit. To su ti, ktorym staci LibreOffice, Firefox, VLC, nejaky spravca fotiek a podobne. Oni ale o linuxe ani netusia a pouzivaju to, co poznaju alebo, co im ponuke Alza, Datart CZC,...., znami, sused, zamestnavatel,.... Dalsia 1/3 su domacnosti, kde PC/notebook pouzivaju viacery ludia na rozne ucely, pre ktore nieje linux plnohodnotnou alternativou a relativne casto by narazili na nieco, co nema podporu linuxu alebo je slaba(komunikacia so statom, skola, vnuk, co by sa rad niekedy niec zahral,.....). Aj s podporou znameho linuxaka by to bolo trapenie pre obe strany. Posledna tretina su hraci, hobici a iny vyhraneny pouzivatelia, kde linux nieje pouzitelnou alternativou uz principu.
Mam v rodine a aj medzi znamimi par beznych hracov. Nekupuju kopec hier ale aj tych par hier, co hraju nefunguje na linuxe. To je problem vecsiny AAA titulov a hranie je o AAA tituloch. Indie a stare vykopavky nikdy nebudu tahunom tohto odvetvia. Iba nadsenci sa budu trapit s linuxom. Bezny hrac to nikdy nebude riesit a bude fungovat na windowse, kde mu vsetko funguje. Nema dovod. Tu musi prist impulz z druhej strany. Ocenujem snahy Valve ale samo to nezvladne.
Ja to povazujem za "chybu" vyrobcu, nie komunitneho vyvojara. Vsetko to stoji a pada na vyrobcoch HW a SW firiem. Oni musia vidiet potencial v linuxe. Komunita sama to nema sancu zvladnut. Ja chapem, ze je to o peniazoch a v pripade statu aj o pristupe. Podla mna najrychlejsia cesta vedie cez stat(EU) ale to tam che mat inych ludi, ktory vedia pozerat trochu dalej ako na svoj prospech a na dlzku ich funkcneho obdobia.
Podobne je to aj vo firmach. Su firmy, ktore by v pohode mohli fungovat na linuxe ale o nom nevedia a nikto im ho neponukol. Dalej firmy, ktore by ho mohli pouzivat s urcitym obmedzenim(s par PC s windowsom) a su firmy, kde to nehrozi, lebo to, co potrebuju na linuxe jednoducho nefunguje a nahrada nieje. Cloud a velke SW korporaty nahravaju linuxu(alternativam) a vidiet tam citelne znizovanie vendor lock-inu co sa tyk desktopoveho OS. Najvecsi problem vidim v statnej sfere a ako som spominal, tam je hlavny kluc zakopany.
p.s. Ludia su hlupy a je v poriadku, ze ti to pripomina toho korena a autobus.Ak by to tak nebolo tak napriklad nas stat by nevyhadzoval pravidelne desiatky milion eur za licencie MS, dalsie miliony Oraclu a inym firmam ale uz davno by pracoval na tom aby minimalne na desktope nebol limitovany jednym OS. Uz sa tesim ako sa vysporiadaju s koncom podpory win7. Cakam typicke slovenske risenie - kupia si podporu hned, na cele obdobie a pre istotu na "par" tisic PC navyse. Ved kto by sa namahal s nejakym auditom, ze kolko a akych PC to vlastne pouzivame.