Názory k článku Linux pro úplné začátečníky

Jen pro upresneni Debian v distru ma pouze GNOME, KDE standardne obsazeno neni, ale da se i pro Debiana sehnat... viz. napr. velice dobry mirror ftp://penguin.cz kde jsou take isa teto distribuce...

posledni distribuce RH 'už' neni 6.2 ale 7ka :)

K RedHatovi: Abyste nemeli (temer) zadne problemy s
cestinou je vhodne pouzivat distribuci RedHat CZ.

K mani na http://www.linux.cz/redhat-cz

P.S.: ComputerPress vydava prave RedHatCZ, nikoli
'cisty' RedHat.

kdo je ta uzasna zena co pise tak uzasne clanky?

treba je to chlap...

;-)

Podle jejiho www a perfektni knihy o pachani www pomoci GNU(a uziti Emacsu, Gimpu a CVS) je to zena.

Ve skutečnosti je to ovšem medvědice a potápka.

nebo chobotnicka :)

...nebo tucnak :-)

Po distribucich by meli prijit na radu logicky distributori, snad nezapomene na Kolumbijce ;)

ona ma svoji veppejdz ?

linux-beruska.cz ?

podle me je to stejne nejaky podly reklamni trik od root.cz jak nallak vice ctenaru

A sexualne se harasi i na Rootu. . .

nikdo tu nemluvi o sexu galli, teda krome tebe

shanim lektorku ppc linuxu ...

Myslim, ze by se nemelo zapominat na Slackware
(http://www.slackware.com). Ja s nim zacinal
a zustal jsem u neho, prestoze jsem nekolikrat
paralelne s nim zkousel treba RH nebo DEB.
S primou podporou cestiny to neni uplne nejlepsi,
ale po par hodinach snazeni clovek dosahne kyzeneho
a jeste ziska cenne zkusenosti.

no jo ale slackware prece vychazi z red hatu ne? uz to to je podle me divne... :)

Pocatky Slackware sou v dobe, kdy se nikomu vo RedHatu ani nezdalo .. tak bych si rozhodne netroufnul tvrdit ze z nej vychazi. Pravdou je, ze SuSE vychazi ze Slackware (alespon je tam jista podobnost), ale ani tyhle dve distribuce se moc nedaji srovnavat. Slackware uzivateli neusnadni v podstate nic, coz je vyhoda pokud chcete mit absolutni kontrolu nad tim co se v systemu deje.

Slackware vychazi z prehistoricke distribuce
SLS Linux.

Kdo nekdy v zivote editoval tisice debilnich rc skripticku u RH,
nemuze NIKDY tvrdit, ze Slack _vychazi_ z RH - mimochodem, ta SysVatost RH
je jeden z hlavnich duvodu, proc jej nepouzivam (krome orgastickeho rpm a jeho neovladatelnosti)...
:) KJ

No ja bych zacatecnika pred Sneckwarem vylozene varoval. Mam k tomu zavazne duvody: ma pomerne spatny system instalace a neda se preinstalovavat za chodu, je s tim vetsi drbacka. Ale ma taky pro: spoustu baliku musite rucne prekladat a tak se donutite k tomu, aby jste si je prizpusobily a lip to pak slape...

V Debianu 2.2 je cestina take bez problemu, instalace je sice mene vzhledna nez u ostatnich, ale za to je rychla a prehledna.

Neni pravda, ze se Debian2.1 cz od ComputerPressu sehnat neda. My ho na linuxshop.cz jeste mame. :-) P.S.: V rijnu by mel byt hotovy i cesky Debian 2.2

jsem zacatecnik v Linuxu a potreboval bych vedet, jestli ta instalacni podpora SuSE je vubec k necemu:-) protoze pochybuji, ze nainstaluji vse napoprve:-

Nevim jak je to s instalacni podporou, ale instalace SuSE je stejne 'slozita' jako u Window$. A u SuSE jsem dostal par rad, i kdyz jsem si jejich distribuci nekoupil (ale trochu se cukali ;). Po mesici prace s SuSE 6.2 jsem si rekl, ze vyzkousim RedHat 6.1CZ - velice rychle jsem utekl k SuSE - ne ze by byla jedna distribuce lepsi nebo horsi, proste mne osobne vyhovuje SuSE.

Mohu jen potvrdit to, co pravi Bob - napada to do masiny bez problemu a strachy to zacne i fungovat napoprve. Pak to chce trochu hrani s moduly na podporu hardwaru, ale to je v knizce docela hezky popsane, takze opravdu, kdo je schopen nalejt do masiny WinDoZe, rozchodi i SuSE.
Jest to moje druha nejoblibenejsi distribuce (hned po Slackwaru, ale ten opravdu neni vhodny pro prvni seznameni...)

Bez nejmensich problemu musi i zacatecnik rozchodit RH, SUSE, Corel Linux apod.

Mno nevim, po skusenostech s informacemi od SuSE, jsem trochu skepticky, ale snad je to pouze prvni dojem .

Debiana neznam, mohu srovnat jen RH a SuSE.
RH6.1 nejde nainstalovat mate-li VGA ET4000W32 (chyba v instalacni davce), jinak s nim problemy nebyvaji.
SuSE jsem nainstaloval 1x, instalace je pracnejsi a neprehlednejsi a kdyz jsem nainstalovany disk strcil do jineho PC, tak to reklo 'Dej mi instalacni CD, jinak se s tebou nebavim'.(Odpoved: RESET a instalace RH :-)

Zacatecnikum doporucuji RedHat (nebo nejakou odvozenou
distribuci jako Mandrake). Ani ne tak kvuli snadnosti
vlastni instalace nebo kvalite, ale jedna se o celosvetove
nejpouzivanejsi distribuci a kdyz budete chtit instalovat
programy, ktere nenajdete primo na instalacnich CD, tak
nejpravdepodobneji naleznete na siti prave rpm balicky.

Mate nekdo zkusenosti s PPC2000 Linux'em?

Pouzivam Slackware 7.1 LX 2.2.3/2.3.34/2.4.0-B,
nainstallovani cestiny sice trva trochu dele,
ale pak jede v pohode. Slack mam na serveru
i doma na PCidle a zvykl jsem si prenaset disk
na jakykoliv pocitac a tam funguje.
(proste funguje ;))
problem je pouze se starym Netscape, kde se
nevypisuji 'hackovana' pismenka, jinak OK.

Jsem uplny zacatecnik. Mam koupenou distribuci SuSE 6.3 a ta mi funguje dobre cesky, mel jsem ale problemy s USB...
Pouzil jsem i distribuci SuSE 6.4 bez podpory, kde funguje USB, bezvadne grafika atd., ale jediny problem mam s ceskou klavesnici v KDE.
Muzete nekdo poradit, jak na ni?

RedHat 7.0 teprve bude. To, co bylo k dispozici, byla betaverze (Pinstripe). Oficialni uvolneni 7.0 se ocekava cca behem 2 az 3 tydnu. Na ceske verzi, kterou vydava CPress, se uz pracuje.

To: Pet

Co tak inux S ???

Ja osobne ma tohle distro a jako zacatecnik v linuxu si ho vubec nemuzu vynachvalit. Po pocesteni super, vubec dost intuitivni a rychly (mluvim o verzi 0.93).