Názor k článku Linux v kanceláři - Pro a proti od Pavel Cejka - - Jen k tomu omezeni roota. Administrator firemni...

- Jen k tomu omezeni roota. Administrator firemni site MUSI BYT vzdy DUVERYHODNY. Jinak to nejde. Pokud je uzivatel paranoidni (a ja se obcas mezi takove pocitam) ma spoustu moznosti jak zaridit, aby se data nedostala do ruky vubec nikomu. Napr. tak, ze data neulozi na server a zalohuje si je treba na CDRW sam bez ucasti administratora, k tomu pouziva nejake sifrovani s rozumne dlouhym klicem (je jich docela dost na vyber) a medium s vysledkem zamkne do trezoru. K tomu samozrejme musi dbat na to, aby takova data nezustala v nejakem tempu, nebo cache pameti, pripadne pouziva bezpecne mazani dat z HDD (mnohonasobnym prepsanim nahodnymi daty).

Myslim, ze to uz je ponekud daleko od "bezne kancelarske prace", tj. psani a tisk dokumentu sekretarkou, fakturace, vytvareni nabidek zakaznikum a jinych cinnosti. Ostatne vysledky takove "bezne kancelarske prace" jsou casto stejne dobre pristupne v papirove podobe. V zadnem pripade neresim zabezpeceni vojenske laboratore.