Názor k článku Linuxové distribuce v roce 2006: první pětka od Izak - No a jako uzivatel RHEL/Fedora/Slackware musim rict se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2006 13:17

    Izak (neregistrovaný)
    No a jako uzivatel RHEL/Fedora/Slackware musim rict se ani s Debianem nejsem spokojen, to ze dlouhou dobu na nem neslo spouste kupa programu, to se da pochopit, protoze RH patche do glibc tam prisly az pozdeji a tak proste neumel nektere veci, ktere UNIX ano a komercni aplikace toto api volaly (samozrejme to byla chyba tech aplikaci)

    Jenze i patche v Debianu delaji hezky bordel a musim rict, ze jeste vetsi nez v RHEL nebo Fodore, napr mam neustale problemy s USB, pokud se na nej musim spolehnout na serveru (napr skenovaci server) a pomuze az rekompilace vanila kernelu .... jenze kdyz mam "velky" server dam tam RHEL, kdyz neco maleho, kde neni misto na FLASH etc. tak zase Debian neni vhodny, protoze tam NIC nehodlam kompilovat (nebot nemam velkou stanici s Debianem a na tu malou se to nevejde) . Kupodivu na tyto veci se hodi zase vyborne Slackware, nebot sice nic nenastavi za vas a chybi i kupa zarizeni v /dev/ ... ale to si umim vytvorit sam, zato ovsem vyborne funguje a pokud potrebuji napr nejnovejsi kernel tak je k mani v binarni podobe, doby, kdy jsem delal casto bezmodulovi jednoucelovi kenel jsou dnez jiz pryc, protoze jiz nemam 4MB ram ale takovi MINI PC ma 128 a vice MB ram a 512MB Flash a kompilaci vlastniho kernelu niceho nedosahnu (pkud nechci lids).

    Kupodivu nejvice spokojen jsem byl s RH-9, ale RHEL se zlepsuje a 4 narozdil od 3 a starsi se jej nebojim jiz nasadit, ale musim kriticky priznat ze i tam se najdou situace, kdy musim prekompilovat svuj kernel, ale uz nemusim kompilovat nektere RH programy, ktere mely dlouho chybu a tak jsem vdy vytvarel jeste tak 10-20 svych rpm balicku.

    Samozrejme kdybych byl Debianista, tak bych mel kupu svych .deb balicku, kde bych opravoval chyby, svuj predpripraveny kernel a vse by fungovalo k me spokojenosti, v dobach RH 7.2 jsem pockal na gcc 3.x a preplacl novou glibc, gcc ... QT a mel skoro svoje KDE ... protoze cela verze 7.x byla shit a bez vaznych uprav nebyla vhodna k nasazeni ... a taky jsem si poradil, ovsem kdyby verze 8 pokracovala v tomto duchu, tak bych RH opustil.