Mam pocit ze vecsina clankou v poslednej dobe zacina dlhym uvodom onicom.Cakal som ze clanok bude viac k "veci" a pritom som sa vlastne zatial nic nedozvedel.
Mimochodom som docela zvedavi ake budu poznatky z riesenim vecsieho problemu s digi fotkami.Nacitanie fotiek moze byt problematicke ale dnes to vecsinou uz problem nieje.Skor som prave zvedavy na spracovanie. Predpokladam ze taky raw bude na Linuxe robit viac problemov ako nacitanie fotiek z fotaku.
napr http://www.rawtherapee.com/ k dispozici mas i par placenych reseni a spoustu dalsich free ... ano urovne filmpacku napr od dxo v kombinaci s jejich raw convertorem nedosahuje zadnej ... ale to uz je jinej pribeh
> Cakal som ze clanok bude viac k "veci" a pritom som sa vlastne zatial nic nedozvedel.
Ale no tak... Teď už víš, že digitální fotka je obrázek vytvořený digitálním foťákem a že ti to poběží na GNU/Linuxu! Co víc bys chtěl? Nečekej, že S. V. půjde do větší hloubky než po kolena... za pět stovek.
sam pouzivam hlavne Adobe Lightroom pod MacOS X (porovnaval som s Apple Aperture 2.1 a Capture One 4 a najviac sa mi pozdaval vystup z Lightroomu, tak som sa rozhodol pre neho), ale na notebooku mam Ubuntu a vyssie uvedene programy a v terene mi uplne stacia. RAW Therapee ma niektore moznosti, ktore nie su obvykle ani v platenych programoch, ako doostrovanie pomocou dekonvolucie a pod.
Co v Linuxe zatial chyba je systemova sprava farieb typu ColorSync v MacOS/X.
Zkoušel jsem hodně z již zmíněných programů zde v komentářích, ale tento mi sedí nejlépe.
Překvapila mě u něj rychlost operací a velké množství nastavení.
